>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

동물성 세포가 자체 음식을 만들 수 있다면 어떻게 될까요?

동물 세포가 자체 음식을 만들 수 있다면 생물학과 환경과 상호 작용하는 방식에 중대한 영향을 미칠 것입니다. 잠재적 인 결과는 다음과 같습니다.

장점 :

* 자율성 : 세포는 에너지와 영양소를 위해 다른 유기체를 소비하는 데 의존 할 필요가 없습니다. 이것은 음식이 부족한 가혹한 환경에서 훨씬 자급 자족하고 생존 할 수있게 해줄 것입니다.

* 효율성 증가 : 에너지 소화 식품을 소비하는 대신, 세포는 광합성에서 생성하는 에너지를 직접 사용할 수 있습니다. 이것은 더 효율적이고 잠재적으로 더욱 활성화 될 것입니다.

* 새로운 대사 경로에 대한 잠재력 : 광합성 화 능력은 새로운 대사 경로의 진화와 세포 내의 새로운 구조의 진화로 이어질 수있다. 이것은 동물 세포에 대한 완전히 새로운 가능성 영역을 열 수 있습니다.

단점 :

* 필수 영양소 상실 : 광합성은 에너지를 제공하지만 동물 세포가 요구하는 모든 필수 영양소를 반드시 제공하지는 않습니다. 그들은 여전히 ​​다른 공급원에서 일부 영양소를 얻어야 할 수도 있습니다.

* 진화 적 제약 : 광합성의 발달은 세포의 구조와 생화학에 상당한 변화가 필요할 것이다. 이러한 변화는 기존 기능을 방해하여 진화에 대한 도전이 될 수 있습니다.

* 생태 학적 영향 : 동물이 광합성이 될 수 있다면 전체 생태계를 방해 할 수 있습니다. 먹이 사슬은 극적으로 변경 될 것이며 자연의 균형은 혼란에 빠질 수 있습니다.

전반적으로 :

동물성 세포의 개념은 자신의 음식을 만드는 것은 매력적이지만 자연스럽게 일어날 가능성은 거의 없습니다. 광합성의 진화는 특정 세포 구조 및 생화학 적 경로를 필요로하는 복잡한 과정이다. 동물 세포에는 이러한 필수 구성 요소가 부족합니다.

그러나 그러한 시나리오의 잠재적 결과를 고려할 가치가 있습니다. 그것은 살아있는 유기체의 상호 연결성과 생태계의 복잡한 균형을 강조합니다. 또한 새롭고 예기치 않은 적응을 만들기위한 진화의 힘을 보여줍니다.

  1. 한 수준에서 다른 수준으로 전달되는 일련의 에너지 위치에서의 유기체 위치는 일반적으로 먹이 사슬입니까?
  2. 난 모세포와 모낭의 차이
  3. 식물 왕국에는 핵이 있습니까?
  4. 캡시드가없는 단일 RNA 가닥은 무엇입니까?
  5. 일반적으로 세포에서 가장 큰 소기관은?
  6. 유기체를 만드는 단계는 무엇입니까?