긍정적 인 영향 :
* 생물 다양성 증가 : 새로운 종은 유전 적 다양성을 유발하여 환경 변화와 질병에 대한 생태계의 탄력성을 증가시킬 수 있습니다.
* 새로운 식품 공급원 : 새로운 종은 기존 포식자에게 새로운 식품 공급원이 될 수 있으며, 잠재적으로 새로운 생태 관계와 틈새 시장을 만들 수 있습니다.
* 생태계 서비스 : 새로운 종은 수분, 종자 분산 또는 토양 강화와 같은 귀중한 서비스를 제공하여 생태계의 전반적인 건강과 기능을 향상시킬 수 있습니다.
* 영양소 사이클링 : 새로운 종은 새로운 방식으로 영양소 순환 과정에 기여할 수 있으며, 잠재적으로 영양소 가용성과 생산성을 증가시킬 수 있습니다.
* 진화 압력 : 새로운 종은 기존 종에 새로운 선택적 압력을 도입하여 진화 적 적응과 다각화를 주도 할 수 있습니다.
부정적인 영향 :
* 경쟁 : 새로운 종은 식품, 서식지 및 동료와 같은 자원을 위해 기존 종과 경쟁하여 잠재적으로 지역 인구를 멸종시킬 수 있습니다.
* 포식 : 새로운 포식자는 원주민 먹이 집단을 황폐화시켜 음식 웹 전체에 걸쳐 계단식 효과를 초래할 수 있습니다.
* 질병 전염 : 새로운 종은 생태계에 새로운 질병을 도입하여 원주민 인구에 영향을 미치고 잠재적으로 멸종을 일으킬 수 있습니다.
* 서식지 변경 : 새로운 종은 예를 들어, 원주민 식생을 추출하는 침습성 식물을 도입함으로써 서식지의 물리적 구조를 바꿀 수 있습니다.
* 생태계 서비스 손실 : 새로운 종의 도착은 기존 생태계 서비스를 방해하여 생태계와 주민들에게 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.
영향에 영향을 미치는 요인 :
* 새로운 종의 특성 : 그것의 틈새, 분산 능력, 생식률 및 다른 종과의 상호 작용은 모두 역할을합니다.
* 생태계가 들어간다 : 기존 종 구성, 기후 및 자원 가용성은 새로운 종의 통합 방식에 영향을 미칩니다.
* 교란 수준 : 이미 스트레스를 받고있는 생태계는 새로운 종의 영향에 더 취약합니다.
예 :
* 침습성 종 : 그레이트 레이크에 얼룩말 홍합을 도입하면 고유 홍합 개체군이 감소하고 식품 웹 구조가 변경되었습니다.
* 도입 된 수분 조절제 : 수분을위한 꿀벌의 도입은 원주민 수분 조절제 및 잠재적 질병 전염과의 경쟁으로 이어졌습니다.
* 키스톤 종의 재 도입 : 옐로 스톤 국립 공원으로의 늑대를 재 도입하면 캐스케이드 효과가 발생하여 먹이 종의 분포를 바꾸고 식생 패턴에 영향을 미쳤습니다.
결론적으로, 생태계에 대한 새로운 종의 영향은 복잡하고 상황에 따라 다릅니다. 어떤 종은 유익 할 수 있지만 다른 종은 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 이러한 영향을 이해하는 것은 보존 노력과 생태계를 지속적으로 관리하는 데 중요합니다.
