인간 복제의 장점 :
논란의 여지가 있지만 인간 복제의 지지자들은 잠재적 인 이점을 주장하며, 이는 주로 치료 적용에 중점을 둔다.
* 장기 이식 : 복제는 이식을위한 유 전적으로 동일한 장기를 제공하여 거부의 위험을 제거하고 잠재적으로 생명을 구할 수 있습니다.
* 질병 모델링 : 복제 된 세포는 통제 된 환경에서 질병을 연구하는 데 사용될 수 있으며, 더 나은 이해와 치료를 유도 할 수 있습니다.
* 약물 검사 : 복제 된 세포는보다 정확한 약물 검사에 사용되어 동물 검사의 필요성을 줄일 수 있습니다.
* 불임 치료 : 클로닝은 임신에 고군분투하는 부부에게 전통적인 IVF에 대한 대안을 제공 할 수 있습니다.
* 유전 물질의 보존 : 복제는 멸종 위기 종 또는 드문 유전 적 특성을 가진 개인의 유전자 물질을 잠재적으로 보존 할 수 있습니다.
인간 복제의 단점 :
인간 복제를 둘러싼 윤리적이고 실용적인 관심사는 중요하며 광범위한 반대로 이어집니다.
* 윤리적 관심사 : 복제는 인간의 존엄성, 개성 및 독특한 유전 적 정체성에 대한 권리에 대한 심오한 윤리적 질문을 제기합니다.
* 이상의 위험 : 현재 복제 기술 상태는 완벽하지 않으며 복제 된 개인은 발달 이상 또는 건강 합병증을 경험할 수 있습니다.
* 사회적 및 심리적 영향 : 클론은 동일한 유전 적 구성과 사회적 차별의 가능성으로 인해 독특한 사회적, 심리적 도전에 직면 할 수 있습니다.
* 생식 착취 : 클로닝은 "디자이너 아기"를 만드는 것과 같은 생식 착취에 오용되거나 개인적인 이익을 위해 개인을 복제 할 수 있습니다.
* 예기치 않은 결과 : 인간 복제의 장기적인 결과는 알려져 있지 않으며 잠재적으로 의도하지 않고 유해한 영향을 미칠 수 있습니다.
결론 :
인간 복제를 둘러싼 논쟁은 복잡하고 다면적입니다. 의학과 연구 영역에는 잠재적 이점이 존재하지만 윤리적이고 실질적인 관심사는 상당합니다. 인간 복제의 생존력과 위험을 결정하려면 추가 연구와 윤리적 논의가 필요합니다.
현재 과학적 합의는 인간 복제가 안전하지 않고 윤리적으로 문제가된다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 대부분의 국가는 인간 생식 복제를 금지했습니다.
