1. 다중 공통 이름 :
* 하나의 유기체는 여러 공통 이름을 가질 수 있습니다. 예를 들어, 동물 * puma concolor *는 Mountain Lion, Cougar, Puma, Catamount, Panther 등이라고 할 수 있습니다. 이것은 같은 종을 논의하거나 연구 할 때 혼란을 초래할 수 있습니다.
* 다른 유기체는 동일한 공통 이름을 가질 수 있습니다. 예를 들어, "로빈"은 북미와 유럽의 다른 종을 말합니다. 이것은 오해와 오해로 이어질 수 있습니다.
2. 지리적 변형 :
* 공통 이름은 지역마다 다릅니다. 북아메리카의 "로빈"이라고 불리는 것은 유럽의 "로빈"과 다릅니다. 이것은 다른 지역의 유기체에 대해 의사 소통 할 때 혼란을 초래할 수 있습니다.
3. 과학적 엄격함 부족 :
* 공통 이름에는 표준화 된 시스템이 부족합니다. 과학적 이름과 달리, 공통 이름은 엄격한 규칙에 의해 지배되지 않으며 일관성이 없거나 오해의 소지가있을 수 있습니다.
* 공통 이름은 주관적 일 수 있습니다 : 그들은 종종 문화마다 크게 다를 수있는 지역 전통, 민속 또는 인식을 반영합니다.
4. 오해의 가능성 :
* 공통 이름은 모호 할 수 있습니다 : 일부 일반적인 이름은 매우 넓고 여러 종을 포함합니다. 이것은 특히 유기체에 익숙하지 않은 사람들에게 오해로 이어질 수 있습니다.
5. 국제 커뮤니케이션의 어려움 :
* 공통 이름은 종종 언어에 따라 다릅니다. 한 언어의 공통 이름은 다른 언어에서 직접 동등하지 않을 수 있습니다. 이것은 국제 과학 연구 및 커뮤니케이션에 도전 할 수 있습니다.
일반적인 이름과 달리 과학적 이름은 유기체를 식별하기위한 표준화되고 보편적 인 시스템을 제공합니다. 이항 명명법으로 알려진이 시스템은 속과 종의 두 단어를 사용합니다. 예를 들어, * Canis Lupus *는 위치 나 언어에 관계없이 회색 늑대를 나타냅니다.
일반적인 이름은 비공식 커뮤니케이션에 유용 할 수 있지만 혼란과 모호성으로 이어질 수 있습니다. 정확하고 모호하지 않은 식별을 위해서는 과학적 이름이 필수적입니다.
