1. 성인 줄기 세포 :
* 출처 : 골수, 지방 및 혈액과 같은 다양한 성인 조직에서 소량으로 발견됩니다.
* 프로 : 동의를하는 성인 기부자로부터 얻는 것이 덜 논란의 여지가없는 것으로 간주됩니다.
* 단점 : 배아 줄기 세포보다 다재다능합니다. 그것들은 다른 세포 유형으로 구별하는 능력이 제한적입니다.
2. 배아 줄기 세포 :
* 출처 : 배반포 (초기 단계 배아)의 내부 세포 질량으로부터 유래된다.
* 프로 : 신체의 거의 모든 세포 유형으로 구별 할 수있어 재생 의학에 매우 유망합니다.
* 단점 : 배아 줄기 세포를 추출하는 과정이 배아를 파괴하기 때문에 윤리적 논쟁이 발생합니다. 이것은 배아의 도덕적 지위와 인간의 생명을 잃어 버릴 수있는 잠재력에 대한 우려를 제기합니다.
3. 유도 된 다 능성 줄기 세포 (IPSCS) :
* 출처 : 성인 세포 (예를 들어, 피부 세포)를 다 능성 상태로 재 프로그래밍하여 생성되어 다른 세포 유형으로 구별 할 수 있습니다.
* 프로 : 배아 줄기 세포와 관련된 윤리적 관심을 피하십시오.
* 단점 : 이 기술은 여전히 비교적 새롭고 IPSC의 장기 안전성과 효능이 여전히 조사되고 있습니다.
4. 제대 혈액 줄기 세포 :
* 출처 : 아기가 태어난 후 제대 혈액에서 얻은 것.
* 프로 : 윤리적으로 간주되며, 그렇지 않으면 버려지는 쉽게 구할 수있는 출처이기 때문입니다.
* 단점 : 단일 코드 혈액 샘플에서 이용할 수있는 제한된 수의 줄기 세포.
고려해야 할 논쟁 :
* 배아의 도덕 상태 : 줄기 세포 연구를 둘러싼 가장 중요한 논란은 인간 배아의 도덕적 지위를 중심으로 진행됩니다. 어떤 사람들은 배아가 태어난 인간과 동일한 도덕적 권리를 가지고 있다고 믿고, 다른 사람들은 그것이 아직 사람이 아니기 때문에 연구에 사용될 수 있다고 주장합니다.
* 연구 자금 : 줄기 세포 연구를 둘러싼 윤리적 논쟁은이 분야에 대한 정부 자금 및 민간 투자에 영향을 미칩니다.
* 치료 잠재력 : 윤리적 문제가 해결 되더라도 줄기 세포 연구의 치료 잠재력은 여전히 조사 중입니다. 일부 연구자들은 줄기 세포 요법이 질병을 치료할 가능성이 있고 다른 연구자들은 더 신중하다고 생각합니다.
결론 :
성인 줄기 세포와 제대 혈액 줄기 세포는 일반적으로 배아 줄기 세포보다 논란이 적은 것으로 간주되지만 줄기 세포 연구를 둘러싼 윤리적 논쟁이 진행 중입니다.
관련된 복잡성에 대한 이해로 이러한 주제에 접근하는 것이 필수적이며, 각 유형의 줄기 세포를 둘러싼 다른 관점과 주장과 그 사용과 관련된 윤리적 관심사를 인식하는 것이 필수적입니다.
