한계 테스트와 분석의 차이점은 무엇입니까?

한계 테스트 및 분석은 샘플에서 구성 요소 결정과 관련된 두 가지 방법입니다. 그것들은 약물 개발에서 중요한 분석 절차입니다.

주요 영역을 다루었습니다

1. 한계 테스트
- 정의, 기능, 중요성
2. 분석
- 정의, 기능, 중요성
3. 한계 테스트와 분석 의 유사점은 무엇입니까?
- 일반적인 기능의 개요
4. 한계 테스트와 분석 의 차이점은 무엇입니까?
- 주요 차이점 비교

주요 용어

분석, 불순물, 한계 테스트, 정 성적, 정량적, 목표

한계 테스트

제한 테스트는 외국 문제의 양을 조사하는 테스트 또는 특정 화합물에서 발견되는 불순물을 조사하는 테스트입니다. 따라서 이러한 유형의 테스트는 주로 정량적입니다. 일반적으로, 불순물은 화합물의 주요 기능성 성분이 아니기 때문에 소량으로 존재한다. 더 자주, 클로라이드, 황산염, 철, 비소 및 기타 중금속과 같은 무기 불순물을 정량화하기 위해 제한 시험이 수행됩니다. 또한 이러한 테스트를 통해 불순물의 양을 표준과 비교하여 불순물을 제어 할 수 있습니다. 일반적으로 한계 테스트의 중요성은 유해한 양의 불순물과 피할 수없는 불순물 및 불가피한 양의 불순물을 식별하는 것입니다.

assay

분석은 샘플의 주요 기능 구성 요소를 특성화하는 데 사용되는 분석 절차입니다. 따라서, 그것은 정량적 및/또는 질적 테스트 일 수 있습니다. 원래의 적용은 금속 순도를 결정하는 것이지만, 분석 의학, 약리학, 환경 생물학, 면역학, 분자 생물학 및 생화학을 포함한 다른 영역에서도 분석이 널리 사용됩니다.

그림 1 :면역 분석 결과

분석의 측정 엔티티는 분석 물 또는 분석의 목표로 알려져 있습니다. 그것은 약물, 생화학 물질 또는 살아있는 유기체의 세포 일 수 있습니다. 일반적으로, 분석에서, 실험 조건뿐만 아니라 모든 외인성 반응물 또는 시약은 일정하게 유지되는 반면, 분석의 목표는 양 또는 품질에 따라 다릅니다. 표적으로서 단백질을 분석하는 데 사용되는 분석의 일부 예는 Lowry 단백질 분석, Bradford 분석, BCA 분석 등입니다.

한계 테스트와 분석 간의 유사성

• 샘플의 구성 요소 식별과 관련된 두 가지 분석 절차입니다.
• 그들은 약물 개발 절차에서 핵심적인 역할을합니다.
• 또한 두 절차 모두 정량적이거나 반 정량적 일 수 있습니다.

한계 테스트와 분석의 차이

정의

한계 테스트는 물질에 존재할 수있는 소량의 불순물을 식별하고 제어하도록 설계된 정량적 또는 반 정량 테스트를 말하면서, 분석은 AT 타겟 ENTITION (분석)의 존재, 양 또는 기능적 활성을 정 성적으로 평가하거나 정량적으로 측정하는 조사 (분석) 절차를 지칭하는 동안 물질에 존재할 수있는 소량의 불순물을 통제합니다. 따라서 이것은 한계 테스트와 분석의 주요 차이입니다.

대상 구성 요소

대상 구성 요소는 또한 제한 테스트와 분석의 주요 차이입니다. 일반적으로, 제한 시험은 소량으로 물질에 존재하는 불순물을 목표로하는 반면 분석은 샘플의 주요 기능적 구성 요소를 목표로한다.

대상 구성 요소의 예

중금속, 철, 황산염, 염화물 등과 같은 불순물은 한계 테스트의 목표이며 DNA, RNA, 단백질, 탄수화물, 항체 등은 분석의 목표입니다.

테스트 유형

한계 테스트는 주로 정량적이거나 반 정량적이며 분석은 정량적, 반 정량적이거나 정 성적입니다. 

중요성

한계 테스트는 불순물을 표준화하는 데 중요하지만 분석은 샘플의 주요 기능 구성 요소를 특성화하는 데 중요합니다. 따라서 이것은 한계 테스트와 분석의 또 다른 차이점입니다.

결론

한계 테스트는 물질에서 불순물의 양을 식별하는 데 사용되는 정량 테스트 절차의 한 유형입니다. 이에 비해 분석은 샘플의 주요 기능성 성분의 특성화를 담당하는 정량적 및 질적 테스트 절차이다. 제한 시험과 분석은 약물 개발을 포함한 다양한 분석 절차에서 중요합니다. 그러나 한계 테스트와 분석의 주요 차이점은 표적 화합물과 테스트 유형입니다.