플라스틱 오염 문제를 해결하려면 산성비와 오존 고갈을 다루는 데 채택 된 성공적인 접근법과 유사하게 세계적인 집단적 노력이 필요합니다. 이러한 환경 문제는 상당한 긍정적 인 영향을 미치는 국제 협력과 협력의 효과를 보여주었습니다.
1. 산성 비 조약 :
장거리 관측 대기 오염 (CLRTAP)에 관한 협약은 1979 년 이산화황 및 질소 산화물과 같은 대기 오염 물질로 인한 산성 비의 문제를 해결하기 위해 1979 년에 서명 된 획기적인 조약이었다. 이 조약의 성공은 중요한 교훈을 강조합니다.
- 성적 자연 : 산성 비는 국경을 알지 못하는 것을 알지 못하고 국가가 시작된 국가에 영향을 미쳤다. 이 실현은 플라스틱 오염의 경계 특성을 강조하며, 이는 다른 국가의 수로와 생태계에 영향을 줄 수 있습니다.
- 과학적 증거와 연구 : CLRTAP은 과학 연구와 한 국가에서 다른 국가의 배출물을 다른 국가의 산성화 및 손상으로 연결시킨 증거를 기반으로 구축되었습니다. 마찬가지로, 과학적 증거는 플라스틱 오염의 전체 범위와 영향을 이해하는 데 중요합니다.
- 배출 감소 : 조약은 서명 국가의 배출 감소 목표와 기간을 확립했습니다. 플라스틱 오염에는 플라스틱 폐기물 생성을 줄이고 폐기물 관리 관행을 개선하기위한 목표를 설정하는 비슷한 접근 방식이 필요합니다.
2. 오존 고갈 조약 :
1987 년에 서명 된 몬트리올 프로토콜은 클로로 플루오로 카본 (CFC) 및 기타 오존-탈취 물질로 인한 오존 고갈 문제를 성공적으로 다루는 획기적인 조약이었습니다. 조약은 다음과 같이 시연했다.
- 글로벌 약속 : 몬트리올 프로토콜은 사실상 보편적 인 비준을 달성하여 환경 문제 해결에서 글로벌 협업의 잠재력을 보여 주었다. 이 모델은 플라스틱 오염에 적용될 수 있으며, 이는 국경을 넘어 지구 전체에 영향을 미칩니다.
- 대체 및 혁신 : 이 조약은 유해 물질에 대한 대안의 발전을 장려하여 기술의 혁신과 혁신으로 이어졌습니다. 마찬가지로, 플라스틱 오염을 다루는 것은 지속 가능한 대안에 대한 투자를 촉진하고 재료 및 폐기물 관리의 혁신을 장려해야합니다.
3. 플라스틱 오염 조약에 대한 주요 테이크 아웃 :
- 포괄적 인 접근 : 플라스틱 오염에 대한 글로벌 조약은 생산에서 폐기까지 플라스틱의 전체 수명주기를 다루고 감소, 재사용, 재활용 및 책임있는 처분을 강조해야합니다.
- 국가적 약속 : 조약은 국가적 약속과 목표를 포함하여 플라스틱 오염을 줄이기위한 특정 행동과 타임 라인을 요약해야합니다.
- 과학 전문 지식 : 증거 기반 의사 결정을 보장하기 위해 과학적 연구 및 데이터를 통해 조약을 통보해야합니다.
- 기술 및 자금 : 이 조약은 지속 가능한 관행을 채택하는 개발 도상국을 지원하기 위해 기술 이전 및 재정 지원을 장려해야합니다.
- 시행 및 모니터링 : 조약의 규정 준수를 보장하기 위해 효과적인 시행 메커니즘 및 투명 모니터링 시스템을 확립해야합니다.
산성 비와 오존 고갈을 다루는 성공적인 조약의 귀중한 통찰력을 바탕으로, 우리는 집단 행동을 자극하고 혁신을 촉진하며 미래 세대를 위해 환경을 보호하는 플라스틱 오염에 대한 글로벌 조약을 구축 할 수 있습니다.
