1. 타이밍 :Macronleaks 문서는 선거 전 며칠 전에 공개되었으며, 이는 미디어가 정보를 조사하고 유포하는 시간을 제한했습니다.
2. 경쟁 뉴스 :프랑스 미디어 환경은 당시 대통령 후보 인 François Fillon과 관련된 지속적인 스캔들에 의해 지배되었으며, 이는 상당한 관심을 끌었고 Macronleaks를 어둡게했습니다.
3. 불법 행위의 증거 부족 :공개 된 문서에는 주로 개인 및 전문 이메일 및 메시지가 포함되어 있지만 불법 활동이나 윤리적 위반에 대한 실질적인 증거를 제공하지 않았습니다.
4. Emmanuel Macron에 대한 신뢰 :Macron의 캠페인은 투명성과 무결성으로 명성을 얻었으며, 이는 유출 된 문서의 영향을 완화하는 데 도움이되었습니다. 개혁가로서의 그의 이미지와 전통적인 정치인들로부터 깨끗한 휴식을 제공하는 후보자는 유권자들이 거대 리크 계시의 영향을받을 가능성이 적게 만들었을 수도 있습니다.
5. 제한된 분포 :대부분의 언론 보도는 국가 차원에 중점을 두어 지역 캠페인에 미치는 영향을 완전히 탐색하기 위해 소홀히했습니다.
6. 소셜 미디어 영향 :소셜 미디어, 특히 젊은 유권자들 사이에서 마크론의 강력한 존재는 유권자들과 직접 의사 소통하고 주변의 부정적인 언론에 대항 할 수있게 해주었다.
7. 유권자의 관심 :레이스에서 여러 후보자와 강렬한 언론 보도가있는 유권자들은 각 후보자에 대한 관심 능력이 제한되어 있었고 헤드 라인 문제에 중점을 두었을 것입니다.
8. 법적 상환 :Macron의 캠페인 팀은 잘못된 정보의 확산을 최소화하고 선거 과정의 무결성을 보호하기 위해 법적 불만을 신속하게 제출했습니다.
이러한 요인들은 프랑스 선거 결과에 대한 마크론 리어의 영향이 제한되어 있으며, 궁극적으로 Emmanuel Macron이 승리를 확보 할 수있었습니다.
