다음은 고장입니다.
한천 (및 기타 문화 기반 방법) :
* 프로 :
* 간단하고 저렴합니다
* 식민지 형태를 시각화하여 식별을 지원할 수 있습니다
* 단점 :
* 시간 소모 : 식민지가 성장하고 분석하려면 며칠 또는 몇 주가 필요합니다.
* 더 빨리 자랄 수있는 오염 물질의 영향을받을 수 있습니다.
* 모든 유형의 유기체를 감지하지 못할 수 있습니다
PCR 및 DNA 시퀀싱 :
* 프로 :
* 빠른 : 결과는 몇 시간 안에 얻을 수 있습니다.
* 매우 민감하고 구체적으로 미량의 오염 물질을 감지 할 수 있습니다.
* 단점 :
* 문화 기반 방법보다 비싸다
* 특수 장비와 전문 지식이 필요합니다
그래서 왜, 한천이 더 빠르다고 생각할 수 있습니까?
* 시각적 확인 : 성장 과정은 시간이 걸리지 만, 일단 식민지가 보이면 형태 (모양, 색, 질감)에 따라 순도를 신속하게 평가할 수 있습니다.
* 간단한 프로토콜 : 한천 도금의 일반적인 단계는 PCR 또는 DNA 시퀀싱에 비해 비교적 간단합니다.
전반적으로 :
순도 테스트 방법의 선택은 특정 응용 분야 및 원하는 수준의 감도에 따라 다릅니다. 한천은 종종 초기 선별 및 식별에 사용되는 반면, PCR 및 DNA 시퀀싱은 확인 또는 높은 감도가 필요한 상황에 사용됩니다.
