1. 경험주의 : 과학의 기초는 지식이 관찰과 실험을 통해 수집 된 증거에 근거해야한다는 믿음에 있습니다. 이것은 가정이나 직관에만 의존하기보다는 직접 관찰하고 측정 할 수있는 것에 의존하는 것을 의미합니다.
2. 객관성 : 과학적 조사는 개인적인 편견과 선입견을 제거하기 위해 객관성을 위해 노력합니다. 이것은 엄격한 방법, 통제 된 실험 및 동료 검토를 통해 달성되며, 이는 분야의 다른 전문가들이 결과를 평가합니다.
3. 테스트 가능성 : 과학적 가설과 이론은 테스트 가능해야하므로 경험적 증거를 통해 뒷받침되거나 반박 할 수 있습니다. 여기에는 가설과 관련된 데이터를 제공 할 수있는 실험 또는 관찰을 설계하는 것이 포함됩니다.
4. 위조 가능성 : 과학적 주장의 주요 특징은 반증 할 가능성이 있다는 것입니다. 진정으로 과학적 이론은 위조 할 수 있어야합니다. - 그것을 잘못 증명할 수있는 관찰이나 실험이 있어야합니다. 이것은 과학적 아이디어를 단순한 추측이나 신념 체계와 구별합니다.
5. Parsimony : 여러 설명에 직면했을 때, 과학자들은 관찰 된 현상을 적절하게 설명하는 가장 간단하고 가장 간결한 설명을 선호합니다. Occam의 면도기로 알려진이 원칙은 과학자들이 불필요한 복잡성을 피하고 가장 가능성이 높은 설명에 집중할 수 있도록 도와줍니다.
6. 복제 : 과학적 발견은 복제 할 수 있어야합니다. 다른 연구자들은 실험이나 관찰을 반복하고 비슷한 결과를 얻을 수 있어야합니다. 이것은 결과의 신뢰성과 타당성을 보장하는 데 도움이됩니다.
7. 회의론 : 과학자들은 주장, 특히 강력한 증거가없는 주장에 대한 건전한 회의론을 유지합니다. 이 비판적 태도는 엄격한 테스트와 가정에 의문을 제기합니다.
8. 협력 : 과학적 지식은 많은 연구자들의 연구에 기반을두고 있으며, 그 결과를 공유하고 더 이해하기 위해 협력합니다. 이 협업 정신은 진보를 장려하고 공개 커뮤니케이션을 장려합니다.
9. 개방성 : 과학적 발견은 과학계 및 대중과 공개적으로 출판되고 공유됩니다. 이러한 투명성은 조사, 복제 및 추가 연구를 가능하게합니다.
10. 지속적인 개선 : 과학적 접근법은 지속적인 개선 과정입니다. 새로운 증거와 발견은 기존의 이론에 도전하고 새로운 통찰력으로 이어지고 자연 세계에 대한 우리의 이해를 끊임없이 추진할 수 있습니다.
이러한 원칙들은 엄격하게 적용될 때 과학자들이 우리 주변의 세계를 이해하기 위해 노력하여 지식의 축적과 새로운 기술의 발전으로 이어집니다.
