>> HLK 자연과학 >  >> 화학적인

원자의 Rutherfords 모델은 Thomsons와 어떻게 다른가요?

Rutherford의 원자 모델은 톰슨의 모델과 몇 가지 주요 방식으로 크게 달랐습니다.

Thomson의 모델 (Plum Pudding Model) :

* 구조 : Thomson은 푸딩의 자두와 같이 부정적인 하전 전자가 포함 된 양전하의 구체로 원자를 구상했습니다.

* 핵 : 핵은 제안되지 않았다.

* 전자 분포 : 전자는 양으로 하전 된 구체 전체에 무작위로 분포되었다.

* 원자 안정성의 설명 : 이 모델은 정전기 인력으로 인해 전자가 양수 구로 붕괴되지 않은 이유를 설명 할 수 없었습니다.

Rutherford의 모델 (핵 모델) :

* 구조 : Rutherford의 모델은 원자의 중심에 작고 조밀하며 양으로 하전 된 핵을 제안했으며, 태양을 공전하는 행성과 같은 부정적인 하전 전자로 둘러싸여 있습니다.

* 핵 : 핵은 원자의 질량과 양전하의 대부분을 포함하는 중심 코어였습니다.

* 전자 분포 : 전자는 핵 주위의 궤도에 있었지만 정확한 경로는 불분명했습니다.

* 원자 안정성의 설명 : 이 모델은 핵과 전자 사이의 정전기 인력과 전자의 움직임으로 인한 원심력의 균형에 의한 안정성을 설명했다.

주요 차이점 :

1. 핵의 존재 : Rutherford의 모델은 Thomson의 모델이 부족한 핵의 개념을 소개했습니다.

2. 전자의 위치 : Rutherford의 모델은 핵을 공전하는 전자를 배치했으며 Thomson의 모델은 양전하의 구체에 포함시켰다.

3. 전하 농도 : Rutherford의 모델은 핵에서 양전하를 집중시키는 반면 Thomson의 모델은 원자 전체에 균일하게 분포했습니다.

4. 원자 안정성의 설명 : Rutherford의 모델은 정전기 인력과 원심력의 균형을 고려하여 원자 안정성에 대한 더 나은 설명을 제공했지만 Thomson의 모델은 이것을 설명 할 수 없었습니다.

러더 포드의 모델은 획기적이지만 여전히 한계가있었습니다. 전자가 에너지를 방출하지 않고 궤도를 유지하고 핵으로 붕괴 할 수있는 방법을 설명하지 못했습니다. 이로 인해 이러한 결점을 해결하기 위해 양자 이론을 통합 한 Bohr 모델의 개발로 이어졌습니다.

  1. 반응물에서 어떤 구조가 깨지나요?
  2. 바이오 래프 란 무엇입니까?
  3. 연구원들은 '토폴로지 핀셋'제어 활성 유체를 사용하는 방법을 보여줍니다.
  4. 분자를 보유한 어떤 유형의 결합?
  5. 수소는 어떻게 에너지로 전환됩니까?
  6. 염화 구리 소금을 물에서 어떻게 분리합니까?