납은 다른 많은 금속과 마찬가지로 (“중금속”이라고 부르지 말고, Pourret, 2018 참조)는 전 세계적 오염 물질입니다. 토성으로도 알려진 납 중독은 금속을 섭취하여 가장 자주 발생합니다. 납을 섭취하는 주요 원인은 납을 함유 한 먼지와 페인트 칩을 섭취하는 것입니다. 이것은 어린 아이들에게 특히 걱정하고 있습니다.
이번 달 (2019 년 8 월)에 따르면 4 월 15 일 화재로 인해 노트르담의 첨탑과 지붕에서 수백 톤의 리드가 4 월 15 일 화재로 녹아 대성당을 파괴하기 위해 가까워졌다. 파리 지역 보건국 (Paris Regional Health Agency)은 납 농도가 건물 내부와 인접한 공원과 공원의 토양에서 화재 이후 대중에게 폐쇄 된 토양의 일부 지점에서 높아진다고보고했다. 그러나 우리는 미디어에서 많은 넌센스를 읽고 듣습니다.
독성학에서, 화학 요소의 종 분화는 크게 무시된다. 탄소 이외의 요소는 종종 독성이 발생하는 몇 가지 화학 종에 대한 증거로 인해 독성으로 판단됩니다. 물리적, 화학적, 생물학적 특성은 분자 구조에 의존하고 원소 구성 요소가 아니기 때문에 독성도 마찬가지입니다. 실제로, 리드와 같은 종종 "독성"요소의 독성은 양적 방식으로뿐만 아니라 질적 방식으로도 그들의 종 분화와 농도에 달려 있습니다. 따라서 독성 연구는 의미있는 데이터를 만들기 위해 항상 원소 구성이 아닌 종을 고려하는 것이 필수적입니다. 따라서 요소의 화학적 종 분화를 올바르게 고려하지 않으면 위험 평가가 좋지 않고 입법의 사용이 잘못 될 수 있다는 것이 명확 해집니다. 간단한 원소 분석을 기반으로하는 법률 및 규정은 환경 매체 나 제품을 독성으로 잘못 고려할 수 있습니다.
종말 분석은 총 화학 요소 결정의 결과에서 이용할 수없는 활성 종의 효과를 설명하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 추가 정보는 독성 종과 관련된 건강 위험을 줄이는 것과 같은 행동을 직접하는 데 매우 유용합니다.
주어진 매트릭스에서 원소의 총 농도를 요약하는 다른 개별 화학 종의 농도를 결정할 수 없을 때, 즉 종을 결정하는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다. 이런 일이 발생하면 대신 분별을 수행하는 것이 유용한 관행입니다. 분별은 실험실에서 또는 실험실에서 또는 모델 사용 모델에서 물리적 (예 :크기, 용해도) 또는 화학 물질 (예 :결합, 반응성) 특성에 따라 특정 샘플로부터 화학 요소를 분류하는 과정입니다.
인위적인 활동의 영향과 그로 인한 독성을 결정하기 위해서는 토양 지구 화학에 대한 광범위한 지식이 필요합니다. 리드의 환경 적 영향은 총 토양 함량에 의존하지 않는다는 과학계에서 (일반 대중이 그리 많지는 않지만) 널리 알려져 있습니다. 실제로, 그것은 용해 된 종을 통해 중재됩니다. 따라서 납 생체 이용률과 환경 영향을 평가하려면 화학 종 분화를 살펴 봐야합니다. 납은 토양 용액에서 유리 이온 또는 다양한 리간드에 결합 된 무기 또는 유기 복합체로서 발생한다. 납 종 분화는 pH, 그 농도 및 리간드 농도에 의존합니다. 수많은 리간드 중에서, 용해 된 유기물은 납을 강하게 결합 할 수있다. 용해 된 유기물
겸손한 물질과 납과 같은 금속 사이의 정전기적이고 특정한 상호 작용을 설명하기 위해 수많은 모델이 개발되었습니다. 가장 신뢰할 수 있고 잘 테스트 된 모델 중에는 WHAM (서브 모델 VI)과 EcOSAT (서브 모델 Nica-Donnan)가 있습니다. 이러한 모델을 사용하는 주요 불확실성 중 하나는 모델링에서 고려 된 Humic 물질이 토양 용액의 용해 된 유기물을 실제로 대표하는지 여부입니다. 이들 모델을 사용하여 용해 된 유기물의 납과의 상호 작용을 설명하기 위해, 활성 용해 된 유기물의 분획 (즉, 금속과 효과적으로 복잡 할 수있는 용해 된 유기물의 비율)과 조성 (Humic 및 Fulvic acid의 상대적 비율)이 필요하다.
.따라서 우리는이 두 매개 변수에 대한 가정을 만들고 테스트했습니다. 그러나, 용해 된 유기 물질에서의 겸손과 풀 브산의 비율은 물론 농도는 유기물의 유형에 따라 달라 지므로 토양에서 다른 토양마다 다를 수있다. 석회질 토양에서 (우리의 사례 연구에서와 같이) 탄산염과 알칼리성 pH의 존재는 납 종 분화와 그 이동성에 큰 영향을 미칩니다.
Journal of Geochemical Exploration (Ponthieu et al., 2016)에 발표 된 우리의 연구의 목적은 (i) 두 개의 별개의 모델에 의해 얻어진 토양 솔루션에서 납 종 분화 결과를 비교하고, (ii) 용해 된 유기 물질 조성이 납 종 분화에 미치는 영향을 평가하는 것입니다. 분할 계수를 사용하여 알칼리성 토양에서 납 이동성을 평가 한 후, 토양 용액에서의 종 분화는 다양한 비율의 겸손 및 풀 브산을 사용하여 모델 VI 및 NICA-DONNAN을 사용하여 평가되었다. 알칼리성 pH와 상이한 오염 수준으로 특징 지어진 36 개의 샘플의 토양 용액에서 다른 금속 (즉, 구리, 니켈 및 아연)들 사이에서 납의 종 분화가 결정되었다 (도 1).
용해 된 유기물 조성에 대한 4 가지 가정이 테스트되었습니다. 두 개의 별개의 모델로 얻은 결과는 크기가 동일합니다 (그림 2). 이 연구의 주요 결과는 두 모델로 계산 된 유리 납 농도 (즉, 독성)가 Humic 및/또는 Fulvic 산이 용해 된 유기물을 나타내는 데 사용되는지 여부에 따라 1 배에 따라 다를 수 있다는 것입니다. 이 연구는 납 종 분화 모델링을위한 용해 된 유기물 특성에 대한 가정의 영향을 보여줍니다.
