행동 생태학의 원칙 중 하나는 자원이 제한되어 있기 때문에 목적을 충족시키기 위해 할당 결정을 내려야한다는 것입니다. 예를 들어, 동물 (또는 식물)이 자손을 생산하는 데 많은 자원을 사용하는 경우 동일한 자원을 사용하여 세포를 재배하거나 복구 할 수 없습니다. 따라서 비용이 발생할 수 있습니다. 몇 년 동안 살고있는 동물 (또는 식물)이 한 번의 생식 행사에 많은 투자를하는 경우 다음 생식 사건에 많은 투자를 할 수있는 자원이 없을 수도 있습니다. 보다 극적인 시나리오에서, 자손을 생산하기 위해 너무 많은 자원을 사용한다면 겨울을 생존하기에 충분한 자원이 없을 수도 있습니다.
.일반적으로 향후 재생산 또는 생존에서 비용을 찾을 수 있는지 여부는 자원의 가용성뿐만 아니라 개인의 품질에도 달려 있습니다. 일부 개인은 음식과 같은 자원을 더 잘 얻을 수 있습니다. 또한, 개인의 삶이 자손을 키우는 비용을 증가 시키거나 감소시킬 수있는 사회적 환경. 많은 조류 종이 번식기에는 일부일처 쌍을 형성합니다.
그러나, 일반적인 통행인 조류 인 Spotless Starling과 같은 일부 종에서는 수컷은 한 번에 한 명 이상의 여성과 짝을 이룰 수 있으므로 남성은 두 개의 둥지 사이에서 치료를, 1 차 여성과 더 많은 도움을받는 유골을받는 2 차 여성을 나누게됩니다. 따라서, 우리는 여성이 참여하는 사회적 짝짓기 시스템에 따라 재생산 비용의 차이를 찾을 것으로 예상합니다. 흠없는 별들은 또한 일부 여성들이 둥지를 방어하지 않고 다른 둥지에 알을 낳아 양부모에게 추가 자손을 인큐베이션하고 키우는 데 드는 비용을 남기기 때문에 매우 흥미 롭습니다.
.
이 연구에서 우리는 재생산이 흠없는 별들에 대한 비용이 많이 들었는지 알고 싶었습니다. Starlings는 봄에 자원이 더 풍부하고 5 월 말 - 6 월 초에 모든 여성이 재생산되지 않고 자원이 덜 풍부 할 때 봄에 최대 두 개의 클러치를 놓을 수 있습니다. 우리는 재생산이 비용이 많이 드는 경우 첫 번째 종아리에 큰 투자를하는 여성이 두 번째 종파 (투자를 재현하거나 감소시키지 않음) 또는 내년에 비용을 지불 할 것으로 예상됩니다. 또한, 우리는 짝짓기 시스템과 기생 자손의 존재가 어떻게 재생산의 잠재적 비용을 조절했는지 알고 싶었습니다
흠없는 별을 추적
우리는 지난 14 년간 마드리드에서 북쪽으로 40km 떨어진 스페인 중부에서 흠없는 별들을 따르고 있습니다. 우리는 Dehesa 숲에 250 개의 둥지 상자를 가지고 있으며, 그곳에서 Starlings는 둥지를 짓습니다. Dehesa는 떡갈 나무와 재 나무의 혼합 된 숲으로 가축 방목을 위해 관리됩니다. 매년 3 월에 우리는 둥지 상자에 모든 성인을 가두십시오. 우리는 그것들을 무게하고 약간의 측정을 수행하며, 개별적으로 표시되어 있는지 확인합니다. 우리는 두 가지 다른 마킹 시스템을 사용합니다. 한편으로, 각 새에는 개별적으로 번호가 매겨진 알루미늄 링이 있으며, 다른 조류에는 피부 아래에 트랜스 폰더가 삽입됩니다. 둥지 상자에는 각 개인의 항목을 등록하는 안테나와 데이터 로거가 있습니다. 따라서 우리는 방문 횟수로 둥지를 방어하는 남성과 여성이 누구인지 알 수 있습니다.
Starlings가 알을 낳기 시작하면 매일 둥지를 방문하여 각 새로운 계란을 표시합니다. 닭을 포함한 새들은 하루에 하나의 계란을 놓았으므로 어느 날에 둥지에 새로운 계란 2 개는 기생 암컷이 두 번째 알을 낳았다는 것을 의미합니다. Nestlings는 마지막 달걀이 놓인 후 11 일 후에 해치합니다. 새 장애가 14 일이되면, 우리는 그 시대에 얼마나 많은 새 장애가 살아남 았는지 확인하고, 개별적으로 표시하고, 무게를 측정합니다. 우리는이 정보를 부모의 투자 측정으로 사용합니다. 요컨대, 총 질량이 더 무거운 14 일에 살아남은 새끼의 비율이 더 높은 여성은 새벽이 살아있는 비율이 낮거나 체질량이 낮은 둥지를 가진 여성보다 번식 사건에 더 많은 투자를했습니다.
전체적으로, 우리는 2885 개의 계란의 운명을 따랐습니다. 우리는 일부 브로드 에일 일부 브로드에 대한 투자가 많은 여성이나 일부 다처 남성의 주요 여성이라는 것을 알았습니다. 흥미롭게도, 첫 번째 종말에 더 많은 투자를 한 여성들도 두 번째 종아리에 더 많은 투자를했습니다. 우리는 나이가 많은 여성들에게도 비슷한 결과를 발견했습니다. 분명히 자원에 더 잘 접근 할 수있는 여성은 무료로 번식 투자를 보완 할 수 있습니다. 그러나 기생충 자손 제기와 같은 추가 비용이 추가되면 내년에는 비용이 발생했습니다. 종말 기생충을 겪은 여성들은 다음 해에 투자를 줄였습니다.
결론적으로, 여성 스팟리스 스타 링은 경험, 도움이되는 메이트 및 능력에 따라 클러치 크기를 통해 재생산 비용을 완충시킬 수 있습니다. 그러나 그 클러치 크기가 확대되면 나중에 비용을 지불했습니다.
이 연구, 짝짓기 시스템의 역할 및 통행 조류의 재생산 비용에 대한 짝짓기 시스템의 역할은 최근 저널 oecologia 에 발표되었습니다. . 이 작품은 Paris-Saclay University의 Raquel Monclús가 주도했습니다.
