
2016 년 미국 (미국)의 석유 사용은 2005 년보다 5 % 낮았으며 같은 기간 동안 수입은 26 % 감소했습니다. 그럼에도 불구하고 석유는 미국의 모든 운송 연료의 92 %를 계속 설명합니다.
세계 석유 생산 지역 및 운송 지역의 충돌로 인해 발생하는 석유 시장 충격, 석유 공급 인프라에 대한 직접 공격, 세계 경제 활동의 변화, 석유 생산 업체에 의한 시장 외부 행동, 석유 생산 및 운송 사고 및 허리케인과 같은 자연 행사는 종종 세계 석유 가격의 지속적인 변화로 이어집니다. 비용을 정량화하고 대체 정책 응답의 잠재적 이점을 평가하기 위해 심각한 석유 시장 충격을 따르는 유가의 급속하고 대규모 증가로 인한 잠재적 경제적 손해 추정치가 필요합니다. 그러나 석유 시장 충격의 경제적 영향은 충격 당시 충격, 경제 조건 및 정책의 본질과시기와 관련된 수많은 요인, 주어진 경제에서 진화하는 경제 구조 및 제도에 의해 결정됩니다.
경제적 영향에 대한 이용 가능한 경험적 추정치는 일반적으로 국내 총 생산량 (GDP)의 유가 변화 백분율 변화의 비율 ( "GDP 탄성")으로 요약됩니다. 이들은 위의 충격 및 경제 관련 요인, 사용 된 데이터 및 경험적 모델과 관련된 요인 및 기타 불확실성 원인으로 인해 크게 다릅니다.
우리는 공식 메타 회귀 분석 (MRA) 방법을 사용하여 순 석유 수입국에 대한 18 개의 최근 연구에서 추정치를 합성함으로써 유가 (GDP 탄성)에 대한 GDP 탄성에 대한 더 큰 명확성에 대한 정책의 필요성을 다룹니다. MRA는 여러 연구의 추정에서 연료 또는 기타 상품에 대한 수요 또는 기타 상품에 대한 소득 탄력과 같은 경제 매개 변수를 통계적으로 합성하는 데 일반적으로 사용되는 잘 확립 된 방법입니다. 그러나 이것은 MRA를 GDP 탄성에 적용하는 첫 번째 연구입니다.
우리는 MRA를 사용하여 미국 GDP 탄성의 결합 평균 및 하한/상한을 추정합니다. 또한, 18 개의 연구의 데이터 한계 내에서, 우리는 5 가지 범주에서 GDP 탄성의 추정치에 영향을 미치는 요인의 역할을 조사합니다. (i) 모델 유형; (ii) 데이터에 의해 다루는 기간 (년); (iii) 유가 충격의 크기 및 기간; (iv) 경제의 석유 및 기타 특성; (v) 유가 충격 운전자 (예 :예상치 못한 강력한 세계 경제 성장/둔화 또는 공급 등 허리케인으로 인한 석유 생산 폐쇄).
우리는 미국에 대한 추정치에 중점을두고 있지만, 우리는 이러한 요인들의 영향을 더 잘 이해하기위한 최근의 비 미국 연구를 포함합니다 (18 연구의 GDP 탄성 추정치 요약은 그림 1 참조). 대부분의 연구는 충격 발병 후 다른 시간 간격 및 다른 지역에 대해 여러 추정치를 제공합니다.

전반적으로, 우리는 최근의 석유 경제 문헌은 유가와 관련하여 미국 GDP 탄력성이 부정적인 것을 의미한다는 것을 발견했습니다 (유가 인상은 GDP의 유가 인상)이지만 10 년 이상 전보다 추정 된 것보다 크기가 적습니다. 그러나 수년간의 역사적 경험과 연구에도 불구하고 추정치의 범위는 여전히 넓습니다. 위의 요소가 수행하는 중요한 역할을 강조합니다. 결과에 따르면 경제 구조의 차이, 모델링 접근 방식의 차이에 대한 대리자 역할을하는 지역 변수 및 공급과 충격의 수요 동인 간의 구별은 이러한 탄력성 추정치에서 중요한 역할을합니다. 우리는 또한 1970 년대 이후 유가 충격에 대한 경제적 민감성이 감소했다는 개념에 대한지지를 발견했지만, 예상치 못한 공급 중단이 크게 사소한 공급이라는 전향 적 GDP 손실은 여전히 사소한 일이라고 결론을 내 렸습니다.
.그림 2는 충격이 시작된 후 12 분기 동안 MRA 모델을 12 분기에 시뮬레이션하여 미국 GDP 탄성의 평균 추정치와 1 분기 편차 하한/상한을 보여줍니다. 평균 미국 추정치는 12 분기에 걸쳐 마이너스이며 크기는 약 0.015에서 0.024로 증가합니다. 이는 석유 시장 충격으로 인해 유가가 100% 증가하면 미국 GDP가 약 2% 감소 할 수 있음을 의미합니다. 12 분기에 걸친 1 분기 편차 간격은 -0.038 ~ -0.001입니다. 이러한 결과는 분석에 포함 된 이용 가능한 접근성 연구에 의존하지만,이 평가는 미래의 석유 충격의 잠재적 거시 경제 비용에 대한 업데이트 된 이해와 해당 비용을 피하기위한 정책의 가치를 지원합니다. 발전하는 미국 석유 경제 관계를 포착하기 위해 새로운 연구를 이용할 수있게되면서 분석을 업데이트 할 수 있습니다.

이러한 결과는 미국 경제에 대한 유가 충격의 영향 :최근 저널 에너지 정책 에 발표 된 순 석유 추천 경제에 대한 GDP의 유가 탄력성에 대한 메타 분석이라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. .
이 작업은 Gbadebo A. Oladosu, Paul N. Leiby, David C. Bowman, Rocio Uría-Martínez 및 Oak Ridge National Laboratory (ORNL)의 Megan M. Johnson 및 UT Battelle이 미국 에너지 부와 계약했습니다. 여기에 표현 된 의견은 저자의 의견이며 반드시 그들의 기관의 의견은 아닙니다.