오늘날 우리는 작물에서 수분 서비스를 관리하는 가장 일반적인 두 가지 방법을 분리합니다. 하나는 꿀벌과 같은 관리 꿀벌의 사용입니다 ( apis spp. ) 및 범블 꿀벌 ( Bombus spp. ), 일반적으로 작물 면적의 포화에 의해. 다른 하나는 야생 곤충과 그들의 서식지를 수분시키는 혜택을주기 위해 농작물을 둘러싼 꽃 자원과 농작물을 둘러싼 반 자연 식생의 보존, 관리, 심지어 추가를 통해 이루어집니다. 여기서 우리는 수분 서비스와 야생 벌의 보존을 개선하기 위해이 두 경영진을 통합해야한다고 주장합니다.
지난 세기에 걸쳐 농업 강화는 야생 곤충에 의한 작물 수분을 포함하여 생태계 서비스에서 환경 변화와 교란을 일으켰습니다. 특히, 꿀벌 인구는 전 세계적으로 감소하여 인간 의존적 작물 수분 서비스에서의 중요한 역할에 대한 우려를 초래하고 있습니다. 꿀벌은 전 세계 주요 작물 유형의 90 % 이상을 방문하여 대부분의 과일, 씨앗 및 견과류 및 커피, 코코아 및 오일 씨 강간과 같은 여러 고가의 상품 작물을 포함하여 약 75 %의 수율을 향상시킵니다. 이 수분 서비스는 연간 수억 유로로 추정되며, 전 세계 작물 생산의 5-8%가 수분 서비스없이 손실 될 것입니다. 이 수분 서비스는 독방 꿀벌과 같은 야생 꿀벌과 꿀벌과 같은 관리 꿀벌이 제공 할 수 있습니다.
작물 수분의 감소에 대응하기 위해 두 가지 주요 전략이 제안되었습니다. (1) 가장 전통적인 접근법 인 수분 종의 관리 및 (2) 수분 조절제 서식지 관리. 놀랍게도,이 연구 [1]에서 검토 된 관행 중에는 종과 서식지 관리 간의 상호 작용을 개선하도록 설계되지 않았습니다. 그러나 두 접근 방식 사이의 명확한 상호 작용이 존재하는 것으로 보입니다. 예를 들어, 관리 된 수분 자 종은 주변 경관에 영향을 줄 수 있으며 (생물학적 침략의 위험 및 야생 수분 조절제와의 경쟁) 서식지 관리는 작물에 보충 야생 및 다각화 된 수분 조절제를 제공 할 수 있습니다.
이 두 가지 관리 접근법을 통합하면 이점은 두 가지 접근 방식의 이점과 비용을 설명하는 것이 더 쉽다는 것입니다. 이것은 현재 시스템에서 부족하며, 하나의 관리 유형 만 고려되거나 둘이 서로 영향을 미치는 것으로 생각되지 않습니다. 예를 들어, 한 지역에 꿀벌의 많은 인구를 가질 비용은 경쟁이 될 수 있으며 질병이 야생 수분 조절제로 퍼질 수 있습니다. 두 가지가 통합 될 위치에 접근하면 더 쉽게 관리 할 수 있습니다. 더욱이, 높은 수분 조절제 풍부와 다양성은 작물 수확량에 혜택을 줄 수 있지만, 예를 들어 야생 꽃과 딸기에 중요한 주변 경관에 대한 수분 서비스와 같은 농작물 수분 이외의 혜택에 기여합니다.
따라서, 우리는 종과 서식지 관리 사이의 시너지 효과와 트레이드 오프를 고려하는 시스템 기반 농작물 수분 관리를 제안하고 생물 수분을 촉진하여 작물 생산으로의 비용과 혜택을 통합해야합니다. 이 전신 개념은 야생 종에 의해 보완 될 저밀도로 관리 된 수분 조절기의 아이디어를 지원합니다.
해결해야 할 한 가지 문제는 개별 관리자가 비용을 경험하는 동안 농장을 넘어서 실습을 바꾸지 않은 이웃에게 배포 할 수 있다는 것입니다. 이를 통해 수분 서비스를 관리하기위한 조경 접근 방식과 농부와 사회 전체에 대한 비용과 혜택을 얻을 수 있습니다. 또한, 아마도 우리는 수분 관리를 위해 농민들에게 보상으로 더 큰 사회에 혜택을 통합해야 할 것입니다.
이러한 발견은 최근 곤충 과학의 현재 의견에 발표 된 농작물 수분의 통합 종 및 서식지 관리에 대한 제목의 기사에 설명되어있다. 이 작품은 Lucas A Garibaldi, Fabrice Requier, Orianne Rollin 및 Universidad Nacional de Río Negro의 Georg KS Andersson에 의해 수행되었습니다.
