우리가 Anthropocene에 들어서면서 자연 시스템에 대한 인간의 영향이 계속 커지면서 보존 조치의 성공률을 향상시키는 것이 그 어느 때보 다 중요합니다. 주파수가 증가하는 방법으로 사용되는 방법은 전위 (기존의 한 영역에서 다른 영역에서 다른 영역에서 다른 영역으로 이동하거나 새로운 개체군을 만들기 위해) 및 포로 번식 및 재 도입 프로그램이 포함됩니다.
불행히도, 이러한 노력은 역사적으로 낮은 성공률을 보였으며, 재 도입 된 동물은 방출 부지에서 도망 치거나 더 높은 포식 속도에 취약하거나 야생에서 번식하지 못한다. 연구에 따르면 이러한 위험을 완화하려는 특정 노력은 성공률이 높아질 수 있습니다. 예를 들어, 적응 케이지 또는 펜은 분산을 줄이고 동물이 보호 된 서식지에 남아 있도록 장려 할 수 있습니다. 임시 포식자 배제는 새로 석방 된 동물에게 서식지를 탐험하고 피난처를 찾거나 건설 할 시간을줍니다. 사회적 관계를 확립 한 동물들로 구성된 방출 그룹은 서로 싸우는 시간을 줄이고 생식률을 높입니다. 중요 할 수 있지만 아직 많은 관심을받지 않은 한 가지 요소는 재 도입장의 다른 종과의 경쟁입니다.
태평양 포켓 마우스 ( Perognathus longimembris pacificus )은 캘리포니아 남부 캘리포니아와 멕시코 북부 바하의 해안 현자 스크럽에서 역사적으로 발견되는 멸종 위기 종입니다. 2012 년에는 3 명의 인구가 남아 있으며, 역사적 범위의 영역에 종을 다시 소개하고 추가 야생 인구를 설립하려는 목표로 포로 번식 프로그램이 시작되었습니다. 태평양 포켓 마우스는 자연적으로 다른 종의 설치류와 공존하지만, 지역 사회의 가장 작은 구성원 (그리고 북미에서 가장 작은 포유류 중 하나, 단 6 그램에 불과한)으로 경쟁 상호 작용은 동물이 방출 부위에서 도망 칠 가능성이 더 높을 때 재 도입의 중요한 초기 단계에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
.연구원들은 태평양 포켓 마우스와 재 도입 장소에 사는 4 개의 경쟁자 종 사이의 관계를 이해하기 시작했습니다. 그들은 한 종이 태평양 포켓 마우스에 가장 지배적인지 알고 싶었으므로 재 도입 부위에서 피하거나 일시적으로 배제 될 것입니다. 그들은 또한 상주 동물이 일대일 상호 작용 중에 유리한 지 여부를 테스트했습니다. 이 경우 경쟁 업체를 일시적으로 제거하고 포켓 마우스를 제정 할 수 있도록 허용하는 다른 종 들이이 지역으로 돌아 왔을 때이 영토를 유지할 수 있습니다.
종들 사이의 지배를 예측하는 패턴을 이해하면이 작업은 다른 지역 사회와 관련이 있습니다. 신체 크기는 더 큰 종이 더 작은 종을 지배하는 중요한 요소가 될 것으로 예상됩니다. 그러나 밀접하게 관련된 종은식이 요법과 서식지 요구에서 더 유사 할 수있어 경쟁이 증가하여 관련성 (가장 최근의 공통 조상 이후의 시간)도 지배권의 예측 자로 테스트되었습니다.
.연구원들은 동물 중 한 명 (거주자)이 잡힌 버로우 근처의 플렉시 글라스 인클로저에 두는 두 개인, 하나의 포켓 마우스와 다른 종 사이의 상호 작용을 준비했습니다. 인클로저에는 바닥이 없었기 때문에 동물은 주변 환경을보고 냄새를 맡고 친숙한 지역에 있는지 확인할 수있었습니다. 이 종은 5 분 동안의 시험에서 거의 싸웠지 만, 서로 접근하고 대체하는 것과 같은 여러 가지 공격적이고 복종적인 행동을 보여 주었고, 이는 같은 자원에 접근하려는 동물에게 결과를 초래할 것입니다.
.공격적인 디스플레이의 수를 가져 와서 복종 디스플레이의 수를 빼고 각 개인의 총 디스플레이 수로 나누어 지배 지수가 만들어졌습니다. 신체 크기는 가장 큰 동물이 가장 작은 동물보다 가장 지배적이었고, 신체 크기에 밀접하게 일치하는 종은 비슷한 지배적 점수를 가졌기 때문에 신체 크기는 지배력의 가장 예측 자였습니다. 관련성이나 거주 상태는 종 간의 지배적 상호 작용에 영향을 미치지 않았습니다.
포켓 마우스는 가장 큰 종인 캥거루 쥐보다 공격적인 디스플레이가 적지만이 연구에서 다른 세 종과 같은 수의 공격적인 행동을 보였습니다. 그러나 포켓 마우스는 모든 더 큰 종보다 더 많은 수의 복종 행동을 나타 냈습니다. 지배적 인 계층은 지배적 인 동물에 의한 공격적인 행동의 비율보다는 하위 동물에 의한 복종 행동의 빈도를 통해 유지되었다. 이 결과는 공격을 지배의 주요 구성 요소로 생각하는 경향이 있지만 개코 원보 사회 집단 연구 결과와 유사합니다.
.연구원들은 또한 시험 전반에 걸쳐 동물들 사이의 거리를 측정하고 상대방과 더 가까이 다가가는 종을 평가함으로써 추구와 회피 패턴을 연구했다. 크기와 관련성은 모두 영향력이 있었고, 더 큰 종은 상대를 피하고 더 작은 종의 종을 피하고, 더 먼 관련 종들과 비교하여 밀접하게 관련된 종들 사이에 더 많은 상호 작용이있었습니다. 지배적 인 종을 피하면서 포켓 마우스가 최적의 공유 서식지를 사용하지 못하도록하거나 동료를 먹이거나 찾는 것과 같은 다른 활동에 대한 시간을 줄인다면
.야생 생물 관리자는 포로가 된 태평양 포켓 마우스의 지속적인 재 도입에서 이러한 결과를 구현하고 있습니다. 종은 기존 지역 사회에서 공존 할 수 있지만, 재 도입 된 동물은 익숙하지 않은 지역을 배우고, 대피소를위한 새로운 굴을 건설하고, 경험하지 못한 포식자를 피하고, 새로운 이웃과의 관계를 구축하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 가장 높은 사망률은 석방 후 첫 며칠 동안 발생 하며이 중요한 기간 동안 공격적인 상호 작용을 최소화하면 정착 및 재 도입 성공 가능성이 높아질 수 있습니다.
이 연구에 따르면 캥거루 쥐는 가장 지배적 인 종이며, 정착 중에 선호하는 서식지 또는 기타 제한된 자원에서 태평양 포켓 마우스를 배제 할 수 있습니다. 캥거루 쥐를 함유하지 않거나 캥거루 쥐의 중간 내지 고밀도가있는 영역을 피하는 방출 부위의 선택은 다시 도입 된 태평양 포켓 마우스가 새로운 야생 개체군을 확립 할 수있는 더 나은 기회를 제공하고 멸종 위기에 처한 종의 생존 가능성을 향상시킬 수 있습니다.
.
이러한 발견은 계통 발생 학적 관계 나 거주가 아닌 신체 크기라는 제목의 기사에 설명되어 있으며 최근에 Journal 동물 행동에 발표 된 작은 포켓 마우스 커뮤니티에서 상호 특이 적 우세를 주도합니다. 이 작업은 캘리포니아 로스 앤젤레스 대학교의 Rachel Y. Chock, Debra M. Shier 및 Gregory F. Grether가 수행했습니다.
