미국 야생 동물 난민에서 벌레 살해 살충제 사용 금지

불행하게도, 곤충과 조류 개체군의 감소 위협에 대항하기위한 노력에 EU에 합류하는 대신, 트럼프 행정부는 최근 미국 국립 야생 동물 피난처에서 특정 네오 니코 티노이드의 사용에 대한 금지령을 해제하기로 결정했습니다.

최근 미국 어류 및 야생 생물 서비스 교장 인 Greg Sheehan이 발행 한 내부 메모 에서이 기관은 전국의 야생 동물 피난처에서 네오 니코 티노이드 살충제와 GMO 작물의 사용에 대한 금지령을 해제하기로 결정했습니다. 이 폐지는 당시 감독 감독 인 Jim Kurth가 GMO 작물의 사용을 중단하고 2016 년까지 National Reserves에서 Neonicotinoid 살충제 사용을 완전히 단계적으로 단계적으로 결정한 후 2014 년 결정을 내렸다.

최근에 발행 된 메모에서 Sheehan은 네오 니코 티노이드의 사용을위한 응용 프로그램이 사례별로 고려 될 것이며 물새 및 기타 철새 종의 개체군을 유지하기 위해 GMO 사용이 필요하다고 밝혔다. 금지령과 관련하여 Sheehan은 미래의 인간 이익의 확장이 필연적으로 민간 농업이 줄어들므로 보존 노력은 야생 동물의 미래 생존을 보장하기 위해 가장 광범위한 기술과 제품에 대한 접근이 필요하다고 밝혔다. 그러나 국가 준비금에 농사를 짓는 토지 지역은 미국의 모든 농업 토지의 0.01% 미만으로 구성되어있어 연방 준비금에 대한 농업이 사적 농지의 상실에 대해 어떤 식 으로든 의미있게 보상 할 가능성은 낮습니다.

환경 학자들은 폐지 결정을 가혹하게 비판하여 산업 농업용 사용을위한 예비 토지를 확보하려는 시도로보고 있습니다. 야생 생물 수비수 인 Jaimie Rappaport Clark는“산업 농업은 생물학적 다양성의 보존과 Bumble Bees 및 Monarch Butterflies와 같은 수분 조절제를 포함하여 우리의 가장 취약한 종의 보호에 전념하는 공공 토지에 자리를 차지하지 않습니다. “독성 살충제와 유전자 변형 작물을 사용하려는 트럼프 행정부의 승인은 우리의 국가 야생 동물 난민과 그들에게 의존하는 야생 동물에 대한 모욕입니다.”

네오 니코 티노이드의 위험

네오 니코 티노이드 (때때로“신생아”로 단축)는 니코틴과 유사한 화학 살충제의 패밀리입니다. 그들은 1980 년대에 Shell Oil Company에 의해 처음 제조되었으며 현재 세계에서 가장 널리 사용되는 살충제 중 하나입니다. 전세계 나무 종자 시장의 80% 이상이 네오 니코 티노이드를 사용하고 2008 년 북아메리카의 작물 처리의 98% 이상이 네오 니코 티노이드를 사용했습니다. 네오 니코 티노이드와 같은 유기 인 살충제의 농도를 감지하는 새로운 방법을 만들기위한 최근의 노력이 이루어졌습니다.

여러 연구에 따르면 네오 니코 티노이드 살충제의 사용은 꿀벌 콜로니 붕괴 장애 (CCD)를 포함한 여러 가지 부작용과 관련이 있습니다. 식민지 붕괴 행사 중에, 대부분의 노동자 꿀벌은 벌집을 떠나 여왕과 몇 마리의 드론을 남겨 둡니다. 그러한 벌집은 제대로 작동 할 수없고 너무 빨리 사망합니다. 최근 몇 년 동안 CCD의 많은 에피소드가 보였습니다. 2016 년에 일부 종의 꿀벌이 멸종 위기에 처한 것으로 분류되었습니다. 미국의 꿀벌 종이 처음으로 분류되었습니다.

널리 인용 된 2014 년 연구에 따르면 신닉 사용은 겨울 동안 벌 인구 감소율이 증가하고 벌 인구에 의한 두드러기를 완전히 포기할 수 있음을 보여주었습니다. 대조적으로, 신생아의 영향을받지 않은 대조군은 완전히 정상적으로 진행되어 추운 달 동안 예상되는 감소 후에 두드러기를 다시 채 웁니다. 관련된 2015 년 연구에 따르면 장기간의 네오닉 노출은 꿀벌 집단에 불리한 신경 학적 영향을 미쳐 기억과 학습을 손상시킬 수 있다고 결정했습니다. 신경 학적 기능의 손상은 왜 신생아에 노출 된 노동자 꿀벌이 그들의 두드러기를 포기하는지 설명하는 것이 좋습니다. 겨울 동안.

또한, 2016 년 연구에 따르면 Neonic 노출은 근로자 꿀벌 구조 능력에 부정적인 영향을 줄 수있어 식물에서 꽃가루를 얻을 수 없게됩니다. 가장 중요한 것은이 연구는 실제 을 보여 주었다 Neonic 살충제의 중고 수준은 꿀벌 식민지 기능에 악영향을 미치기에 충분합니다. 이전의 연구는 꿀벌이 실제 환경에서 볼 수있는 네가 수준을 사용하지 못하면 제한되었습니다.

꿀벌 붕괴는 꿀벌이 여러 가지 중요한 생태 학적 역할을하기 때문에 해롭다. 우리는 꿀이나 왁스와 같은 많은 꿀벌 부산물을 사용 할뿐만 아니라 꿀벌 활동은 식물의 주요 수분 공급원 역할을합니다. 세계의 꽃 피는 식물의 1/6 이상과 400 가지가 넘는 종류의 상업적으로 자란 작물이 수분을 위해 꿀벌에 의존하는 것으로 추정됩니다. 건강한 꿀벌 인구가 없으면,이 수분은 단순히 끝나지 않을 것이며 많은 종류의 식물이 죽을 것입니다. 어떤 사람들은 꿀벌이 멸종 될 것으로 예상됩니다.

규제 및 트럼프 행정부

이러한 움직임은 트럼프 행정부가 주도하는 환경 법률의 다른 변화와 일치합니다. 이 최근의 폐지는 작년에 EPA 이사 인 Scott Pruitt가 어린이의 신경 및 발달 장애와 관련된 살충제 인 Chlorpyrifos에 대한 2015 년 금지를 폐지하기로 결정했던 사건과 유사하게 유사합니다. 또한 EPA가 제시 한 새로운 규칙은 공공 정책을 만드는 데 과학 연구의 사용에 대한 장벽을 설정할 수 있습니다.

미국 어류 및 야생 생물 서비스 책임자이자 네오 니코 티노이드 사용 금지를 폐지 한 메모를 발행 한 사람 인 Sheehan도 과거의 논란의 대상이되었습니다. 야생 동물 자원의 유타 부국장으로 재직하는 동안, Sheehan은 석유 및 석탄 산업과의 관계를 가진 사냥 애호가 그룹 인 Fish and Wildlife를 위해 스포츠맨으로부터 백만 달러의 기부금을 받아 들인 혐의로 비난을 받았습니다. 또한, Sheehan은 Safari Club International의 회원으로, 보존 노력과 이국적이고 멸종 위기에 처한 종의 사냥에 대한 그들의 입장에 대해 비판을받은 그룹입니다.

EPA의 행정 프로세스의 최근 변화는 또한 기관이 소송을 처리하는 방법을 변경했습니다. 더 이상 EPA는 잠재적으로 유해한 물질을 규제하지 못한 것에 대해 그들에게 제기 된 법률 소송을 고려하지 않을 것입니다.