선택 안정화 환경이 극심한 표현형 또는 돌연변이를 가진 개인에 대해 선택할 때 인구 내 평균 개인이 선호되고 증식되는 자연 선택의 형태입니다. 적응과 돌연변이가 유기체가 그 종의 다른 사람들을 발행하는 데 도움이 될 수있는 다른 형태의 적응과는 달리,이 자연 선택의 형태는 이미 인구의 대다수의 사람들을 선호하며,이 형태는 이미 그들이있는 환경에 적응하고 있습니다.
.선택을 안정화하는 데 더 깊이 다이빙하여 몇 가지 예 를 보자. , 그것이 다른 형태의 자연 선택과 어떻게 비교되는지보십시오.
자연 선택의 유형
자연 선택은 진화가 발생하는 과정으로, 여러 세대 동안 발생하는 점진적인 과정을 통해 종이 다른 종으로 진화하게합니다. 적어도 몇 가지 다른 형태의 자연 선택이 있습니다. 안정화 선택은 다른 두 가지 형태의 자연 선택과 대조를 이룹니다 :방향 선택 및 파괴적인 선택.
방향 선택
표현형은 한 종의 관찰 가능한 특성이며, 유기체 집단이 표현형의 변화를 경험할 때 일반적으로 세 가지 다른 유형의 선택 중 하나에 적용됩니다. 방향 선택은 인구 내에서 주어진 특성 세트의 극단적 인 끝에서 발견되는 유기체를 선호하는 자연 선택입니다. 다시 말해, 환경은 극도의 표현형을 가진 개인을 선호하며 시간이 지남에 따라 인구는 전환하여 대다수의 인구가 극단적 인 표현형을 갖고 중간 정도의 표현형을 가진 개인은 남아 있습니다.
방향성 선택의 예는 다윈의 핀치 (Finches)이며, 음식 공급원이 바뀌면서 부리가 바뀌는 것을 보았습니다. 더 큰 부리를 가진 핀치는 곤충이 부족했을 때 씨앗을 깨뜨릴 수있는 장비가 더 좋았으며 인구는 더 크고 깊은 휴식을 취하는 개인을 향해 경향이있었습니다. 곤충이 다시 풍부 해지자 반대가 일어났다.
파괴적인 선택
한편, 파괴적인 선택은 중간 형태를 가진 개인에 대한 극단적 인 형태의 특성을 가진 개인을 선호하며, 이는 유기체의 두 그룹/집단을 야기 할 수있다. 파괴적인 선택이 일어날 가능성은 종과 서식지 간의 상호 작용에서 분리 유형과 같은 다른 변수를 기반으로합니다. 시간이 지남에 따라, 두 개의 다른 표현형 중 하나이지만 중간 형태의 표현형을 가진 개인이 거의없는 인구가 주로 만들어 질 것입니다.
.방향성 선택의 예는 런던의 후추 나방입니다. 색이 어두운 나방은 그을음으로 덮인 오염 된 주변 환경과 혼합하여 런던에서 더 잘 살아 남았습니다. 한편, 농촌 지역에서 발견 된 나방은 주로 색이 빛이었다. 파괴적인 선택이 발생한 후 남은 중간 색의 나방이 거의 없었으며, 대부분의 나방은 (도시에서) (시골에서) (시골).
선택 안정화
안정화 선택은 효과적으로 파괴적인 선택의 반대입니다. 극단적 인 형태의 특성을 가진 개인을 선호하는 대신 이미 중간/중간 형태의 특성을 가진 인구의 대부분을 선호한다는 점에서. 안정화 선택은 중간 특성을 가장 일반적으로 표현되는 특성 버전으로 만들어 인구를“안정화”하여 돌연변이 형태의 특성에 대한 전파를 허용합니다.
시간이 지남에 따라, 중간 형태의 특성을 가진 인구의 대부분은 인구의 특성 분포의 더 큰 비율을 소비하는 반면, 극단적 인 형태의 특성을 가진 개인은 덜 일반적이 될 것입니다. 안정화 선택 압력 하에서 모집단의 분포를 그래프로 만들면 일반 벨 곡선보다 약간 키가 크고 얇은 벨 곡선이 수정됩니다.
선택 안정화에 대한 핵심 사항
안정화 선택은 아마도 식물과 동물에서 발생하는 가장 일반적인 자연 선택 방법 일 것입니다. 본질적으로 이미 그 환경에 잘 적응 한 동물 집단의 특성을 강화하고 신뢰할 수 있고 지속적인 표현형을 가진 유기체를 보상합니다.
.반면에, 선택을 안정화하면 인구의 유전 적 다양성을 추진하게됩니다. 극심한 표현형을 가진 개인의 사라짐은 또한 이들 표현형을 담당하는 대립 유전자 및 유전자의 관련 손실을 의미합니다. 이 효과로 인해 유기체의 표현형 특성과 관련된 형태/기능은 매우 오랜 기간 동안 견딜 수 있습니다. 상어가 수백만 년 안에 간신히 변하지 않은 방법을 고려하십시오. 안정화 선택은 일반적으로 다 유전자에 의해 코딩 된 다형성 인 표현형 특성에서 발생합니다.
언급 한 바와 같이, 안정화 선택을받는 인구의 그래프는 정상적인 벨 곡선보다 키가 크고 좁아 보일 것입니다. 이 분포의 이유는 쥐 내의 모발 색의 예를 살펴보면 인식 할 수 있습니다. 울창한 숲 안에서 살았던 쥐의 종은 타락한 가지, 나뭇 가지 및 잎으로 숲 바닥에 섞어야 할 것입니다. 가벼운 코트가있는 쥐는 갈색 숲 바닥에 섞일 수 없으며 검은 코트가있는 쥐도 비슷한 문제를 겪게됩니다. 중간 갈색 코트를 가진 쥐는 숲 바닥과 더 잘 혼합 될 수 있습니다. 결국, 어둡거나 밝은 색 모피를 가진 쥐의 감소가 발생하여 중간 양호한 코트가있는이 부위의 쥐 대부분을 남겨두고 있습니다.
안정화 선택의 예
선택을 안정화하는 종의 가장 유명한 예 중 하나는 인간입니다. 인간의 출생 체중이 너무 낮 으면 출생 후에도 생존하기가 어렵습니다. 반면에, 너무 많은 무게를 가진 아기는 어머니와 아이 모두에게 합병증을 일으킬 것입니다. 이 시나리오에서 중간 범위는 최적의 출생률입니다.
새들이 놓는 계란 클러치의 크기는 최대 생존율을 보장하는 일정량의 계란으로 제한됩니다. 너무 많은 병아리는 먹이를 먹기에는 너무 많은 입을 의미하여 부모와 많은 병아리 모두에게 부담을줍니다. 그러나 너무 적은 어린이는 질병이나 포식이 병아리의 전체 배치를 쉽게 닦을 수 있다는 것을 의미합니다.
식물의 중간 높이가 선호하는 높이 인 식물에서도 안정화 선택이 목격된다. 너무 키가 큰 식물은 추가 에너지를 소비하고 바람에서 손상 될 수 있습니다. 한편, 너무 짧은 식물은 성장하고 퍼지는 데 필요한 햇빛을 얻지 못할 수 있습니다.
