산림은 탄소 및 기후와 복잡한 관계가 있습니다. 그들은 대기에서 대량의 이산화탄소를 격리시켜 미국 배출량의 10-20 %로 추정되므로 온실 가스로서의 잠재력을 제한합니다. 결과적으로 산림은 또한 기후의 변화에 영향을받으며, 이는 그들이 저장하는 탄소의 양에 영향을 미칩니다.
일부 용량으로 관리되는 산림은 일부 "자연"이 아닌 일부 "관리되지 않은"상대방보다 탄소가 적고 주기적으로 수확 될 수 있기 때문에 탄소 혜택이 크게 줄어들고 있다고 가정하는 것은 논리적입니다. 그러나, 어느 시점에서든 탄소 숲은 대기가 보는 것에 영향을 미치는 많은 요인 중 하나 일 뿐이며 다른 요인들은 관리 된 산림을 선호하는 경향이 있습니다.
시간과 공간
시간적 및 공간적 요인은 모두 개입이 거의없는 보존 된 산림에 비해 관리 산림의 탄소 이점에 영향을 미칩니다. 시간적으로, 관리되는 산림이 설립 될 때 이전 산림 또는 토지 이용에 대한 "탄소 부채"가 발생할 수 있습니다. 새로 재생되는 산림의 탄소가 이전 조건의 탄소에 도달하는 "지불 회수 시간"은 부채의 크기와 그 이후의 산림 성장률에 따라 다릅니다. 경우에 따라 새로운 숲은 이전 조건의 탄소 저장소에 도달하지 않습니다. 그러나 증거에 따르면 여러 수확 및 재생주기에 걸쳐 빠르게 성장하는 관리 숲이 결국 이전 산림에 저장된 것보다 대기에서 더 많은 탄소를 철수한다는 증거가 있습니다. 포괄적 인 평가는 기간이 더 길어질수록 전임자에 비해 관리 산림의 탄소 이익이 더 커집니다.
공간적 요인은 또한 관리되는 산림 탄소 혜택을 평가하는 데 중요합니다. 평가는 종종 수확 및 재생주기를 겪고있는 개별 산림 스탠드를 기반으로합니다. 실제로, 숲이 우거진 조경은 일반적으로 여러 토지 소유자와 다양한 관리 체제 및 목표로 구성됩니다. 예를 들어, 유럽 산림에 대한 연구에 따르면 개별 스탠드 역학이 더 큰 영향을 미치는 소규모 연구 결과와 달리 대규모로 평가 될 때 더 집중적 인 수확이 탄소 부채를 증가시키지 않는 것으로 나타났습니다.
또한, 설문 조사에 따르면, 관리되는 산림 경관의 25 ~ 35 %가 일반적으로 산림 인증 요구 사항, 최상의 관리 관행, 경제적 요인 및 토지 소유자 선호도에 의해 지시 된 바에 따라 수역 또는 환경 민감한 영역에서 강도가 감소하거나 관리하는 것으로 나타났습니다. 이러한 조경 규모의 요인은 관리의 탄소 적 의미를보다 정확하게 묘사합니다.
숲 너머
산림 탄소 평가는 종종 수확 후 제품에 탄소가 계속 저장되고 있다는 사실에도 불구하고 산림 자체에만 초점을 맞추고 있으며, 이곳에서 간단히 존재하거나 (예 :일부 종이 제품) 수십 년 동안 그대로 유지 될 수 있습니다 (구조적 목재). 바이오 에너지를 위해 직접 또는 산림 제품이 콘크리트 및 강철과 같은보다 에너지 집약적 인 재료를 대체 할 때 화석 연료를 대체하는 데 사용되는 바이오 매스에서 파생됩니다. 산림 바이오 매스는 수확 된 숲이 즉시 재생되고 지속 가능하게 관리된다고 가정 할 때 재생 가능한 자원으로 간주됩니다. 대조적으로, 화석 연료는 수백만 년에 걸쳐 보충되므로 배출량을 재생 에너지로 대체하는 것은 본질적으로 대기에 도달하는 이산화탄소의 영구적 인 감소에 해당합니다. 이러한 수확 후 요인들은 제품을 생산하는 데 효율적으로 사용되는 지속적으로 관리되는 산림과 바이오 에너지가 보존되거나 관리되지 않은 산림보다 장기 탄소 이점이 더 큰 이유입니다.
.집중적 인 관리에는 탄소 혜택이 있습니다
산림 생산성을 높이는 관리 관행은 현장 중단 및 화석 연료 사용으로 인해 초기 순 탄소 배출을 유발할 수 있지만 격리율과 바이오 매스를 제품 및 바이오 에너지로 전환함으로써 장기적인 이점이 있습니다. 예를 들어, 발표 된 글로벌 산림 분석에 따르면 100 년 동안 산림 보존에 비해 활발한 관리로 인한 탄소 혜택이 더 커졌습니다. 미국에서는 집중적 인 관행이 남부 소나무의 생산성을 6 배, 중서부 포플러의 생산성을 8 배 늘 렸습니다.
산림 수확 및 기타 관행 중에 온실 가스가 방출되지만 이러한 배출량은 다른 산림 탄소 구성 요소에 비해 적습니다. 예를 들어, 미국 남동부로 블리 소나무에 대한 연구는 관리 및 수확 관행으로 인한 배출량이 산림 탄소 재고의 2 % 미만으로 구성되며 비료의 제조 및 운송으로 인한 배출량은 비료 적용의 결과로 바이오 매스로 분류 된 추가 탄소의 5 % 미만입니다.
.빠르게 성장하는 숲은 더 많은 바이오 매스를 더 빠르게 생산하기 때문에 다른 토지를 덜 집중적으로 관리하거나 야생 동물 서식지와 같은 환경 적 가치를 주요 목표로 우선 순위를 정할 수 있습니다.
.산림 수확 및 토양 탄소
전통적으로 산림 수확은 나무 쓰레기가 토양으로 돌아 가기 때문에 토양 탄소를 실질적으로 감소 시킨다고 가정했습니다. 토양, 토양 교란 및 유기물의 미생물 분해를 자극하는 토양 온도 및 수분 체제의 변화로 인해 토양 탄소가 감소한다고 가정했습니다. 그러나 전 세계 수많은 산림 수확 연구의 분석은 토양 탄소에 대한 수확의 혼합 효과를 보여 주지만, 산림 바닥 질량과 관련 탄소의 감소 경향이 있지만 종종 더 큰 미네랄 토양 탄소 풀에 영향을 미치지 않는다.
전통적으로 현장에 남아있는 잔류 물을 제거하는 "바이오 매스 수확"은 토양 탄소를 감소시키는 경향이 있지만, 분해 잔류 물의 탄소가 토양 풀에 첨가하지 않고 대기에 이산화탄소로 방출되기 때문에 반응은 크게 다릅니다. 또한 현장 조사에 따르면 상당한 양의 잔류 물이 일반적으로 해당 재료 수집에 대한 기술적 또는 경제적 한계로 인해 작동 바이오 매스 수확에 따라 현장에 남아 있음을 보여줍니다. 잔류 물 제거는 일반적으로 바이오 에너지에 사용되므로 화석 연료를 대신 할 때 탄소 배출량이 줄어 듭니다.
.관리, 교란 및 탄소 손실
얇아지는 것과 같은 산림 관리 작업은 연료 부하를 줄이고 대부분 산불 및 해충 및 질병 발생에 더 탄력적 인 산림 상태를 생성하여 상당한 탄소 손실로 이어집니다. 적극적인 관리는 산불의 빈도와 심각성을 감소시키는 것으로 나타 났는데, 이는 가장 중요한 교란제이며 미국에서는 미국의 비 재고 산림 지역의 62 %를 차지합니다. 도로는 화재 장벽 역할을하고 화재 통제 차량에 대한 접근성을 높일 수 있지만, 더 큰 공공 접근은 인간이 유용한 화재와 관련이 있습니다.
경제 인센티브는 산림 전환 및 관련 탄소 손실을 제한 할 수 있습니다
도시화 및 기타 발전으로 인한 삼림 벌채는 미국 남부에서 미국의 산림 손실의 주요 원인이며, 도시화는 1997 년에서 2060 년 사이에 최대 930 만 헥타르의 산림 토지 손실을 유발할 것으로 예상되었습니다. 진행중인 관리 체제의 일부로 수행 된 산림 수확과 달리 산림 수확 및 산림 탄소에 미치는 영향은 가장 자주 영구적입니다.
.목재 제품 및 산림 유래 바이오 에너지 시장은 토지 소유자가 산림 토지를 산림으로 유지함으로써 투자 수익을 실현할 수있는 인센티브를 제공합니다. 전 세계적으로 심은 산림은 자연 산림 수확을 26 % 줄이는 것으로 밝혀졌습니다. 토지 소유자와 정책 입안자들은 산림의 관리, 전환 및 보존과 관련하여 환경 및 경제적 인 트레이드 오프를 계속 평가할 것입니다.
이러한 결과는 최근 Forest Ecology and Management 에 발표 된 관리 산림 탄소 예산 연구의 결론 및 경고라는 제목의 기사에 설명되었습니다. . 이 논문의 저자는 최근 NCASI (National Council for Air and Stream Improvement, Inc.)에서 은퇴 한 Eric D. Vance입니다.
