1. 구조 안전 및 건축법 :
- 주민들은 건물, 특히 지진이 발생하기 쉬운 구역의 안전에 대해 우려했습니다. 그들은 구조가 코드에 달려 있는지, 검사가 수행되는지, 그리고 지진 동안 향후 붕괴를 방지하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 알고 싶었습니다.
2. 정부 대응 및 준비 :
- 많은 참가자들이 지진에 대한 정부의 반응의 효과에 의문을 제기했습니다. 그들은 비상 대비 계획, 여러 기관 간의 조정 및 재난 대응 시스템 개선에 대한 정보를 찾았습니다.
3. 장기 복구 지원 :
- 주민들은 회복 과정과 자원 가용성에 대한 불확실성을 표명했습니다. 그들은 정부가 주택 수리, 심리적 지원 및 기타 장기 요구를 어떻게 지원하는지에 대한 세부 사항을 원했습니다.
4. 과학적 지식과 초기 경고 :
- 참가자들은 잠재적 경고 시스템을 포함하여 지진의 과학을 이해하는 데 관심이 많았습니다. 그들은 전문가들이 어떻게 위험을 평가하고, 지진 활동을 모니터링하고, 그러한 정보를 대중에게 전달했는지 알고 싶었습니다.
5. 정서적 복지 및 정신 건강 서비스 :
- 진행중인 떨림은 주민들의 정신적 복지에 큰 영향을 미쳤습니다. 그들은 외상, 불안 및 우울증을 다루기위한 정신 건강 서비스, 상담 및 자원에 대한 정보를 찾았습니다.
6. 신뢰할 수있는 정보에 대한 액세스 :
- 신뢰할 수있는 출처의 정확하고 일관된 정보에 대한 열망이있었습니다. 참가자들은 향후 비상 사태 동안 안정적인 뉴스, 업데이트 및 지침을 어디에서 찾을 수 있는지 알고 싶어했습니다.
7. 커뮤니케이션 인프라 및 기술 :
- 많은 사람들이 지진 중 통신 시스템의 신뢰성에 대한 우려를 표명했습니다. 그들은 전화선, 인터넷 및 응급 서비스에 대한 중단없는 액세스를 보장하기 위해 인프라 개선에 대해 알고 싶었습니다.
8. 완화 전략 및 지진 기절 커뮤니티 :
- 주민들은 미래의 지진에 더 탄력적 인 지역 사회를 만들어야 할 필요성을 인식했습니다. 그들은 가정과 건물을위한 개조 전략과 지역 사회 전체의 준비 조치에 대한 정보를 찾았습니다.
9. 배운 교훈과 적응 :
- 참가자들은 2017 년 지진과 같은 과거의 지진으로부터 배운 교훈이 현재 정책과 관행에 어떻게 적용되고 있는지 이해하는 데 관심이있었습니다.
10. 지역 사회 참여 및 참여 :
- 주민들은 의사 결정 과정에 적극적으로 참여하려는 욕구를 표명했으며 지역 사회 준비를 강화하는 데 어떻게 기여할 수 있는지 알고 싶어했습니다.
