주요 허가의 거부에도 불구하고 Dakota Access LLC는 파이프 라인 프로젝트를 계속 발전시키려는 의도를 나타 냈습니다. 회사가 추구 할 수있는 법적 옵션은 다음과 같습니다.
1. 법원 도전 : Dakota Access LLC는 법원에서 허가 거부에 이의를 제기 할 수 있습니다. 회사는 결정이 임의적이거나 변덕 스럽거나 해당 법률 및 규정을 위반한다고 주장 할 수 있습니다. 법적 문제에는 연방 또는 주 법원에 소송을 제기하는 것이 포함될 수 있습니다.
2. 대체 허용 경로 : 회사는 제안 된 경로에 대한 대체 허가 옵션 또는 잠재적 변형을 탐색 할 수 있습니다. 여기에는 다른 기관이나 당국의 허가를 구하거나 다른 법률이나 규정에 따라 승인을 추구하는 것이 포함될 수 있습니다.
3. 협상 및 계약 : Dakota Access LLC는 토지 소유자, 아메리카 원주민 부족 및 정부 기관을 포함한 관련 이해 관계자와 협상하여 파이프 라인 프로젝트를 용이하게 할 수있는 상호 수용 가능한 솔루션 또는 계약을 찾을 수 있습니다.
4. 정치적, 대중의 압력 : 이 회사는 또한 파이프 라인 프로젝트에 대한 정치적, 공공 지원을 창출하고, 유리한 정책을위한 로비 또는 선출 된 공무원이나 기관의 개입을 추구 할 수 있습니다.
5. 지연 가능성 : 법적 문제 나 대체 허용 경로는 프로젝트 타임 라인에서 상당한 지연으로 이어질 수 있습니다. 이러한 프로세스는 길고 복잡 할 수 있습니다.
Dakota Access 파이프 라인을 둘러싼 지속적인 분쟁에는 여러 법적, 환경 및 정치적 요인이 포함되며, 회사 및 관련 당사자가 취한 정확한 조치 과정은 미래의 발전에 근거하여 변경 될 수 있습니다.
