* 그럴듯한 메커니즘 부족 : Continental Drift의 지지자 인 Alfred Wegener는 대륙이 쇄빙선처럼 해저를 쟁기질했다고 제안했습니다. 그러나이 설명은 그러한 거대한 육지를 움직일만큼 충분히 강한 힘이 부족했습니다. 지구의 지각은 대륙이 독립적으로 움직이기에는 너무 단단한 것으로 생각되었습니다.
* 원동력에 대한 설명 없음 : Wegener는 대륙을 방대한 거리에서 움직일만큼 강력 할 수있는 힘에 대한 설득력있는 설명을 제공 할 수 없었습니다.
* 지지 증거 부족 : Wegener는 대륙의 적합성, 화석 분포 및 지질 학적 유사성과 같은 강력한 증거를 제시했지만, 그의 이론은 주로 관찰과 상관 관계에 근거했습니다. 과학계는보다 구체적이고 입증 가능한 증거를 요구했습니다.
1960 년대까지는 판 구조론의 발전으로 그 과학자들은 누락 된 퍼즐 조각을 발견했습니다. 판 구조론 이론은 지구의 빵 껍질이 부분적으로 용융 된 층으로 이동하는 크고 단단한 판으로 나뉘어져 있다고 제안함으로써 대륙 표류를 설명합니다. 이것은 대륙이 시간이 지남에 따라 어떻게 움직이고 이동할 수 있는지 설명하는 데 필요한 메커니즘 (맨틀의 대류 전류)과 구동력을 제공했습니다.
본질적으로, 대륙 드리프트의 거부는 증거가 부족했기 때문이 아니라, 그것이 어떻게 일어날 수 있는지에 대한 설득력있는 설명이 부족하다. 판 구조론의 개발은 누락 된 링크를 제공하여 관찰과 메커니즘 사이의 격차를 해소하고 대륙 표류 이론의 광범위한 수용으로 이어졌습니다.
