이유는 다음과 같습니다.
* 메커니즘 부족 : 대륙 드리프트를 제안한 과학자 인 알프레드 바게너 (Alfred Wegener)는 대륙이 어떻게 움직이는지를 설명 할 수 없었습니다. 그는 대륙이 해저를 통해 쟁기질을 제안했지만 당시 암석 강도에 대한 이해로 과학적으로 불가능했습니다.
* 지지 증거 부족 : Wegener는 해안선과 화석 분포와 같은 몇 가지 증거를 제시했지만 증거는 결정적이지 않았습니다. 지질 학자들은 겉보기에 임의의 대륙 배치와 지각의 대규모 "눈물"에 대한 증거가 부족하다는 것을 설명 할 수 없었습니다.
* 설립 된 과학자들의 반대 : 당시 고정 된 지구의 이론에 굳게 뿌리를 둔 많은 저명한 지질 학자들은 Wegener의 아이디어를 강력하게 반대했습니다. 그들은 그의 이론을 "비과학적인"것으로 간주했으며 적절한 증거가 부족했습니다.
1960 년대까지는 아니었다 plate tectonics 의 개념 누락 된 메커니즘을 제공하고 대륙 드리프트에 대한 증거를 제공했습니다. 이 이론은 지구의 빵 껍질이 맨틀이라고 불리는 반 모형 층으로 움직이는 판으로 어떻게 나뉘어져 있는지 설명했습니다. 해저 확산 및 자기 줄무늬와 같은 판 구조론에 대한 증거는 마침내 과학계가 Wegener의 대륙 표류에 대한 원래 아이디어의 타당성을 확신시켰다.
따라서 Wegener의 아이디어는 흥미로 웠지만 평생 지질 학자들은 널리 받아 들여지지 않았습니다. 움직이는 대륙으로 역동적 인 지구에 대한 그의 비전을 검증하는 데 수십 년의 추가 연구와 새로운 발견이 필요했습니다.
