지오 시인 린 이론 :산 형성에 대한 역사적 관점
Geosyncline 이론은 19 세기와 20 세기 초의 두드러진 지질 이론으로 산맥의 형성을 설명하려고 시도했습니다. 그것은 다음을 제안했다 :
* 지구인 사이클린 : 지구의 크러스트의 크고 길고 깊은 우울증은 수백만 년에 걸쳐 방대한 양의 퇴적물이 축적되어 트로프와 비슷합니다.
* 폴딩 및 향상 : 이러한 퇴적물의 축적은 지각력으로 인해 결국 압축되어 접히면 산의 향상이 발생합니다.
키 포인트 :
* 퇴적물과 지각 우울증 : 이 이론은 퇴적물의 역할과 지구 빵 껍질의 하향 굽힘을 강조하여 지구인 사이클린을 형성했습니다.
* 압축 및 향상 : 이 퇴적물의 압축은 종종 대륙의 움직임으로 인한 측면 압력으로 인한 압축은 접힘과 최종 산의 향상으로 이어질 것이다.
* 진화 모델 : 이 이론은 퇴적, 압축 및 향상의 순차적 과정을 제안했으며, 이는 산이 긴 지질 학적 시간에 걸쳐 진화한다는 것을 시사한다.
한계 :
* 가정 단순화 : Geosyncline 이론은 지각과 지각 과정에 대한 가정을 단순화하는 데 의존했습니다. 산 형성의 복잡성을 정확하게 설명하지 못했습니다.
* 지지 증거 부족 : 이 이론은 압축과 향상의 특정 메커니즘을 설명하는 데 어려움을 겪었으며, 뚜렷한 실체로서 지구인의 존재에 의문을 제기했다.
* 판 구조론의 지나치게 단순화 : 20 세기 중반 판 구조론의 출현은 산 형성에 대한보다 포괄적 인 설명을 제공하여 지구 동체 이론을 쓸모 없게 만들었습니다.
유산 :
그 한계에도 불구하고, 지오시클린 이론은 지질 학적 이해의 발달에 크게 기여했다. 그것은 산 형성을 이해하기위한 프레임 워크를 제공했으며 지각과 지각 과정에 대한 추가 연구를 이끌었습니다.
요약 :
지오시클린 이론은 산 형성을 설명하기위한 중요하지만 궁극적으로 구식 모델이었다. 퇴적물 축적 및 압축의 중심 전제는 부분적으로 정확했지만 지질학에 혁명을 일으킨 판 구조론에 대한 이해가 부족했습니다.
