>> HLK 자연과학 >  >> 지구 과학

Shield Volcanoes가 Cinder Cones보다 덜 위험합니까?

그 진술은 잘못되었습니다. 방패 화산은 실제로 Cinder Cones보다 일반적으로 덜 위험한 것으로 간주됩니다 더 큰 크기와 볼륨에도 불구하고. 이유는 다음과 같습니다.

* 분화 스타일 : 방패 화산은 현무암 용암을 분출시켜 매우 유동적이며 빠르게 흐릅니다. 이것은 분화가 느리고 온화하며 용암 흐름이 폭력적으로 폭발하는 대신 넓게 퍼지는 것을 의미합니다. 반면에 콘크리트 콘은 더 폭발하여 폭발하여 재, 신체 및 폭탄을 버립니다.

* 점도 : 현무암 용암은 콘크리트 콘에 의해 분출 된 용암보다 점성 (더 얇은)입니다. 이 점도 차이는 방패 화산의 온화한 분화에 기여합니다.

* 가스 함량 : 현무암 마그마는 일반적으로 콘크리트 콘에 의해 분출 된 마그마보다 가스 함량이 낮습니다. 이것은 압력 축적이 적고 폭발성 분화 가능성이 적다는 것을 의미합니다.

방패 화산은 일반적으로 콘크리트 콘보다 덜 위험하지만 여전히 약간의 위험을 초래합니다.

* 용암 흐름 : Shield Volcanoes의 큰 용암 흐름은 재산 및 인프라에 파괴적 일 수 있습니다.

* 가스 배출 : 분화가 덜 폭발적이지만 방패 화산은 여전히 ​​이산화황과 같은 상당한 양의 가스를 방출 할 수 있으며, 이는 건강에 해로울 수 있습니다.

* 경사 불안정성 : 방패 화산의 큰 크기와 부드러운 경사는 산사태와 잔해 흐름에 취약하게 만들 수 있습니다.

결론 : 두 가지 유형의 화산 모두 위험 할 수 있지만 방패 화산은 폭발성 분화 스타일, 가스 함량이 적고 유체 용암이 적기 때문에 일반적으로 콘크리트 원뿔보다 덜 위험한 것으로 간주됩니다.

  1. 물 아래에 완전한 바다 바닥의 산?
  2. 강이나 지진으로 형성된 지구의 큰 균열은 무엇입니까?
  3. 파괴적인 힘의 예가 형성 산?
  4. 퇴적물은 어떻게 정착합니까?
  5. 캔자스 시티에서 온 메카는 어떤 방향입니까?
  6. 가장 유용한 역사적 지질 학자는 어떤 유형의 암석입니까?