1. 그럴듯한 메커니즘의 부족 : Wegener는 그가 제안한 광범위한 거리를 가로 질러 대륙을 이동할 수있는 힘에 대한 설득력있는 설명을 제공 할 수 없었습니다. 그는 원심력과 조력 세력을 제안했지만 과학계는 불충분 한 것으로 간주되었습니다. 대륙 운동을위한 실행 가능한 메커니즘이 없으면 전체 이론에 의문을 제기했다.
2. 대륙 착용에 대한 증거가 충분하지 않음 : Wegener는 특히 남미와 아프리카에서 대륙의 적합성에 대한 설득력있는 증거를 제시했지만 그의 주장은 종종 일화로 간주되었습니다. 많은 과학자들은 명백한 적합이 우연의 일치 또는 시간이 지남에 따라 침식 및 지질 학적 변화로 인한 것이라고 주장했다. 그들은 또한 다른 대륙에서 발견 된 지질 학적 형성이 한때 연결된 경우 항상 예상대로 정렬되지는 않았다고 지적했다.
그것은 plate tectonics 이론의 출현으로 만 였습니다. 1960 년대에 대륙 운동을위한 포괄적이고 지원 된 메커니즘을 제공 한 과학계는 마침내 대륙 표류라는 아이디어를 받아 들였다. 바다 층 확산의 발견 , 자기 이상 및 고생물 자석 판의 움직임에 대한 강력한 증거를 제공했으며 대륙 표류에 대한 두 가지 주요 반대를 해결하는 데 도움이되었습니다.
