이탈리아의 연구 및 교육부 장관 인 프란체스코 프로 푸모 (Francsco Profumo)는 1000 명 이상의 이탈리아 과학자들이 논란의 여지가 있고 논쟁의 여지가있는 핵분열 형태에 대한 연구에 자금을 지원하지 않기 위해 전화를 받았다. 과학자들은 National Metrological Research (INRIM)에서 "Piezonuclear"반응에 대한 연구를 차단하기 위해 Profumo를 촉구하는 온라인 청원서에 서명했습니다. 청원 인들은 연구소의 Alberto Carpinteri 연구소 회장 이이 주제에 대한 연구의 우선 순위를 정하고 있으며 Profumo는 연구소의 과학 협의회에 대한 연구의 두 번째 지지자를 두려고했다고 밝혔다. 그러나 Profumo는 Science 에게 말했다 그는 평의회 지명에 대한 마음을 바꾸었고 과학계의 후원없이 피에 핵 연구에 자금을 지원할 의도가 없다고 내부자.
이탈리아 토리노에있는 Politecnico Di Torino의 토목 기술자 인 Carpinteri는 2008 년부터 소수의 다른 이탈리아 과학자들과 논란의 여지가있는 연구를 수행했습니다. 그의 공동 작업자에는 로마 국립 연구위원회의 물리학자인 Fabio Cardone이 포함됩니다. 연구원들은 다양한 종류의 암석을 분쇄 할 때 화강암의 경우 배경 수준의 10 배, 현무암의 경우 100 배의 중성자 배출을 관찰한다고 주장합니다. 그들은 암석의 철 원자가 알루미늄과 같은 가벼운 원자로 분할 또는 핵분열로 인한 방출을 해석합니다. 기존의 핵분열 반응에 사용 된 재료와 달리, 분쇄 된 암석은 이온화 감마 광선을 방출하거나 방사성 폐기물을 남기지 않습니다.
Science 에 대해 말하기 내부자, Carpinteri는 확립 된 핵 물리학이 압축이 핵을 분할하는 데 필요한 막대한 양의 에너지를 공급할 수 없다는 것을 보여 주듯이이 그룹의 결론은 논란의 여지가 있음을 인정했다. 그러나 그는 화학적 분석을 포함하여 그와 그의 동료들이 압축 전후에 암석 샘플을 수행 한 화학적 분석을 포함한 몇 가지 다른 증거 라인은 비표준 핵분열이 실제로 일어나고 있음을 명시하고 있다고 주장한다. Carpinteri는“고전적인 핵분열 이론에는 여전히 약간의 구멍이 있습니다.
그러나 다른 연구자들은 확신과는 거리가 멀다. 캐나다, 스웨덴 및 이탈리아 출신의 세 그룹은 2010 년에 암석 압축 실험과 Cardone의 유사한 작품을 비판하는 논문을 발표했습니다. 그리고 5 월 29 일 ARXIV Preprint Server에 업로드 된 논문에서 INRIM의 9 명의 연구원들은 암석 샘플에서 수행 된 화학 분석을 목표로 삼았습니다. 그들은 소수점 이하 두 자리로 인용 된 분석에보고 된 많은 동일한 숫자가 독립적 인 측정에서 예상되는 것보다 더 밀접한 상관 관계가 있음을 보여줍니다. 논문은 상관 관계가 어떻게 발생했는지에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다.
5 월 24 일에 시작된 온라인 청원은 Profumo가 "적어도 과학적 재단없이"프로젝트라고 부르는 것에 대해 공개 연구 자금을 쓰지 말라고 촉구합니다. 청원 인들은 Piezonuclear 반응에 대한 Inrim의 연구가 "전체 연구 시스템에 불신을 가져올 것이라고 주장한다"고 주장한다.
청원의 주최자 인 Politecnico di Milano Physicist Ezio Puppin은 2 월에 승인 된 INRIM의 최신 3 년 계획이 핵 기술에 관한 1,000 만 유로의 프로그램의 일환으로 압축 핵 반응에 대한 연구를 나열한다고 지적했다. Puppin은 Piezonuclear Research가 가치가 있더라도 이탈리아의 핵 물리 연구소 인 INFN 또는 Energen Institute가 더 자연스러운 집이 될 것이라고 주장합니다. 그는 "이 분야에서는 경험이 없다"고 말했다.
구체적으로, Puppin과 그의 공동 고용자들은 Profumo가 Cardone이 INRIM 과학 협의회의 7 가지 공석 중 하나를 채우기위한 후보로 제안했다고 우려했다. 그러나 프로 푸모는 대신 두 명의 외국 후보자의 이름을 제시 할 것이라고 말했다. 프랑스의 파리 VI의 물리학자인 엘리자베스 기아 코비노 (Elisabeth Giacobino)와 그 입장을 제안한 경우 그 입장을 받아 들일 것이라고 말했으며, 독일의 국가 계측 연구소 (National Metrology Institute)의 전 대통령 인 Ernst Göbel은 아직 응답했다.
Carpinteri는 논란의 여지가있는 연구에 대한 자금 조달과 관련하여 Politecnico Di Torino의 그의 그룹은 4 년 동안 자신의 재량에 따라 지출 할 수있는 자금으로 50,000 유로의 핵심 핵분열을 연구하는 데 4 년을 보냈다고 말했습니다. 그는 INRIM은 아직이 연구에 "유로"를 소비하지 않았지만,이 연구소의 핵심 자금과 분리 될 돈은 1 천만 유로의 핵 프로그램의 일환으로 향후 3 년간 총 50 만 유로를 부탁했다고 말했다.
Profumo는 자신이 INRIM으로부터 Piezonuclear Research의 자금 지원 요청을 개인적으로받지 않았다고 말했다. 그러나 그는 결정을 내리기 전에 동료 검토 요청을 보낼 것이라고 덧붙였다. "과학 공동체가 자신을 매우 명확하게 표현한 것으로 보인다"고 청원을 언급하면서 그는 말했다. "[새로운] 과학 협의회 가이 연구소를 올바른 방향으로 지시하기를 바랍니다." 이 연구소는 Piezonuclear Research의 "다른 사명"을 가지고 있다고 Profumo는 말합니다.
