문제가있는 국제 퓨전 실험의 후원자 인 ITER은 프랑스 카 다라 쉬 (Cadarache)에 건설중인 미국의 프로젝트의 일부에 대한 새로운 감사가 더 문제가되는 뉴스를 가져옵니다. 2 개월 전, Energy Department의 공무원들은 미국의 ITER에 대한 미국의 기여금 (부품 및 하드웨어의 9%)이 2008 년 22 억 달러의 추정치와 2005 년 원래 ITER 계약이 확정되었을 때 1,122 억 달러가 증가한 것으로 보인다고보고했을 때 눈썹을 높였다. 이제 6 월 5 일 정부 책임 사무소 (GAO)가 발표 한 보고서에 따르면 그 수치조차도 신뢰할 수 없음을 발견했습니다.
DOE 추정치에는 몇 가지 강점이 있지만, IT와 함께 제공되는 미국 ITER 일정은 미국 건설 노력을 실행하기위한 신뢰할 수있는 계획 또는 "성능 기준"을 제공하지 않습니다. 부분적으로, 그것은 그들이 반복에 대한 비현실적인 일정에 의존하기 때문입니다. "신뢰할 수있는 국제 프로젝트 일정이 없으면 DOE는 미국 ITER 프로젝트에 대한 최종 안정적인 자금 계획을 제안 할 수 없으며, 프로젝트 비용이 계속 증가하지 않을 것이며 일정이 계속 미끄러지지 않을 것이라고 의회에 합리적으로 보장 할 수 없다"고 보고서는 말합니다.
.그리고 일정을 미끄러 뜨립니다. 2005 년에 ITER은 2013 년에 수소가 무거운 동위 원소로 시작될 것으로 예상되었습니다. DOE는 이제 2033 년까지는 일어나지 않을 것으로 추정됩니다.
.
이 보고서는 미국 ITER의 기준 부족에 대한 의회의 우려에 대응하여 대규모 DOE 시설이나 자본 자산 건설에 필요합니다. Doe의 Fusion Energy Sciences 프로그램의 관리들은 수년간 유망한 것으로 유망했습니다. 그러나 2013 년 3 월, DOE 관계자는 미국 ITER 프로젝트가 기술적으로 자본 자산이 아니라 국제 프로젝트를위한 장비이기 때문에 기준선이 최종적으로 진행되기 전에 미국이 ITER을 위해 건설하고있는 품목의 건설이 진행될 수 있다고 제안했다. 지난 10 월에 시작된 백악관의 2014 회계 연도 예산에서 제기 된 비 정통적 인 주장은 에너지 및 물 개발에 관한 상원 의장 및위원회 회원 인 Dianne Feinstein (D – CA)과 Lamar Alexander (R – TN)를 이끌었습니다.
뉴저지의 Doe 's Princeton Plasma Physics Laboratory (PPPL)에서 은퇴 한 물리학 자 Dale Meade는 기준선이 부족하다고 말합니다. 그는 큰 프로젝트에서 "이것이 모든 것에 대한 열쇠"라고 말했다. "솔직히, 퓨전 커뮤니티는 상원 만큼이에 대해 화가났다." ITER 비용 일정은 미국 ITER 기부금이 총 융합 예산의 더 크고 더 많은 부분을 차지했기 때문에 나머지 DOE의 융합 연구 노력에 중요합니다. 예를 들어, 올해 미국 ITER 기부금은 2 억 달러의 기부금이 5 억 5 천만 달러의 Fusion Energy Sciences 예산의 거의 40%를 차지합니다.
밝은면에서 GAO 보고서는 미국 ITER의 비용이 65 억 달러에 달할 수 있다고 추정했을 때 내부 DOE 검토가 너무 비관적 일 것이라고 제안합니다. 그리고 보고서는 미국 ITER 문제를 상당히 쉽게 해결할 수있는 몇 가지 권장 사항을 제시합니다. 미국은 국제 ITER 조직에 다양한 관리 문제를 해결하고 전체 프로젝트에 대한 현실적인 일정이있는 즉시 노력을 기준으로하고 일반적으로 미국 퓨전을위한 전략 계획을 개발하도록 권장합니다.
.Doe 's Science 사무실의 Patricia Dehmer의 GAO에 대한 서한에 따르면 이러한 조치 중 일부는 이미 취해지고 있습니다. Dehmer는 DOE가 이미 경영 개혁을 추진하기 시작했다는 모든 권고와 메모에 동의합니다. GAO 보고서 자체는 ITER 조직이 내년 6 월까지 일정을 가질 수 있다고 지적했다. 그리고 Dehmer는 Doe가 이미 Fusion Energy Sciences Advisory Committee (FESAC)를 전략 계획 개발을 도와달라고 요청했다고 말했습니다.
그러나 일부 연구자들은 문제가 간단하게 해결 될 수 있다고 의심합니다. 예를 들어, FESAC에 대한 Doe의 책임에서 Dehmer는 연구원들에게 국내 노력의 우선 순위를 정하고 집에서의 작업과 프로젝트의 균형을 맞추는 방법을 고려하지 말라고 요청합니다. 케임브리지의 매사추세츠 주 공과 대학의 물리학자인 마틴 그린 월드 (Martin Greenwald)는 "그 균형은"가장 큰 문제이며 내가 틀린 테이블에서 벗어나기 위해 내가 틀렸다고 생각한다 "고 말했다. 작년까지 FESAC에서 근무한 Meade는 ITER 조직의 권한에 대한 한도를 고려할 때 다가오는 일정이 현재보다 더 신뢰할 수 없을 수 있다고 지적합니다. 그렇지 않다면, 미국 연구자들은 영원한 흐름 상태에 빠질 수 있습니다. "우리는 끊임없이 피클에있을 위험이 있습니다."
.*교정, 6 월 10 일 오후 5시 2 분 : 이 이야기는 Dale Meade의 제도적 제휴를 명확히하기 위해 수정되었습니다.
