지난 13 년 동안 두 번, 외부 우주의 입자는 지구를 통해 그리고 남극 대륙 위의 대기로 터널링되어 얼음 캡 위로 35km 떨어진 풍선 매개 탐지기에 의해 픽업 된 희미한 무선 펄스를 유발합니다. 이 두 사건은 물리학 자의 기본 입자와 힘의 표준 모델에 구멍을 뚫고 새로운 입자의 존재를 가리킨다. 천체 물리학 자 팀은 새로운 연구에서 주장한다.
."그래서… 그러나 로렌스에있는 캔자스 대학교의 물리학자인 데이브 베슨 (Dave Besson)이자 풍선 실험으로 이벤트를 원래 관찰 한 팀원 인 데이브 베슨 (Dave Besson)은 "그 협력 내에서 우리가 표준 모델을 깨뜨렸다 고 말한 사람은 없다고 생각합니다."
.이 데이터는 2006 년 이후 남극 주위에 4 번 떠오른 NASA 자금 지원 실험 인 남극 충동적인 과도 안테나 (ANITA)에서 나온다. 주로 중성미자라고 불리는 애매한 입자가 빙하로 충돌하고 입자의 스프레이를 트리거하여 라디오 웨이브를 방해한다. 아니타는 아직 그러한 신호를 발견하지 못했습니다. 그러나이 기기는 공간에서 다른 유형의 입자에 의해 생성 된 무선 신호를 발견했습니다.
양성자와 같은 우주 광선이 대기에 부딪히면 공기 샤워라고 불리는 고 에너지 하전 입자의 눈사태를 시작합니다. 샤워의 궤적은 지구의 자기장에서 구부러져 헤드 라이트처럼 샤워보다 앞서있는 무선 파도를 생성합니다. 일반적으로 Anita는 얼음에서 튀어 나와 풍선에 반사 된 후 하향 이동 에어 샤워에서 라디오 파도를 본다. 때때로 그것은 지평선에서 대기에서 옆으로 이동하는 에어 샤워에서 직접 나오는 라디오 파도를 발견합니다.
두 신호는 핵심 방식이 다릅니다. 무선 파장은 지구 자기장의 방향에 의해 결정되는 방식으로 편광됩니다. 그러나 라디오 파가 얼음에서 반사 될 때 그 분극이 뒤집히고, 옆으로 샤워의 신호는 원래 편광을 유지합니다.
그러나 두 번, 2006 년 첫 비행과 2014 년 세 번째 비행 중에 Anita는 수평선 대신 아래 표면에서 오염되지 않은 분극이 나오는 홀수 라디오 파도를 감지했습니다. 이는 신호가 지구를 통해 터널링 한 입자에 의해 유발 된 상향 조정 에어 샤워에 의해 생성되었음을 시사합니다. 처음에는 홍당무가 표준 모델에 문제가되지 않습니다. 중성미자는 물질과 간신히 상호 작용하지 않으므로 두 개의 우주 중성미자가 얼음에 원자 핵을 때리고 위쪽 에어 샤워를 시작하기 전에 지구를 통과했을 수 있습니다.
그러나 자세히 살펴보면 그 설명이 분리되어 폭스와 그의 동료들을 주장합니다. 샤워의 지시를 감안할 때, 입자를 만든 입자는 5700 킬로미터 이상의 지구를 여행했을 것입니다. 그러나 샤워의 큰 크기는 입자가 0.5 엑사 전자 볼트를 초과하는 에너지를 가졌어야한다는 것을 보여줍니다. 이러한 극도의 에너지는 중성미자가 다른 문제와 상호 작용할 확률을 높이기 때문에, 그러한 고 에너지 중성미자가 그 많은 암석을 통해 그것을 만들 수있을 가능성은 없다. .
이 사건은 새로운 물리학에 의해 더 쉽게 설명된다고 연구원들은 말했다. 지구의 먼쪽에있는 울트라 에너지 우주 광선은 양성자보다 약 500 배의 새로운 유형의 입자를 낳을 수 있었으며, 이는 상향 에어 샤워를 만들기 위해 부패하기 전에 지구를 뚫었습니다. Fox는 SuperSymmetry라는 이론적 프레임 워크는 트릭을 수행 할 후보자를 제공한다고 말했다. 그는 해석이 또한 남극 얼음에 가라 앉은 거대한 입자 탐지기 인 Icecube의 지원을받는다고 덧붙였다.
Anita 팀 자체는 이전 논문에서 이들을 설명하는 두 가지 이상한 사건을 발견했지만 Besson은 결론에 도달하는 것에 대해 경고합니다. 전체 분석은 두 신호의 분리되지 않은 분극이 지구를 통해 나오는 입자에서 나온 것으로 판명된다고 가정합니다. Besson은“이것은 슬램 덩크가 아닙니다. 그는 표면 효과 및 기타 요인으로 인해 아래쪽으로가는 입자 샤워로부터 신호의 분극을 촉진 할 수 있다고 그는 말했다. "내 개인적인 견해는 우리가 편광 논쟁에 완전히 의존하는이 사건들을 너무 많이 만들고 있다는 것입니다."
.폭스는 그의 목표는 지역 사회가 아니타 결과가 새로운 물리학을 가리킬 가능성을 심각하게 받아들이도록하는 것이라고 말했다. 그는 새로운 입자의 발견을 주장하지 않는다고 강조합니다. 그러나 그는이 데이터가 통계적 신뢰 수준에서 사건에 대한 표준 모델 설명을 배제한다는 논문의 주장에 따르면, 물리학 자들은 확실한 발견을 요구해야한다.
.아니타의 운명도 토론에 달려있을 수 있습니다. NASA는 아직 다섯 번째 비행에 자금을 지원하지 않았으며, 비행이 가능하다면 아마도 그러한 이상한 사건에 초점을 맞출 것이라고 Besson은 말했다.
폭스는 자신의 타이틀 트윗에 관해서는 대중이나 과학 언론에 의해 과장 될 것이라고 걱정하지 않는다고 말했다. "우리는 트위터에서 이야기하고 재미있게 지내고 있습니다."
