수십 년 동안 천체 물리학 자들은 어떤 종류의 보이지 않는 암흑 물질이 은하에 퍼져서 함께 붙잡아 야한다고 생각했습니다. 이제 3 명의 물리학 자들은 하늘의 빈 패치에 대한 그들의 관찰이 이상한 물질에 대한 가능한 한 가지 설명, 즉 멸균 중성미자라고 불리는 특이한 입자로 만들어 졌다고 주장합니다. 그러나 다른 사람들은 데이터가 그런 것을 보여주지 않는다고 주장한다.
앤아버 미시간 대학교 (University of Michigan)의 astroparticle 물리학자인 벤자민 사무디 (Benjamin Safdi)는“지역 사회의 대부분의 사람들에게 이것은 이야기의 끝이라고 생각한다. 그러나 Irvine University of California의 이론적 물리학자인 Kevork Abazajian은 새로운 분석이 잘못되었다고 말합니다. "솔직히 말해서, 이것은 체리가 내가 본 데이터를 선택하는 최악의 사례 중 하나입니다."라고 그는 말합니다. 미공개 작업에서 다른 그룹은 비슷한 하늘 패치를보고 Safdi를 피한 멸균 중성미자의 똑같은 표시를 보았습니다.
천체 물리학 자들은 각 은하계가 복숭아의 구덩이와 같은 암흑 물질의 광대 한 덩어리 또는 "후광"내에 있다고 생각합니다. 보이지 않는 물질의 중력은 별이 빈 공간으로 날아가는 것을 방지하는 데 도움이됩니다. 이론적 물리학 자들은 암흑 물질을 구성 할 수있는 수많은 가상 입자를 꿈꾸며, 사촌 중 하나는 중성미자라고 불리는 거의 질량이없고 간신히 감지 할 수있는 아 원자 입자가 태양과 원자로에서 흘러 나옵니다. 암흑 물질을 구성하는 입자는 가상의 "멸균"중성미자, 더 무겁고 더 애매합니다. 일반 중성미자는 원자 핵과 상호 작용할 수 있습니다. 멸균 중성미자는 중성미자 혼합이라는 과정을 통해 일반적인 중성미자가 멸종 된 것들로 변형 될 때 발생하는 다른 중성미자와 만 상호 작용합니다.
무균 중성미자가 2014 년에 암흑 물질을 구성 할 수 있다는 생각은 근처의 은하와 우리 은하수의 중심을 관찰 한 결과, 특정 에너지, 3.5 킬로그론 볼트 (KEV)의 희미한 엑스레이가 드러났습니다. 질량이 7 keV를 가진 멸균 중성미자가 은하에 퍼져 나면 그 빛이 예상 될 것입니다. 거의 드물게 멸균 중성미자는 일반 중성미자와 X- 레이로 부패 할 것이며, 이는 멸균 중성미자의 질량의 절반에 해당하는 에너지를 갖습니다.
그러나 천문학적 관찰에 대한 새로운 분석에 따르면 Telltale Glow는 오늘 Science 에서 Dark Matter, Safdi 및 동료 보고서에서 나올 수 없다는 것을 보여줍니다. . 그들은 먼 은하가 아니라 1999 년 유럽 우주국에 의해 시작된 X-ray 우주 망원경 인 XMM-Newton이 찍은 4000 개가 넘는 보관 이미지의 별들 사이의 비어있는 하늘의 빈 스팬에서 데이터를 보았습니다. 우리 자신의 은하계가 멸균 중성미자의 광대 한 구름 안에 있으면 망원경은 그 구름을 통해 들여다 봐야합니다.
Safdi의 팀은 그러한 빛의 흔적을 찾지 못했습니다. No-Show는 먼 은하의 빛이 어두운 물질에서 나오지 않지만 Hot Gas와 같은 더 일반적인 소스에서 나오는 것을 제안합니다.
.Leiden University의 Astroparticle 이론가 인 Alexey Boyarsky는 설득력이 없습니다. "나는이 논문이 잘못되었다고 생각한다"고 그는 말했다. Boyarsky는 그와 그의 동료들은 2018 년에 XMM-Newton의 이미지를 사용하여 비슷한 미공개 분석을 수행했으며 빈 하늘에서 3.5-kev 빛을 보았습니다.
두 그룹은 어떻게 같은 데이터를보고 반대의 결론에 도달합니까? Boyarsky는 차이점은 그들의 방법에있다. 우리 은하는 얇은 이온화 가스로 가득 차 있기 때문에 하늘은 X- 레이를 방출하며, 이는 암흑 물질의 기여 없이도 특정 에너지로 정점에 도달 할 수 있습니다. XMM-Newton 망원경 자체는 또한 특정 에너지에서 엑스레이를 빛나고 방출 할 수 있습니다. 그리고 일부 엑스레이는 우리 은하를 넘어서서 나옵니다. Dark Matter의 3.5-KEV 빛을 보려면 연구원들은 배경 기여에서 그것을 선별해야합니다.
이를 위해 Boyarsky와 동료들은 XMM-Newton이 전체 배경을 검출하고 모델링하고 데이터에서 빼낼 수있는 전체 스펙트럼의 X- 선 에너지를 분석했습니다. Boyarsky는 결정적으로 그의 팀은 설명 할 수없는 3.5-KEV 피크를 드러내기 위해 3.3 keV와 3.7 keV에서 알려진 피크를 제거했습니다. Safdi는 그의 팀이 다른 접근 방식을 취했다고 말했다. Atom Smashers에서 개발 된 통계 기술을 빌리면서 각 이미지의 스펙트럼을 별도로 분석하고 훨씬 더 좁은 범위의 에너지에 대해서만 데이터를 분석했습니다.
그러나 Abazajian 은이 에너지 범위는 팀이 찾고있는 피크보다 크지 않습니다. Boyarsky는 Sadfi와 그의 팀이 다른 두 배경 피크를 꺼내지 않았기 때문에 평평한 스펙트럼을 위해 3 개의 겹치는 봉우리로 생성 된 고원을 착각했을 수 있습니다.
.Safdi는 말합니다. 그의 팀은 다른 피크를 빼고 에너지 창을 넓히는 것이 결과를 바꾸지 않는다는 것을 발견했습니다. 그는 3.5-kev 피크가 존재한다면 그의 팀의 더 정교한 기술이 그것을 밝힐 것이라고 말했다.
Boyarsky는 자신의 빈 스키 분석을 발표하려고 노력할 것이라고 말했다. 그는 물리 저널이 그것을 거절하여 "흥미롭지 않다"고 말했다. 이제 그는 그것을 과학 에 제출할 것이라고 말했다 . "나는 그것이 출판 되더라도 상관하지 않지만 동료 검토를 원한다"고 그는 말했다. "그들은 흥미롭지 않다고 말할 수 없습니다."
