Throwaway Living은 20 세기 후반에 시작되었습니다. 일회용 커피 컵, 플라스틱 교반기 및 모든 접시를 쓰레기통에 버릴 수있는 파티. 글로벌 플라스틱 생산량은 1950 년 150 만 톤에서 2002 년 거의 2 억 톤으로 급등했습니다. 오늘날, 그것은 3 억 톤에 이르렀으며 연간 2 천만 톤 증가하고 있습니다.
바다 쓰레기 패치에 대한 보고서에 따르면 그 플라스틱의 대부분이 결국 우리 바다에서 끝납니다. 그러나 현실은 훨씬 더 나쁘다고 5 Gyres의 공동 창립자 중 한 명인 마커스 에릭슨 (Marcus Eriksen)은 바다에서 플라스틱 오염을 연구하는 조직이다. "우리는 이것들을 쓰레기 패치가 아니라 세계 바다에서 미세 유전자의 구름으로보아야합니다."라고 그는 말합니다.
.미세 플라스틱은 작은 플라스틱 조각의 기술 용어입니다. 이것들은 모든 바다로 유출 된 throwaway living의 잔재입니다. 에릭슨이 병, 장난감 인형, 겨드랑스 탈취제의 롤러 볼, 바다에 떠 다니는 수천 개의 플라스틱 샌들이있는 것처럼 보트를 꺼내면 목격 할 수 있습니다. 그러나 마이크로 플라스틱은 해류에 의해 세밀하게 파쇄되어 보트에서 발견하기가 불가능하며 바다 생물에 의해 음식으로 쉽게 오인됩니다.
2014 년 12 월에 발표 된 Eriksen의 연구 중 하나는 268,000 톤 이상의 체중이 5 조의 플라스틱 조각이 바다 표면 근처에 떠 다니고 있음을 시사합니다. 이 조각의 놀라운 92 %는 미세 플라스틱입니다.
그러나이 숫자는 우리가 생산하는 플라스틱의 양으로 집계하지 않습니다. 일주일 후에 발표 된 두 번째 연구는 그 이유를 설명합니다. 많은 플라스틱이 처음에는 떠 다니는 반면, 곧 다양한 종류의 덩어리로 막히고 해저에 가라 앉게됩니다. 소수의 심해 퇴적물은 최대 40 조각의 미세 유체를 포함 할 수 있습니다. 깊이 있으면이 물건은 도달하기가 어렵지만 청소는 물론입니다. 우리에게 한 가지 질문이 있습니다 :우리는 그것에 대해 무엇을 할 것인가?
모두
The Ocean Cleanup이라는 프로젝트는 더 큰 비트의 플라스틱을 수집하기위한 플로팅 플랫폼을 테스트하고 있지만, 자체 타당성 조사에 따르면 미세 플라스틱을 다룰 수는 없습니다. Eriksen에 따르면, 우리는 이미 거기에있는 것과 함께 살아야 할 것입니다. "침몰 할 것입니다. 묻히고 화석이 될 것"이라고 그는 말합니다. "해저에서 5km를 청소하는 효율적인 수단은 없습니다."
아무도 끈으로 든 미세 유체가 어떤 피해를 입히는 지 아는 사람은 없지만, 일단 퇴적물과 혼합되면 덜하고 있기를 희망합니다. 그러나 물 기둥에 소용돌이 치는 미세 플라스틱의 구름은 문제를 일으킨다. 파편은 해양 생물이 삼키기 쉽지만, 오염과 박테리아와 같은 플라스틱이 수집하는 덩어리도 위협입니다. 플라스틱은 독성 화학 물질의 통과를 먹이 사슬로 가속화 할 수 있습니다.
2014 년 5 월, 화학자 Alexandra Ter Halle은 7 번째 대륙 원정대에 노스 대서양에 합류하여 Gunk를 분석했습니다. 바다에서 이틀 후, 보트는 수천 개의 작은 플라스틱 조각으로 둘러싸여있었습니다. Ter Halle은 샘플을 수집했으며 현재 프랑스 툴루즈의 Paul Sabatier University에서 데이터를 다시 분석하고 있습니다. 그녀는 왜 일부 플라스틱이 나이가 들어감에 따라 오염을 유치하는지 알아 내려고 노력하고 있습니다. "어려움은 너무 많은 플라스틱, 다른 색상, 모양 및 구성이 있다는 사실에 있습니다."라고 그녀는 말합니다. "모든 조각에서 트렌드를 추출하기가 어렵습니다."
다양한 유형의 플라스틱은 과학자들에게 딜레마가 아닙니다. 또한 소비자와 재활용 업체에게도 문제가 있습니다. 플라스틱 뚜껑이나 약간의 포장을 넣을 상자를 몇 번이나 궁금해했는데, 확실하지 않아서 버려 졌습니까?
새로운
Ter Halle은 기존 혼란을 정리할 수있는 쉬운 방법이 없다는 데 동의합니다. 대신 대답은 예방입니다. 그녀는 생분해 성 플라스틱으로 전환하면 해당 솔루션의 일부를 제공 할 수 있다고 말합니다. 1 세대의 생분해물은 작은 조각으로 분해되었지만 2 세대는 약간의 유용성을 가질 수 있습니다. Ter Halle은 예를 들어 쇼핑백에 편리 할 수 있다고 제안합니다.
그러나 Plymouth University의 해양 생물학자인 Richard Thompson 교수는 생분해 성 플라스틱의 개념에 결함이 있다고 생각합니다. "당신이 어떤 종류의 마법을 플라스틱으로 만들 수 있다는 생각으로 인해 악화되지 않고 서비스의 삶을 충족시킬 수있게된다. 그리고 그 순간, 그것이 쓰레기의 아이템이되면, 어떻게 든 빠르고 무해하게 타락한다." Thompson에 따르면, 생분해 성 플라스틱의 또 다른 문제는 재활용 과정의 일부로 다른 플라스틱과 혼합하는 것입니다. 최종 재활용 제품의 수명은 생분해 성 플라스틱이없는 제품보다 짧습니다.
루프를 닫습니다
Thompson은 2014 년 12 월 두 번째 연구의 저자 중 하나입니다. 해저 퇴적물에서 미세한 오염의 진정한 범위를 발견 한 후 그는 플라스틱이 바다로 들어가는 것을보고 싶어합니다.
.그래서 그는 대답이 있습니까? 2015 년에 그는 과학자, 정책 입안자 및 업계 유형을 포함하여 유럽 전역의 50 명 이상의 사람들이 문제 해결에 대한 아이디어를 제공하기를 간절히 바라는 워크숍에 참석했습니다. 그러나 최첨단 솔루션이 부족했습니다. "내 관점에서 볼 때, 참가자들에게는 새로운 것이 없었습니다."라고 그는 말합니다. "다양한 솔루션은 우리에게 알려져 있지만이를 행동으로 번역하는 것입니다."
.한 가지 옵션은 얼굴 스크럽 및 치약에 사용되는 플라스틱 마이크로 비드와 같은 특정 응용 분야에 대한 특정 유형의 플라스틱을 금지하는 것입니다. 이 작은 입자 (종종 1mm 미만)이 작은 입자는 싱크대 아래로 똑바로 씻고 너무 작아서 물 공사에서 여과 할 수 없습니다. Thompson과 Eriksen은 모두이 접근법을 선호하며, 5 개의 Gyres는 플라스틱 수프 재단이 시작한 Microbead 캠페인을 비트를 지원합니다.
하지만 충분하지 않습니다. Eriksen은 플라스틱을 사용하는 방식에 대한 책임을지기 위해 업계가 만들어 졌다고 말합니다. "일회용 사탕 래퍼, [감자] 칩 백 또는 볶음 막대기에 사용하는 것은 책임이 없습니다."라고 그는 말합니다. "제가 제안한 것은 생산자 나 제조업체가 일부 상환 프로그램이나 쿠폰과 같이 제품을 매우 효율적으로 복구 할 수 없다면 환경 적으로 무해한 것이 더 좋았다는 것입니다."
.바다에 축적되는 플라스틱의 양을 크게 줄이려면 플라스틱을 생산하고 재활용하는 '루프'는 닫힌 사람이되어야합니다. 이는 시스템을 폐기물로 남겨 두는 재료가 재생 가능한 자원으로 다시 들어갈 수 있음을 의미합니다. 모든 플라스틱 제품은 수명 종료 관리 패키지로 설계해야합니다. 요컨대, 바다에서 플라스틱 문제를 해결한다는 것은 플라스틱 오염, 전체 정지를 해결하는 것을 의미합니다.
Thompson은 그의 사무실에 빈 플라스틱 병의 예를 제시합니다. 둘 다 동일한 재활용 플라스틱으로 만들어졌지만 하나는 빨간색이기 때문에 다른 것보다 적어도 6 배나 적습니다. 클리어 플라스틱은 재활용기에게 훨씬 더 가치가 있지만 제조업체는 제품을 설계 할 때 이것에 대해 생각하지 않습니다.
우리는 여전히 1950 년대에 우리가 흥분한 끔찍한 라이프 스타일을 살고 있지만 과거를 만들어야합니다.
이것은 bbc focus 의 발행 279의 추출물입니다. 잡지. 구독하고 최신 문제를 문으로 전달하십시오.
