그 결과 작년에 물리학의 획기적인 발전으로 인해 회의론이 발생하여 이제 화난 기억으로 확대되었습니다. 연구원들은 오랜 목표 인 실온에서 작동하는 최초의 초전도체를 만들었다 고 말했다. 그러나 샌디에고의 캘리포니아 대학교 (UC)의 물리학자인 호르헤 히르 치 (Jorge Hirsch)는 증거 중 일부, 특히 일련의 자기 측정 세트를 공격했다. 그는 거의 1 년 동안 저자들이 기본 데이터를 보는 그의 요청이 거부되었다고 말했다. 그리고 지난 달 동료 검토 신문에서 그는 결과가“아마도 사기”라고 주장했다.
로체스터 대학교 (University of Rochester)의 응용 물리학자인 랑가 디아스 (Ranga Dias)는 동료들과 함께 방 온도 초전도성 주장을했으며 허쉬의 주장을 거부합니다. 그는 Hirsch가 고압 물리학의 전문가가 아니며 노벨상을 수상한“BCS 이론”이 초전도의 근본이되었다고 주장한 역사를 가지고 있다고 주장합니다. Dias는 Hirsch는 끊임없이 오소리의 초전도성 연구원이라고 말합니다. Dias는“Hirsch는 트롤입니다. "우리는 데이터를 제공 함으로써이 트롤을 공급하지 않을 것입니다.
초전도는 일반적으로 200k 미만의 온도에서만 볼 수 있습니다. 또는 –73 ° C. 그러나 Hydrides라는 수소가 풍부한 화합물과 협력하는 몇몇 연구 그룹은 강렬한 압력으로 압박 될 때 200K에서 250 K 사이의 초전도체가되었다고 주장했다. Dias와 그의 팀은 더 나아갔습니다. 그들은 H 3 를 만드는 선구자에 약간의 탄소를 첨가함으로써 알려진 수 소화물 초전도체 인 S는 시원한 방의 온도 인 초전도 온도를 최대 287K (거의 15 ° C)까지 밀어 넣는 탄소 황 하이드라이드 (CSH) 물질을 생성 할 수있었습니다. 결과는 2020 년 10 월 14 일 Nature 에 발표 된 결과입니다. , 전 세계적으로 호평을 받았습니다.
일부 과학자들은 많은 성공없이 발견을 복제하거나 확장하려고 시도했습니다. 그리고 Hirsch와 다른 사람들은 우려를 제기했습니다. 다른 초전도체와 마찬가지로, CSH는 "임계 온도"(t c 아래로 떨어질 때 전기 저항의 특징적인 급락을 보여 주었다. ) 그리고 초전도기가되었습니다. 그러나 물질적 초전도 제가 물리학자는 Meissner 효과로 알려진 두 번째 Telltale 지표를 찾아서 물질이 자기장을 t c 아래에 배출합니다. .
Meissner 효과를 측정하는 것은 히트로 라이드에서는 불가능했습니다. 이들은 일반적으로 자기 재료로 만들어진 다이아몬드 모루 셀 (DAC)이라는 고압 장치 내부에서 미세한 양으로 형성되기 때문입니다. 따라서, 수경 연구원들은 대신 AC 감수성으로 알려진 속성을 평가했으며, 적용된 자기장에서 재료가 얼마나 자화되는지를 측정했습니다. DIAS의 자연 에서 종이, CSH의 AC 감수성은 t c 에서 급격히 떨어졌습니다 , 재료가 자기장을 추방하고 있다는 해석과 일치합니다.
그러나 데이터는 또한 재료가 t c 아래에서 냉각됨을 보여줍니다. , AC 감수성이 다시 상승합니다. Hirsch는 이는 일반적으로 초전도기에서 보이지 않는 행동이라고 주장하지만 다른 사람들은 행동이 고압의 다른 초전도기에서 보였다고 말합니다.
.Hirsch는 또한 CSH에 대한 AC 감수성 데이터 중 일부가 2009 Physical Review Letters 에서 현재 문제가되는 다른 데이터와 의심스럽게 유사하게 보인다고 주장합니다. 고압 하에서 유로움의 초전도성에 관한 논문. 그 연구 중 한 명이 플로리다 대학교의 물리학자인 제임스 햄린 (James Hamlin)은 최근 대학원생으로 유로움 연구에 참여한 것으로 최근에“데이터에 대한 변경이 있다고 결정했다”고 말했다. 이 연구의 선임 저자 인 세인트 루이스에있는 워싱턴 대학교의 명예 물리학자인 제임스 슐링 (James Schilling)은 그 우려를 공유한다고 말했다. 이제 공동 저자 중 일부는 측정을 다시 시작하고 있으며, 유지하지 않으면 팀이 종이를 철회 할 것이라고 Hamlin은 말합니다.
.Europium Paper의 첫 번째 저자 인 Mathew Debessai는 현재 Intel Corporation과 함께 AC 감수성 측정을 담당했으며 DIAS의 CSH 작업에 대한 측정을 수행했습니다. 그리고 CSH 용지의 데이터 추적은 Europium Paper의 하나와 "놀랍도록 유사"해 보인다고 Hirsch는 주장합니다. Schilling은 흔적의 일부가 비슷하게 보이지만 그 이유를 말할 수는 없습니다. Debessai는 데이터에 대한 질문에 대한 응답을 거부했지만 이메일을 통해 Arxiv Preprint 서버에 공식적인 응답을 게시 할 것이라고 썼습니다.
2020 년 10 월과 11 월에 Hirsch는 DIAS 요청을 원시 데이터에 이메일로 보냈습니다. DIAS는 팀이 작업을 특허하기 위해 노력하고있는 것을 포함하여 이유를 포함하여 데이터를 제공하지 않을 것이라고 대답했으며, 그의 변호사는 데이터 공개에 대해 조언했습니다. 그때까지, Hirsch는 nature 에 게시 된 사전 인쇄에서 CSH 데이터에 대한 우려를 제기했습니다. 8 월. Dias는 Hirsch에게 이메일을 보내면서“우리의 작업에 대한 적극적인 의견이 있다는 점을 감안할 때, 우리는 그러한 요청이 합리적이지 않을 것이라고 생각합니다.”
.좌절 된 Hirsch는 nature 에서 데이터를 요청했습니다 그리고이 작업에 자금을 조달 한 국립 과학 재단 (NSF). 8 월 30 일, 자연 Dias의 논문에 대한 편집자 메모를 추가했습니다.“ 자연의 편집자 이 백서의 뒤에있는 데이터와 관련된 선언되지 않은 액세스 제한에 대해 경고를 받았습니다. 우리는 저자와 협력하여 데이터 가용성 설명을 수정하고 있습니다.” NSF와 로체스터 대학교는 과학 에 대해 이야기합니다 그들은 가능한 조사 문제에 대해 언급 할 수 없습니다.
그런 다음 지난 달 physica c :superconductivity and applications , Hirsch는 Dias의 변칙적 인 AC 감수성 결과와 Europium 데이터의 불규칙성과 결합되었으며 CSH에 대한 데이터를 얻는 데 어려움을 겪고 그의 의심을 불러 일으켰습니다. Hirsch는“[CSH 발견]이 [Europium]에 대해 설명 된 것과 같은 데이터 조작 및 변경의 결과라는 것입니다.
Carnegie Institution for Science의 물리학자인 Alexander Goncharov는 그렇게 멀지 않을 것이지만, AC 감수성 측정에 대한 Hirsch의 우려는 공정하다고 생각합니다. "[CSH] 논문에 문제가 있다고 믿는 경향이 있습니다."Goncharov는 Dias의 레시피를 사용하여 CSH를 반복적으로 합성하려고 노력하고 실패했습니다.
.질문이 주어지면, 몇몇 과학자들은 DIA가 자신의 데이터를 공개해야한다고 말합니다. UC 버클리의 이론적 물리학자인 마빈 코헨 (Marvin Cohen)은“디아스가 자신의 데이터에 의문을 제기하는 연구원들과 협력하지 않는다는 것이 불행하다. Schilling은 무뚝뚝합니다.“Dias에게 [Hirsch]가 천국을 위해 날아 다니라고 말했습니다.”
Dias와 다른 사람들은 Hirsch가 데이터를 공정하게 평가할 것을 믿지 않는다고 말합니다. Max Planck Superconductors를 합성하고 Hirsch는 그의 비판에 대한 Max Planck 실험에서 체리 고정 데이터를 가지고 있다고 말한 Max Planck Chemistry Institute for Chemistry의 화학자 인 Vasily Minkov는“불행히도 그는 객관적이지 않습니다. Hirsch는 그러한 비판을“완전히 근거없는 것”이라고 부릅니다. Hirsch는 BCS 이론이 잘못되었다고 믿는 그의 믿음은“내가 바이어스가 있거나 '공정한'것을 의미하지는 않습니다. 그것은 BCS 이론이 옳다고 가정하기 때문에 실험적 증거를 신중하게 면밀히 조사하고 그 장점에 대해 판단하는 동기가 있다는 것을 의미합니다.
몇 가지 새로운 결과가 미스터리를 심화 시켰습니다. 9 월 30 일 Arxiv에 게시 된 Preprint에서 Goncharov의 그룹은 CSH를 고압 하에서 합성 (DIAS와는 다른 레시피를 사용)하고 One DIAS와 유사한 결정 구조를 관찰하는 보고서를보고합니다. DIAS는 Goncharov의 자료가 그의 팀이 보도 한“정확한 구조”를 가지고 있다고 말하면서 그 결과를 입증 한 것으로 본다. 그러나 Goncharov는 더 신중합니다. 그의 팀은 CSH 샘플이 초전도인지 여부를 테스트하지 않았습니다. 그러나 미공개 작업에서 Minkov는 그와 그의 동료들이 DIAS와 동일한 CSH 구조를 합성했으며 T C 보다 초전도가 아닌 것을 발견했습니다. H 3 S. Minkov는 H 3 라고 말합니다 S는 그의 CSH 샘플에서 초전도성을 담당 할 수있다. "우리는 탄소의 영향을 볼 수 없었습니다."라고 그는 말합니다.
한편 Hirsch는 모든 수 소화물에서 초전도성에 대한 주장에 대한 더 넓은 공격을 가하고 있습니다. Max Planck의 물리학자인 Mikhail Eremets가 이끄는 Minkov와 Mikhail Eremets가 이끄는 팀은 10 월 4 일에 게시 된 프리 프린트에서 자성 재료없이 다이아몬드 모루 세포를 재생하고 2 개의 수 소화물의 큰 샘플을 테스트 한 h 3 를보고했습니다. s와 lah 10 . 결과 :수평물에서 Meissner 효과에 대한 첫 번째 증거는, 팀은 수 소화물에서의 초전도율이 실제라는“명백한 증거”라고 부릅니다. Hirsch는 10 월 14 일 Arxiv 서버에 게시 된 그와 동료가 사전 인쇄에서“깊은 결함”을 불러 내면서 동의하지 않습니다.
객실 온도 초전도에 대한 논쟁에서 나오는 것은 한 가지만 보입니다. 더 많은 열.
