양자 역학은 한 세기가 넘지 만 물리학 자들은 여전히 그 의미를 놓고 싸우고 있습니다. 논쟁에서 손 짜는 부분과 너클 크래킹의 대부분은“현실주의”로 알려진 가정으로 돌아갑니다. 이것은 과학이 우리가“현실”이라고 부르는 무언가를 우리와 과학에 묘사한다는 생각입니다. 자연스럽게 우리에게 오는 사고 방식입니다. 우주가 우리가 어떤 이론에 대해 어떤 이론을 신경 쓰지 않는 것 같다는 것은 우리의 경험과 잘 동의합니다. 과학사는 또한 경험적 지식이 증가함에 따라 공유 된 설명에 수렴하는 경향이 있음을 보여줍니다. 이것은 과학이“실제로 어떻게되는지”에 대한“진실”을 어떻게 든 폐쇄하고 있음을 확실히 암시합니다.
.아아, 현실주의는 궁극적으로 경험적 근거가없는 철학적 입장이다. 우리가 확실하게 알 수있는 것은 특정 가설이 우리가 관찰 한 것을 설명하는 데 능숙한 지 여부입니다. 그러나 그 설명이 우리에게 독립적이고 외부에있는 것에 관한 것인지, 관찰자는 우리 자신이 대답 할 수없는 질문입니다.
말할 것도없이, 이것은 새로운 수수께끼가 아니라 철학자들이 철학자가있는 한 오랫동안 논의한 것입니다. 그러나 Jim Baggott가 그의 새로운 책 Quantum Reality :Quantum Mechanics의 진정한 의미에 대한 탐구 에서 우리에게 상기시켜 주듯이, 그것은 오늘날 양자 역학의 해석에 대한 토론에서 살아 있고 발 차기입니다. . 이것이 양자 이유의 시대라면, Baggott는 Voltaire입니다. 양자 역학에 관해서는 Baggott보다 더 많은 저자를 생각하기가 어려울 것입니다. Quantum Reality 이전 , 그는 또한 양자 이론의 의미를 출판했다 , 양자 이야기 , 양자 공간 , 양자 요리 책 , 그리고 우리가 를 잊지 말자 :현대 물리학, 철학 및 의 의미 (무엇을 추측) 양자 이론 .
양자 역학에 대한 Baggott의 집착은 대중의 요구에 의해 주도되지 않습니다. 어쨌든 독점적이지 않습니다. Quantum-Everythe는 최근 인기있는 과학에서 실행되는 주제 였지만 Baggott의 글은 자신의 감각 제작에 대한 자신의 탐구를 연대기로 만듭니다. 그리고 Quantum Reality Baggott의 이전 책들과 마찬가지로 혼란스러운 주제에 질서를 가져 오려는 시도입니다. 그는 부분적으로 만 성공합니다. 그러나 거의 1 세기 동안 물리학 자들은 양자 역학에 대한 12 가지가 넘는 다른 해석 중 어느 것이 옳은지, 심지어 그들 중 하나를“정확하다”고 부르는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 싸웠 기 때문에 그것은 놀라운 성과입니다. Baggott는 싸움을 끝내지 않지만 전쟁을 시작한 가족 불화를 파헤쳐 서 맥락에 넣습니다. 그와 함께, 그는 당신에게 양자 역학 (가능한 정도까지)과 그 주변의 논쟁을 이해하도록 안내합니다.
.Baggott는 물리학 자의 형이상학 기각에 비난을받습니다. 형이상학은 아리스토텔레스에 의해 만들어진 용어입니다. “물리학 후”에 대한 그리스어, 아리스토텔레스는 문자 그대로 물리학 후 장을 언급하는 데 사용했습니다. 오늘날, 형이상학은 물리학 자들이 경험적 증거에 근거하지 않은 이론의 구성에서 그 가정을 느슨하게 다루는 철학의 한 분야입니다. 물리학 자들은 항상 형이상학을 이끌어 내지 만 그중 거의 자신이하는 일을 알고있는 사람은 거의 없습니다.
실제로, 오늘날 양자 기초 공동체의 가장 큰 분열은 형이상학 적입니다. 그것은 현실 주의자와 비현실 주의자 사이의 것입니다. 현실주의 캠프에있는 사람들은 수학적 구조가 실제로 어떻게되는지 해석 될 수있는 이론에 대해 긴 반면, 비 현실 주의자들은 우리가 아는 것에 대한 이론으로 양자 역학을 취합니다. "무엇에 대해 알아?" 당신은 물어볼 수 있습니다. 아, 그러나 그것은 현실 주의자만이 묻는 질문입니다.
“진짜 뭐야?”라는 질문. 양자 역학을 연구하면 피할 수 없습니다. 가장 독특한 속성을 가지고 있기 때문에 예측을 도출하는 데 필요한 "파동 기능"이라는 객체를 다루지 만 자체적으로 관찰 할 수있는 것에 해당하지 않습니다. 파도가 실재 하는가?
이 문제는 양자 시스템을 측정 할 때 특히 압박을받습니다. 이 경우 파도 기능은 갑자기 그리고 순간적으로 어디에서나 변할 수 있습니다. 이 소위 붕괴가 물리적 인 과정이라면, 알버트 아인슈타인의 조명 속도 제한과 충돌하고 아인슈타인의 말에 따르면“멀리서의 으스스한 행동”을 구성합니다. 다시, 파동 기능 붕괴 자체는 우리가 관찰하는 것이 아닙니다. 따라서 파도 기능을 실제 대상으로 생각하려는 유혹을 극복 할 수 있다면 여기에는 재미있는 일이 없습니다. 그냥 재미있는 느낌이 듭니다.
양자 역학의 형이상학을 발굴하려는 그의 사명에서, Baggott는 양자 역학이 의식과 관련이 있다는 생각을 해부하는 놀랍도록 철저한 일을합니다. 대부분의 작가들은 피하는 경향이 있습니다. 또는 적어도 너무 빨리 멀리 떨어져 있으면 아무 말도 안 확신이 없습니다. 실제로, Quantum Reality 나는 Penrose와 Hameroff 자체에서 들었던 것보다 Penrose-Hameroff 추측 (의식의 기원이 인간 뇌에서 미세 소관의 일관성 양자 상태라는 점)에 대한보다 이해하기 쉬운 설명을 발견했습니다. 그리고 많은 사랑의 해석이 어떻게 작동하는지 또는 아이디어가 양자 자살이 얼마나 나쁜지 알고 싶다면 Baggott도 그에 대해 다루었습니다.
Baggott의 분석은 양자 역학에 대한 가장 인기있는 해석에 초점을 맞추는 것이 아니라 덜 알려진 많은 것들을 포함합니다. 대부분의 경우 그는 자신의 의견을지지하고 각 접근 방식의 장단점을 객관적으로 겪는 놀라운 일을합니다. 그는 많은 세계 해석에 관한 장에서만 그가 자신의 실망을 표명한다.
많은 세계 해석은 우리가 측정 할 때마다 현실이 측정 결과를 제외하고 동일한 여러 대체 버전으로 분할된다는 것을 가지고 있습니다. Quantum Reality의 초기 , Baggott는 과학을 실증적 현실의 바위 같은 해안에서 형이상학 적 현실의 모래 해변에 이르기까지“표현의 바다”를 앞뒤로 이동합니다. 그 과정에서 배는“구속되지 않은 형이상학 적 넌센스의 월풀”에 걸릴 수 있습니다. Baggott에 따르면, 이것은 많은 세계 해석에서 일어나는 일입니다. 그는 경험적 현실과의 접촉을 잃어버린 순수한 형이상학이다.
여기서 나는 Baggott에 동의하지 않습니다. 나는 도구 주의자이며,“닥치고 계산”교리에 편안합니다. 그럼에도 불구하고, 형이상학은 내 마음에 중요합니다. 철학적 인 선입견, 특히 우리가 인정하지 않는 선입견은 우리가 기꺼이 참여할 어떤 이론을 오염시키기 때문입니다.
그러나 Baggott와 달리, 이론을 평가하는 방법은“무엇을 할 수 있습니까?”라고 물어 보는 것입니다. 이 점에서, 많은 세계 해석은 코펜하겐 해석보다 더 나쁘거나 나쁘지 않습니다. 이는 비현실가이며 파일럿 파도 해석 (파일럿 파도 해석) (파일드에 대한 붕괴 시간을 피함으로써 붕괴 시간을 피함으로써 붕괴 시간을 피할 수 없다고 말함). 그리고 과학적 약속을 측정하고자한다면, 양자 역학을 수정하는 목적은 더 많은 데이터를 설명하는 것이기 때문에 붕괴 모델과 양자 역학의 수정 인 숨겨진 변수 모델 (양자 역학의 수정)은 해석에 해석하는 것이 합리적이지 않습니다.
.나는 또한 Baggott가 Superdeterminism에 짧은 슈 리프트를주는 것을 개인적으로 기분을 상하게합니다. 이 접근법에서, 양자 역학은 우주의 모든 것이 다른 모든 것과 연결되어 있음을 인정하는 결정 론적 숨겨진 변명 모델에서 출현합니다. 그는 실수로 또는 실수로 독자에게 이것이 선을 위해 배제되었다는 인상을 남겼습니다. 그래도 과학 문헌 에서이 누락이 널리 퍼져 있기 때문에 나는 이것에 대해 실제로 Baggott를 비난 할 수 없습니다. 나는이 잡지의 페이지에서 이것에 대해 불평했고 그것을 남겨 둘 것입니다.
개인적 불만을 제외하고, 나는 Baggott의 새로운 책을 읽는 것을 많이 즐겼습니다. 약화하고 물리학에 대한 배경 지식이 필요하지 않으면 새로운 것을 가르쳐 줄 것입니다. 심지어 나는 Glorious Dower Baggott와 같은 새로운 비트를 배웠습니다. Baggott Drily는 Francis Bacon이 폐렴에서 죽은 것을 통해 죽은 닭고기를 눈으로 채워서 보존 할 것인지 확인했습니다.
.Sabine Hossenfelder는 프랑크푸르트 고급 연구 연구소 (Frankfurt Institute for Advanced Studies)의 연구원으로, 그녀는 일반 상대성, 현상 학적 양자 중력 및 양자 역학의 기초를 수정하는 작업을 수행합니다. 물리의 기초에 무엇이 잘못되고 있는지에 대해 더 알고 싶다면 그녀의 책을 읽으십시오 수학에서 잃어버린 :아름다움이 물리학을 길들이게하는 방법.
