>> HLK 자연과학 >  >> 물리학

과학과 종교의 격차를 염두에 두십시오

우리가 컴퓨터 시뮬레이션에 살고 있다고 들었습니까? 아니면 우리의 우주는 당신이 당신의 삶의 가능한 모든 변형을 사는 무한히 많은 평행 세계 중 하나일까요? 또는 자연의 법칙은 매우 대칭적인 아름답고 고 차원의 이론에서 비롯된 것입니다.

나도 들었어. 내 연구 분야 인 Fundamental Physics는 종종 헤드 라인을 만드는 방식입니다. 현실의 본질에 대한 통찰력으로 마음이 어리석은 일에 대한 통찰력으로 여전히 과학이라고 믿을 수 없습니다. 불행히도, 많은 경우에는 실제로 과학이 아닙니다.

컴퓨터 시뮬레이션에 살고 있다는 생각을하십시오. 우리의 최신 지식에 따르면, 우주는 일련의 방정식으로 인코딩 된 규칙을 따릅니다. 우리는 이러한 방정식을 완전히 알지 못하지만 (아직!) 우주가 올바른 방정식이 무엇이든 실시간으로 계산한다고 말할 수 있습니다. 그런 의미에서, 우리는 사소하게“컴퓨터에 살고 있습니다”. 그러나 그것은 자연의 법칙에 대해 이야기하는 재미있는 방법 일뿐입니다.

보다 구체적으로 우리의 유니버스 계산이 우리가 구축하는 컴퓨터, 즉 개별 시간 단계에서 정보 단위를 밀어 넣는 계산과 유사한지를 더 구체적으로 묻습니다. 이것은 테스트 가능한 가설이며 테스트 된 정도까지 위조되었습니다. 개별적이고 지역 운영을 대략적으로 사용하여 이미 알려진 자연 법칙을 얻는 것은 쉽지 않으며,이 수학적 어려움은 지금까지 증거와 양립 할 수없는 시뮬레이션 가설의 과학적으로 잘 알려진 버전을 만들었습니다.

마지막으로, 우리 우주가 우수한 지능에 의해 프로그램되었는지 묻는다면, 그것은 단지 숨겨진 형태의 종교 일뿐입니다. 이 가설은 예상 시뮬레이션 내부에서 테스트 할 수 없으므로 과학적이지 않습니다. 이것은 그것이 과학과 충돌한다고 말하는 것이 아닙니다. 원한다면 믿을 수 있습니다. 그러나 전능 한 프로그래머를 믿는 것은 과학이 아니라 기술 브로 일신교가 아닙니다. 그리고 그 프로그래머가 없다면, 시뮬레이션 가설은 18 세기 시계 세계의 현대 버전 일 뿐이며, 우리의 제한된 상상력의 표시는 무엇보다도 제한된 상상력입니다.

평행 세계에서 자신의 모든 사본과 비슷한 이야기입니다. 당신은 그들이 존재한다고 믿을 수 있습니다. 이 믿음은 과학과 충돌하지 않으며 반드시 재미있는 추측입니다. 그러나 사본이 존재하는지 여부를 테스트 할 수있는 방법이 없으므로 그들의 존재는 과학적 가설이 아닙니다.

가장 걱정스럽게도, 이러한 종교와 과학의 혼란은 과학 언론인들로부터 나오지 않습니다. 그것은 내 분야의 실무자들로부터 직접 온다. 많은 동료들은 사실과 믿음을 분리시키는 데 부주의하게되었습니다. 그들은 처음에 무언가가 존재한다는 것이 무엇을 의미하는지 묻지 않고 존재에 대해 이야기합니다. 그들은 가정을 결론과 수학과 현실과 혼동합니다. 그들은 과학적 용어로 무언가를 설명하는 것이 무엇을 의미하는지 알지 못하며, 원칙적으로 테스트 할 수없는 가설에서 더 이상 부끄러워하지 않습니다.

.

기본 물리학에 특히 피해를주는 것은 자연을 묘사하는 방정식이 인간의 표준에 의해 아름답다는 믿음이었습니다. 이것이 그렇게되어야하는 이유는 없지만 아름다운 수학에 대한 믿음은 지역 사회에서 널리 퍼졌습니다. 그리고 그것은 새로운 자연 법에 대한 가이드로서 아름다움에 의존하는 것이 역사적으로 나빴다는 사실에도 불구하고, 기계식 시계 우주는 한때 아름답게 여겨졌습니다. 원형 행성 궤도와 영원히 변하지 않는 우주도 마찬가지였습니다. 모든 것이 잘못되었습니다.

그리고 아름다움에 의존하는 것은 여전히 ​​물리학 자에게 나쁜 일을하고 있습니다. 우리는 기본력의 통일, 모든 것에 대한 이론 또는 실험이 계속 찾지 못하는 새로운 유형의 대칭과 같은 아이디어의 지속적인 실패에서 비극이 일어나는 것을 본다. 이러한 예쁜 가설은 수십 년 동안 어디서나 이끌지 않았음에도 불구하고 물리학 자들 사이에서 인기가 있습니다. 최근의 기본 물리학에 대한 특별 혁신상은 요점을 집으로 몰아 넣었습니다. 이상은 1970 년대에 발명 된 이론 인 Super -Gravity로 수여되었으며, 이는 우아함과 아름다움으로 널리 찬사를 받았습니다. 초고성은 현재 관찰 지원이 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 상을받습니다.

과학과 종교 사이의 경계의 흐릿함은 무해하지 않습니다. 재정적, 인간 모두에서 테스트 할 수없는 아이디어에 대한 세부 사항을 설명하는 자원은 연구에 이용할 수 없습니다. 나는 자연의 법칙이 아름답고 우주는 다른 사람들만큼이나 목적을 위해 만들어 졌다는 생각을 좋아하며, 언제든 우리의 연구에 대한 대중의 관심에 감사드립니다. 그러나 과학이 실제로 그렇지 않을 때 과학이라고 부르지 마십시오.

우리는 세속주의를 위해 열심히 싸웠으며, 과학적 논쟁에서 종교 지도자들이 방해하기를 원하지 않습니다. 마찬가지로 과학자들은 징계의 한계를 존중해야합니다.

Sabine Hossenfelder는 의 연구원입니다 프랑크푸르트 고급 연구 연구소 그녀는 표준 모델, 현상 학적 양자 중력 및 일반 상대성의 수정을 넘어 물리학에서 일하는 경우. 물리의 기초에 무엇이 잘못되고 있는지에 대해 더 알고 싶다면 그녀의 책을 읽으십시오 수학에서 잃어버린 :아름다움이 물리학을 길들이게하는 방법.


  1. 물체가 물체가 어릴 때에도 일부를 따로 밀면 변위가 발생합니까?
  2. 반대 비행의 동심 단계에서 공동 작용은 무엇입니까?
  3. 14 중학교에서 물리학을 해결하기위한 14 가지 문제
  4. ‘Smoke Ring Technology를 사용하면 Fusion Startup은 꾸준한 진전을 나타냅니다
  5. 물체 온도를 바꾸는 데 필요한 열의 양은 정확히 1도 섭씨 1도입니까?
  6. 내 공정한 물리학 자? 여성 수학, 과학 역할 모델은 소녀에게 동기를 부여하지 않습니다