아르헨티나 작가 인 호르헤 루이스 보르지 (Jorge Luis Borges)는 그의 단편 소설“포킹 길이의 정원”에서 언제라도 다른 미래, 즉 끝없는 미로로 분기 될 수있는 선물을 묘사합니다. 그들은 함께 모여서“무한한 일련의 시리즈, 성장하고 현기증이 난다. 서로 접근하는 시간의 직물 인 포크는 물러나거나 수세기 동안 알려지지 않았으며 모든 가능성을 포함합니다. 대부분의 경우, 우리는 존재하지 않습니다. 어떤 경우에는 당신이 존재하지만 나는 그렇지 않습니다. 다른 사람들에게는 내가하고 당신은 그렇지 않습니다. 다른 사람들은 여전히 우리 둘 다합니다.”
Borges는 양자 물리학 자 Erwin Schrödinger가 그의 방정식에 의해 묘사 된 다른 결과와 평행 우주가“대안이 아니라 모든 가 될 가능성에 대해 더블린에서 유명하게 말한 1941 년에 그의 정원을 생각했다. 정말 동시에 발생합니다.” 물리학자인 휴 에버렛은 1957 년이 되어서야 Quantum Physics의 많은 세계 해석을 공식적으로 제안한 것은 Borges의 이야기의 포킹 현세 경로와 눈에 띄는 이론을 제시했으며 과학 공동체가 아이디어를 심각하게 받아들이는 데 10 년 이상 걸렸습니다. (그때까지, 에버렛은 이론적 물리학에서 더 많은 노력을 버렸다. 그는 결국 1982 년 여름 조기에 사망했다.)
그러나 양자 다중 사람의 현재 표현은 에버렛의 작품에 가장 많이 기인하지만, 대신에 현대 주의적 사고의 산물로 간주 될 수 있습니다.
역사적으로, 다국적은 독일 철학자이자 수학자 Gottfried Wilhelm Leibniz의 작품에서 끝나는 하나님의 존재와 자비를 증명하는 방법 인 육체적 인 개념이 아니라 종교적인 개념이었습니다. 그 감정은 또한 초기 문학에서 다중 사람들의 묘사에서 분명하다. 예를 들어 1700 년대 후반과 1800 년대 초반에 작성된 것은 여러 가지 종류의 종류를 형성하지만 맥락은 본질적으로 영적입니다.
사실, 미국 심리학자 윌리엄 제임스 (William James)가 1895 년에 처음 만들어 낸“다중 사람들”이라는 단어는 인간의 경험을 묘사하는 방법으로 시작했으며 다시 한번, 하나님을 믿는 믿음을주는 이유를 다시 한 번 시작했습니다. 제임스는“가시적 인 자연은 모든 가소성과 무관심이다. 그러나이 다 폭력은 대자연에 의해 제기 된 압도적 인 변덕과 이해력을 언급했다. 더 큰 의미가 부여 될 때만 일관된 우주로 축소 될 수 있습니다.
“Multiverse”는 오늘날 물리학 자, 철학자 및 작가들과 마찬가지로 제임스에게“많은 세계”를 의미하지는 않습니다. 현대의 멀티버스는 불가피한 결과로 여겨집니다. 이는 질적 묘사 나 인공 구조가 아니라 설명하기 위해 유발 된 인공 구조가 아니라 확립 된 법의 결과입니다. 스탠포드 대학교의 물리학자인 안드레이 린데 (Andrei Linde)는 인플레이션 이론이 우주가 기하 급수적으로 확장함에 따라 새로운 우주를 낳아 끊임없이 확장되는 우주론적인 프랙탈과 같은 것을 만들어 낸다고 주장했다. "그들은 추측의 일부가 아닙니다." 데이터, 관찰 및 수학은 길을 조종합니다.
Multiverse는 현대 철학, 소설 및 물리학의 자연스러운 결과입니다. 아이디어의 흔적은 이미 독일 철학자 Arthur Schopenhauer의 작품에서 이미 볼 수 있습니다. 그는 우리가“가능한 모든 세계 중 최악의 세계”에 살고 있다고 제안함으로써“가능한 모든 세계의 최고”에 대한 Leibniz의 주장을 머리에 대고 있습니다. Schopenhauer는“가능한 것은 우리의 상상력에서 우리가 상상할 수있는 것이 아니라 실제로 존재하고 마지막으로 무엇이 될 수 있는지를 의미합니다. “이제이 세상은 존재하기 어려운 어려움을 계속할 수있는 경우에 따라 마련되었습니다. 조금 더 나빠지면 더 이상 계속 존재할 수 없습니다.”
.Schopenhauer의 말은 인류 원리의 씨앗을 포함하며, 우주의 물리적 특성, 즉 우주론 상수 또는 중력의 힘과 같은 값은 생체에 필요한 요구를 충족시키기 위해“세밀하게 조정 된 것”으로 보인다.
버지니아 울프 (Virginia Woolf)는“1910 년 12 월경에,”“인간의 성격이 바뀌었다”고 썼다. 그리고 그것으로 우리가 이야기를하는 방식도 마찬가지였습니다. 제 1 차 세계 대전 중에 공포가 목격 된 후,이 변화는 단지 깊어졌습니다. 사람들은 깨달음 사고의 약속에 환멸을 느꼈으 며, 그때까지는 고전 역학과 뉴턴 물리학의 법칙에 순종 한 내러티브 형태가 더 이상 현대의 현실을 반영하지 않을 것입니다. 언어는 더 이상 실제 세계를 대표하는 정확한 수단이 될 수 없습니다. 내러티브는 조각화되고 분리되어 선형 구조가 부족했습니다 (Woolf, James Joyce, T.S. Eliot가 사용하는 파편적이고 의식적인 스타일을 생각해보십시오); 합리성과 객관성은 우리가 진정으로 이해할 수없는 터무니없는 우주에서 불가능한 업적이었습니다.
현대 소설의 독자들은 의미가없는 곳과 시공간적 차원을 이끌어내는 참고 문헌에 따라 길을 잃게됩니다. 텍스트 다중 사람들은 진실과 같은 것이 없다는 사실에서 발생합니다. 그들은 텍스트 간 미로로, 이야기 내 이야기, 곱하고 확산되는 현실로 형성됩니다.
.20 세기 초에 몇 가지 영향력있는 공상 과학 작품을 썼던 영국 철학자 인 Olaf Stapledon (Borges는 읽고 칭찬하는)은 1937 년 소설 Star Maker 에서 우주의 물리적 확산을 묘사합니다. . 이 소설은 자신의 모호한 여행에서 이름이없는 내레이터를 따라 우주를 통과하는데, 궁극적으로 그를 우주의 창조자 인 스타 메이커, 또는 다수의 유니버스는 나레이터의 우주는 혼자가 아니기 때문에 그를 이끌어냅니다. 오히려, 그것은 일련의 스타 메이커의 실험 중 하나입니다. 그는 음악만으로 구성된 아스 패련 세계로 시작했으며 점차 더 복잡한 창조물, 내레이터의 우주 (그리고 우리 자신)가 중간 어딘가에 떨어지는 것입니다.
Stapledon은“무의미하게도 복잡한 우주의 한 가지에서 생물이 여러 가지 가능한 행동 과정에 직면 할 때마다 모두를 가져 와서 코스모스에 대한 많은 독특한 시간적 차원과 뚜렷한 역사를 만들어 냈습니다. 우주의 모든 진화론 적 순서에는 매우 많은 생물이 있었고, 각각은 끊임없이 가능한 많은 코스에 직면했으며, 모든 코스의 조합은 무수히 무한대였으며,이 우주의 모든 시간적 순서의 모든 순간에서 각각의 뚜렷한 우주의 무한대.”
.친숙한 소리? Borges와 Stapledon은 우리를 무한대와 병에 가깝게 만듭니다. 그 효과는 불쾌한 사람들과 접해있는 당혹 스러울 수 있습니다. 그러나 그 이후로, 그것은 C. S. Lewis의 신화와 Philip K. Dick의 대안 역사에서 Italo Calvino의 다형 캐릭터와 Philip Pullman의 평행 세계에 소파되었습니다.
.
Stapledon과 Borges가 채택한 문학적 형태는 적어도 부분적으로 양자 역학의 출현에 의해 알려졌다. 저자가 양자 이론의 세부 사항에 익숙하지 않더라도 당시 과학에서 일어나는 혁명, 특히 측정 문제, Heisenberg의 불확실성 원리 및 Schrödinger의 동시에 살아남은 고양이의 일반적인 개념에 대해 알고 있었을 것입니다. 어쨌든 :전통적인 고전적인 역학은 분명히 전체 그림을 제공하지 않았으며, 양자 역학의 기초에서 불확실성은 현대 주의적 아이디어를위한 완벽한 문학적 모델을 제공했습니다.
“이전 물리학에서 뉴턴의 법칙을 사용하여 예측을했다면, 뉴턴의 중력 법칙을 사용하여 특정 날에 목성이 하늘에서 볼 수있는 곳을 예측한다면, 법은 도 예측합니다. 옥스포드 대학의 물리학자인 데이비드 도이치 (David Deutsch)는 말합니다. "그러나 적어도 양자 이론에서는 적어도 처음으로 발명 된 형태로 결과를 가져 오는 일이 무엇인지 명확하지 않은 방정식으로 구성되었습니다." 이런 종류의 혼란은 Borges와 Stapledon의 통찰력과 매우 일치하여 제 1 차 세계 대전 이후에 부여하기를 원했습니다.
Rutgers University의 수학 교수 인 Sheldon Goldstein에 따르면, 물리학은 1927 년 초에 양자 이론을 처음 개발했을 때 물리학을 얻었을 것입니다. Schrödinger는 나중에 거부 한 그의 이론의 초기 공식화에서 최근에 출판 된 파도 방정식을 물질의 분포 또는 공간에 대한 전하로 해석하려고했다. 주어진 n 입자, 파동 방정식은 3iN의 함수이다 -차원 공간 (각 입자가 3 차원으로 정의되기 때문에); 공간의 각 지점은 n 에 대한 다른 구성을 설명합니다. 입자 - 또는 세상의 다른 상황이라고 말할 수도 있습니다. 추상적 인 고차원 공간에서의 필드가 어떻게 물질의 진화 나 물리적 공간에서의 전하와 관련이 있는지에 대한 신중한 수학적 분석은 많은 세계의 존재를 암시합니다.
Goldstein은“매우 미묘합니다. 그러나 신중하게 살펴보면 같은 시공간에 독립적으로 존재하는 많은 세계를 다루고있는 것 같습니다.”라고 말합니다. 그는 1 형 또는 유형 2의 두 범주 중 하나에 속하는 다른 종류의 입자를 생각해보십시오. 우리를 포함하여 우리의 세상과 그 안에있는 모든 것이 1 형 입자로 구성되어 있다고 가정합니다. 그러나 또 다른 세상은 2 형 입자로 구성되어 있다고 말합니다. 그것은 같은 시공간에 존재하지만 독립적 인 현실입니다. 우리는 세상과 상호 작용하지 않기 때문에 결코 알 수 없습니다. Goldstein은“이것은 인공적인 구조입니다. 그러나 Schrödinger의 경우 인공적인 것은 아닙니다. 당신은 [고차원 공간에 ]이 역동적 인 필드를 가지고 있으며, 그것을 분석 할 때, 당신은 와우, 당신은 각각 자신의 다소 독립적 인 역사를 겪고있는 타입 1과 타입 2 및 타입 3 등의 입자가있는 것처럼 보입니다.”
.Schrödinger는 경험적 결과와 일치하지 않는 것처럼 보이기 때문에 그의 해석을 기각했습니다. 결국, 과학자 실험 할 때마다 단일 결과가 얻지 못한다는 것을 암시하는 것처럼 보였습니다. 대신, 모든 결과는 한 번에 발생합니다. 확실히 실제 세계에서는 일어나지 않은 것 같습니다. 그러나 이것은 Schrödinger의 첫 번째 이론이 단일 세계를 전혀 묘사하지 않았기 때문이라고 Goldstein은 주장했다. 오히려 그것은 우주에서 물질 분포에 대한 수학적 설명에서 나온 최초의 과학적 많은 세계 공식화였습니다.
에버렛이 그의 아이디어 뒤에있는 역사를 알지 못하더라도 그 뒤에있는 일반적인 통찰력은 의심 할 여지없이 그의 작품에 영향을 미쳤을 것입니다. 현장의 초기 시절에도 양자 역학의 법칙은 물리학 자들을 이끌었습니다.
Jordana Cepelewicz는 의 편집자입니다 노틸러스.
리드 이미지 :Cesar Ojeda / Flickr / Mc escher
이 기사는 원래 에 출판되었습니다 2017 년 2 월 Nautilus Cosmos .
