끈 이론 전쟁의 제독

컬럼비아 대학교 (Columbia University)의 수업에 대한 양자 역학에 대한 Peter Woit 강의를 보면서, 부드럽게 말하고, 칠판에 방정식을 두드리는 지 - 하버드 물리학자가 한때 그를 테러리스트와 공개적으로 비교하고 그의 죽음을 요구하는 이유를 상상하기는 어렵습니다.

Woit의 오랜 여자 친구 인 Pamela Cruz가 말했다. “수면이 사라졌습니다.”

Woit의 범죄? 블로그와 책인 틀리지 않음 물리학 자 Wolfgang Pauli가 유명한 바브가 처음으로 휘두른 후. Woit는 물리학 자들이 현재 우주를 묘사 해야하는 두 가지 이론을 연합시킬“모든 것의 이론”을위한 가장 유명한 경쟁자 인 String Theory에 대해 그것을 사용합니다.

이들 중 첫 번째는 아 원자 도메인, 기본 입자의 거동 및 자연의 4 가지 힘 중 3 개를 다루는 양자 필드 이론이다. 두 번째는 아인슈타인의 일반적인 상대성으로, 네 번째 힘 인 중력은 훨씬 더 큰 규모로만 관련이 있습니다. 물리학 자에게는 불행하게도,이 두 이론은 논리적으로 그리고 수학적으로 양립 할 수 없습니다. 문자열 이론은 기본 입자를 자연의 가장 근본적인 대상으로 문자열로 대체 하여이 문제를 해결할 것을 제안합니다.

Woit은 그것을 사지 않습니다.

Woit은 2004 년 블로그를 시작했을 때 String Theory에 대해 생각하는 것을 기억합니다. "이 이론에 대한이 거대한 대중 홍보가 있으며, 끈 이론이 얼마나 멋진 지에 대한이 모든 것들이 있습니다. 2004 년 String Theory는 20 년 동안 인기있는 연구 주제였으며“실제로 는 아니 었습니다. 일하는 것.”

이론에 대한 WOIT의 주요 불만은 이제 테스트 가능한 예측을하지 않기 때문에 오류를 확인할 수 없다는 것입니다. 즉, "잘못되지 않았습니다". 예를 들어, 아인슈타인이 별의 빛이 태양을 통과 할 때 편향되는 정도를 예측할 수있게 해주는 일반적인 상대성과 대조하십시오. 이 효과의 측정은 아인슈타인의 예측에 동의하지 않았으며 일반 상대성 이론이 반증되었을 것입니다. 이러한 위조 가능성은 과학을 구성하는 것에 대한 널리 인용 된 기준이며, 일반적으로 철학자 칼 포퍼에 기인 한 관점입니다. 또한 일반 상대성은 아인슈타인이 10 년 밖에 걸리지 않았습니다. 문자열 이론은 지금까지 30 개 이상을 차지했습니다.

Woit의 2 차 불만은 미적입니다. 그는 많은 물리학 자들과 마찬가지로 아인슈타인과 같은 성공적인 물리적 이론을 기본으로하는 수학에서 복잡한 아름다움을 인식합니다. 대조적으로, Woit은 String Theory의 수학은“끔찍한 혼란”이라고 말합니다.

그래서 그의 블로그는 일상적으로 이론을“실패”로 정죄하고, 약속을 촉진하는 물리학 자의“Faddishness”,“Mania”및“Orrogance”를 무너 뜨립니다. 그는 국립 과학 재단 (National Science Foundation)과 같은 대행사들에게 현악 이론 자금을 줄이라고 공개적으로 촉구했다. 커뮤니티의 반응은 온라인에서 분명히 분명하며, 그는“무능하고 힘이있는… 바보”라고하며 Osama Bin Laden의 경멸과 같은“무능하고 힘이있는… 바보”라고 불립니다.

그의 비좁은 컬럼비아 사무실에서 모든 벽 인치가 책으로 덮여 있고 모든 표면이 종이로 쌓여서 의자에서 뛰어 내려 테이블에서 종이를 쓸어 넘기고, 스텔라 분위기와 인테리어에 대한 소개를 당기기 위해 뒤에 긁습니다. 선반에서. 그는 페이지를 뒤집어 물리학으로 끌어 들인 실제 방정식을 찾습니다. "이 사람들이 얻는 세상에 대한 거의 완전히 외계인과 신비로운 깊은 이해가 있다는 것입니다."라고 그는 말합니다. "하지만 실제로는 매우 정확하고 테스트 가능하며 실제로는 실제입니다."

라운지 그 자체에는 아무 일도 일어나지 않았지만 확실히 싸움이있었습니다. Woit의 저서가 2006 년에 출판 된 지 몇 달 만에 물리학 자 Lee Smolin은 물리학 를 출판했습니다. , 비슷한 회의론을 표현합니다. Woit와 Smolin은 String Theory의 가장 유명한 두 가지 (또는 String Theorists, Infamous) Gadflies가되었습니다.

그들은 또한 물리학에서 "현악 전쟁"으로 알려진 것을 자극했습니다. 잡지, 패널 토론 및 온라인에서 열정적 인 지적 요트와 놀이터에 가치가있는 이름을 부르는 것의 이상한 혼합. Woit를 Bin Laden과 비교 한 교수는 독창적으로 무모했고 하버드를 떠났지만, 더 적은 수은 사람들도 엿보았습니다.

산타 크루즈 (Santa Cruz)에있는 캘리포니아 대학교 (University of California)의 물리학 교수 인 마이클 다인 (Michael Dine)과 문자열 이론의 주요 기여자 인 마이클 다인 (Michael Dine)은“책을 읽었고 그 당시에는 책을 조금 운동했다.

다른 사람들은 더 가벼웠습니다. “나는 다른 많은 사람들처럼 타블로이드처럼 따라 갔다. 빅 브라더 의 물리 버전이었습니다 또는 Kardashians”라고 String Theory에서 일하고 있으며 현재 Journal Physical Review Letters 의 편집자 인 Abhishek Agarwal은 말합니다. , 필드의 가장 유명한 출판물 중 하나입니다. (Agarwal은 그의 발언이 Physical Review Letters 의 편집자가 아니라 물리학 자로서의 개인적인 관점을 나타냅니다. .)

가장 큰 vitriol은 예상대로 온라인 상호 작용을 위해 예약되었습니다. 그의 라이벌은 자신이 쓴 내용을 썼다. Woit은“문맥에서 벗어나서‘오, 이제 Peter Woit가 바보이고 그가 말하는 것을 이해하지 못한다는 것을 보여줄 수있다.”그는“세계에서 가장 똑똑한 사람들 중 일부”에서이 대우에 놀랐다. 싸움은 전문 포럼에도 도달했습니다. WOIT는 때때로 Cornell University가 운영하는 Peer Review를 기다리는 물리 논문 저장소 인 Arxiv.org ( "Archive"로 발음) 웹 사이트에 블로그 항목에 링크를 게시했습니다. 그러나 끈 전쟁 중에 Woit는 Arxiv에 링크를 게시하는 능력이 취소되었다고 Woit은 말했다. "그 전체 이야기는 내가 본 가장 불명예스럽고 지적으로 부정직 한 행동 중 하나입니다."

Woit와 Brian Greene 사이의 복도와의 복도에 대한 경이로움도 아마도 가장 유명한 끈 이론가이며 Woit 's보다 1 층의 사무실을 가진 컬럼비아 물리학 자. Greene은 인기있는 책을 쓰고 TV에 정기적으로 출연합니다. 끈 전쟁 중에 Greene은 뉴욕 타임즈 를 썼습니다. 이론을 뒷받침하는 op-ed. 오늘 Woit의 Columbia 웹 사이트에 관한 기사에 대한 링크는 "The Empire Strikes Back"으로 표시됩니다.

Greene과 Woit은 학업 아이디어에서 단지 반대가 아닙니다. WOIT에서 수업을 수강 한 24 세의 Columbia Physics 전공 Seth Olsen은 Woit을 훌륭한 교사이자“이상한 새”라고 부릅니다. 브라이언 그린 (Brian Greene)은 다음과 같이 말합니다.“브라이언 그린 (Brian Greene)과 같은 사람, 당신이 그와 대화 할 때 당신이 거의 유혹을 받거나이 동기를 가지고있는 것처럼, 그는이 페르소나를 제작했으며, 매끄 럽습니다 입니다. . 그러나 Woit과 함께 그것은 당신이 그 사람의 soul을보고있는 것과 같습니다 . 그는 많은 시간을 흔들며 큰 소리로 생각하고 때로는 중얼 거리는 소리를냅니다.” Olsen은 일부 동료들은 Woit을“Brian Greene 's Archnemesis”라고 생각합니다.

문자열 전쟁은 전문가조차도 현악 이론의 테스트 가능성에 대해 항상 같은 페이지에 있지 않기 때문에 부분적으로는 다루기 어려운 것으로 판명되었습니다. 뉴욕 대학교의 문자열 이론가 Matthew Kleban은 충분한 에너지 (현재 기술의 범위를 넘어서는)에서 실행되는 입자 가속기가 원칙적으로 문자열이 존재하는지 또는 물리학 자의 상상력의 그림인지 증명할 수 있다고 생각합니다.

"현에는 공명이 있습니다."라고 그는 이렇게 말합니다. 따라서 공명을 흥분시키기 시작하면 어떻게 행동 할 것인지에 대한 예측이 매우 예측됩니다. 그것은 테스트 될 수있는 매우 날카 롭고 구체적인 예측 일 것입니다.”

그러나 산타 크루즈의 식사는 확실하지 않습니다.“다른 끈 이론가들에게 문자열 이론이 무엇인지 물어 보면 다른 답변을 얻을 수 있습니다.” 아인슈타인의 상대성과 달리 문자열 이론은 특정 방정식 세트가 아니라 특정 스타일의 프레임 워크 또는 클래스의 종류입니다. Dine은 테스트 가능성이 진행되는 한 다음과 같이 말합니다. 우리가 잘 공식화 할 수있는 것이 아닙니다.”

Agarwal의 경우 String Theory의 테스트 가능성이 반드시 가장 관련성있는 질문은 아닙니다. 그는 1997 년 물리학 자 Juan Maldacena가 발견 한 수학적 서신은 현론이 양자 필드 이론과 깊은 수학적 연결을 가지고 있으며, 따라서 물리학을 잘 확립하고 테스트 한 것으로 나타났습니다. “ADS-CFT 서신”이라고 불리는 물리학자는 보편적으로 허용되는 물리학에서 문자열 이론을 렌즈로 사용할 수 있습니다. Agarwal은“문자열 이론에서 배운 양자 현장 이론에 대한 흥미로운 것들에 대해 충분한 신용을 제공하지 않습니다.”

Agarwal은 오늘날 수행되는 대부분의 현악 이론 연구는 모든 꿈의 이론이 아니라 ADS-CFT 서신에 의해 동기가 부여된다고 덧붙였다. 그리고 ADS-CFT 발견은 물리학 자들이 무엇을 탐험 해야하는지, 안되는 것을 시도하고 지시하는 것이 실수 인 이유를 보여줍니다. “그런 식으로 과학의 발전을 계획 할 수 없습니다. 당신은 할 수 없습니다.”라고 그는 말합니다. “90 년대 중반에 끈 이론 자금을 차단했다고 상상해보십시오. 글쎄, 그것은 ADS-CFT가 발생하지 않았을 것입니다. Peter의 블로그에서 저의 인상은 ADS-CFT 및 관련 개발도 자신이 관심을 갖고있는 주제와 연결하기 때문에 매우 잘 고려한다는 것입니다.”

오늘날, 끈 전쟁은“문자열 전투”로 정착했습니다. WOIT의 블로그는 물리학 자와 수학자들이 계속 널리 읽히고 토론을위한 번개가되었습니다. Arxiv에서 Woit의 정학은 지난 12 월 Woit과 Santa Barbara에있는 캘리포니아 대학교의 저명한 현악 이론가 Joseph Polchinski 사이에서 단어의 전투를 촉발시켰다. 두 사람은 타격을 입었고, Polchinski는“충전 된 단어”를 위해 woit을 가져 갔고, Polchinski를“sleazy and profectional”이라고 부르면서 전환을 올렸다. 그들의 게시물은 크리스마스 이브를 통해 계속되었습니다.

그러나 끈 전쟁은 컬럼비아 대학교 복도의 평온을 방해받지 않았다. Woit은 책상에서 머리 뒤에 손을 대고 편안하게 보이면서 Greene과의 관계는 항상 우호적이라고 말했다. "브라이언은 자신의 책 판매를 삭감 할 것이라고 농담했다"고 그는 비뚤어진 미소를 번쩍였다.

Bob Henderson은 물리학을 공부하고 월스트리트에서 일했으며 현재 과학 및 금융에 중점을 둔 독립 작가입니다.

셔터 스톡에 의해 리드 사진.