이 모델은 긍정적 인 상호 작용과 부정적인 상호 작용 사이의 균형이 사회가 번성하는지 붕괴되는지 여부를 결정한다는 것을 보여줍니다. 긍정적 인 상호 작용이 더 흔하면 사회는 안정적이고 번영 할 가능성이 높습니다. 반대로, 부정적인 상호 작용이 더 일반적 일 때, 사회는 불안정하고 붕괴되기 쉽다.
이 모델은 또한 사회의 규모가 안정성에 중요한 역할을한다는 것을 보여줍니다. 소규모 사회는 직장에서 다른 유형의 복잡성으로 인해이 관계가 일반적으로 어떻게 발생하는지에 반대되는 대형 사회보다 안정적 일 가능성이 높습니다. 이는 소규모 사회가 상호 작용할 사람이 적기 때문에 긍정적 인 상호 작용이 더 많이 발생할 가능성이 높기 때문입니다. 대조적으로, 대규모 사회는 더 많은 사람들과 상호 작용할 수 있으므로 부정적인 상호 작용이 발생할 가능성이 더 높습니다.
- 모델의 예측 -소규모 사회는 역사적 증거에 의해 더 큰 사회가 뒷받침되는 것보다 더 안정적입니다.
예를 들어, 소규모 사냥꾼 수집가 사회는 일반적으로 대규모 농업 사회보다 더 안정적이었습니다. 복잡한 농업 사회는 대량 인구를 포함한 사회 및 기술적 특징에 의존한다 (최소 10 만 강). 집중적 인 농업 (잉여가 비 식량 생산 전문가를 지원하기 위해 잉여의 축적을 허용합니다.
제시된 모델은 왜 복잡한 사회가 때때로 붕괴되는지 설명하는 데 도움이됩니다. 사회와 사회 내에서 부정적인 상호 작용이 증가하면 중요한 규모 임계 값을 초과하면 종종 사회적 붕괴가 발생합니다. 예를 들어 지속 불가능한 농업 기법으로 인한 환경 저하는 그룹 간의 자원 경쟁을 증가시켜 붕괴 가능성을 높일 수 있습니다. 복잡한 사회의 정치적 억압은 자원 함정을 피하는 데 필요한 혁신을 제한하여 사회적 붕괴에 필요한 추가 조건을 만듭니다. 기후 변화와 자원 제약은 사회가 사회적 혼란을 향해 규모의 임계 값을 전달할 수있는 조건을 만들어내는 부정적인 외부 성을 추가 할 수 있습니다.
기후 관련 스트레스, 인구 밀도 및 지정 학적 경쟁이 함께 증가함에 따라 기후 관련 변화가 우리 시대에 사회적 붕괴를 유발할 가능성이 높아짐에 따라 사회 역학을 이해하는 것이 필수적이 될 것입니다. 이 모델은 사회 및 기술 발전이 우리의 집단적 미래에서 사회의 풀려날 수있는 조건을 다루는 역할에 대한 추가 이해를 제공합니다.
