1. 강자성에 대한 불완전한 설명 : 고전적인 자기 이론은 디아마그네시즘과 상용자주의를 잘 이해하고 있지만 철, 니켈 및 코발트와 같은 특정 재료에서 관찰 된 강한 자기 거동을 담당하는 강자성의 기원을 설명하는 데 부족합니다. 고전 이론은 강자성 물질의 자발적 자화를 일으키는 자기 모멘트의 협력 적 정렬을 설명 할 수 없습니다.
양자 효과를 설명하지 못한다 : 고전적인 자기 이론은 재료의 거시적 특성을 기반으로 개발되었으며 양자 역학을 포함하지 않습니다. 자기 모멘트의 양자화 및 저온에서의 재료의 거동과 같은 양자 효과에서 발생하는 자기 현상을 설명 할 수 없습니다.
3. 교환 상호 작용 무시 : 고전 이론은 전자 간의 교환 상호 작용을 고려하지 않으며, 이는 재료의 자기 특성을 결정하는 데 중요한 역할을합니다. 교환 상호 작용은 전자의 양자 기계적 특성으로 인해 발생하며 전자 간의 Pauli 배제 원리 및 쿨롱 반발을 포함합니다.
4. 도메인 및 히스테리시스에 대한 설명 부족 : 고전적 자기 이론은 강자성 물질 또는 히스테리시스 현상에서 자기 도메인의 형성에 대한 명확한 설명을 제공하지 않습니다. 히스테리시스는 과거의 자기 이력에 대한 재료의 자기 특성의 의존성이며, 재료의 자화가 적용된 자기장 뒤에 지연됨에 따라 강자성 물질에서 관찰된다.
5. 자기 특성 예측에서의 부정확성 : 고전적 자기 이론은 자기 현상에 대한 질적 통찰력을 제공하지만 종종 자기 특성의 정확한 정량적 예측을 제공하는 데 부족합니다. 양자 역학 및 통계 역학과 같은보다 정교한 이론은 자기 재료의 행동을 정확하게 모델링하고 예측하기 위해 필요합니다.
요약하면, 고전적 자기 이론의 단점에는 강자성에 대한 불완전한 설명, 양자 효과를 설명 할 수 없음, 교환 상호 작용에 대한 고려 부족, 도메인 및 히스테리시스를 완전히 설명 할 수 없음이 포함됩니다.
