빅토리아 시대의 생리학 :논란의 여지가있는 과학
얼굴 특징에 근거한 사람의 성격과 성격을 판단하는 관행 인 Physiognomy는 빅토리아 시대 (1837-1901)에서 인기 있고 논란의 여지가있는 "과학"이었습니다. 물리적 특성을 사용하여 내면의 특성을 드러내는 것은 종종 인종 고정 관념에 중점을 둔 복잡한 시스템이었습니다.
빅토리아 시대의 생리학의 몇 가지 주요 측면은 다음과 같습니다.
1. 인기와 영향력 :
* 광범위하게 받아 들여진다 : 과학적 증거가 부족함에도 불구하고 빅토리아 사회에서 생리학은 널리 받아 들여지고 실천되었습니다. 그것은 예술, 문학 및 사회적 상호 작용을 포함하여 삶의 다양한 측면에 스며 들었습니다.
* 사회 통제에 사용 : Physiognomy는 사회적 계층과 편견을 정당화하는 데 사용되었으며, 특정 그룹의 특징에 따라 특정 그룹의 고유 한 우월성에 대한 아이디어를 뒷받침했습니다.
* 범죄 프로파일 링 : 또한 잠재적 범죄자를 식별하고 인식 된 얼굴 "범죄"에 근거하여 가혹한 처벌을 정당화하기 위해 적용되었습니다.
2. 주요 개념 :
* 얼굴 특징과 성격 : 다른 얼굴 특징은 특정 성격 특성과 관련이있었습니다. 예를 들어, 눈에 띄는 턱은 결정을 나타내는 것으로 보였고, 큰 이마는 지능을 제안했습니다.
* 인종 고정 관념 : 생리학은 종종 인종적 편견과 얽혀 있습니다. 색깔의 사람들은 종종 얼굴 특징에 따라 본질적으로 형사 또는 열등한 것으로 묘사되었습니다.
* "과학적"정당화 : Physiognomy는 "Phrenology"및 "Craniology"와 같은 용어를 사용하여 두개골과 성격 사이의 관계를 연구함으로써 과학적으로 나타나려고 시도했습니다.
3. 저명한 인물 :
* Johann Caspar Lavater : 스위스 성직자는 18 세기 후반 에이 주제에 대한 영향력있는 책을 출판 한 "현대 생리학의 아버지"로 여겨졌다.
* 프란츠 조셉 갈 : Phrenology를 개발 한 독일의 의사, 특정 정신 능력을 뇌의 다른 영역과 관련시키는 시스템.
4. 논쟁의 여지가있는 측면 :
* 과학적 타당성 부족 : 생리학의 "과학"은 주관적 관찰에 근거했으며 경험적 증거가 부족했습니다. 그것은 나중에 20 세기의 과학적 발전에 의해 불신되었다.
* 사회적 및 인종적 편견 : 생리학은 사회적 계층과 인종 고정 관념을 강화하여 소외된 집단의 차별에 기여합니다.
5. 지속적인 영향 :
* 대중 문화 : Physiognomy는 예술, 문학 및 대중 문화에 계속 영향을 미쳤습니다. 빅토리아 문학, 특히 Charles Dickens의 "Oliver Twist"및 Bram Stoker의 "Dracula"와 같은 작품에서 반복되는 주제로 남아 있습니다.
* 편견의 유산 : 특정 얼굴 특징이 부정적인 고정 관념과 계속 관련되어 있기 때문에 생리의 유산은 오늘날에도 여전히 남아 있습니다.
결론적으로, 생리는 빅토리아 시대에 인기 있고 영향력있는 "과학"이었지만, 그것은 잘못된 가정에 근거하여 해로운 사회적, 인종적 편견에 기여했습니다. 유산은 외모에 따라 개인을 판단 할 때의 위험을 상기시키는 역할을합니다.
