* 법은 설명하고, 이론은 설명합니다. 과학 법은 본질적으로 관찰 된 패턴 또는 관계를 설명합니다. 수학적으로 표현 될 수있는 간결한 진술입니다. 예를 들어, 중력의 법칙은 질량이있는 물체가 어떻게 서로를 끌어들이는지 설명합니다. 반면에 과학 이론은 그 패턴이 어떻게 또는 왜 발생하는지에 대한 설명을 제안합니다. 시간이 지남에 따라 테스트하고 개선 할 수있는 잘 알려진 설명입니다.
* 이론은 법이 될 수 없습니다. 이론은 더 많은 증거를 축적함으로써 법이되지 않습니다. 이론과 법은 근본적으로 다른 실체입니다. 범죄를 해결하는 형사를 상상해보십시오. 법은 일어난 일을 묘사하고 (신체는 도서관에서 발견 되었음) 이론은 어떻게 일어 났는지 설명합니다 (버틀러는 그렇게했습니다!).
* 증거는 이론을 강화하고 이론을 법으로 바꾸지 않습니다. 증거는 이론을지지하고 강화시켜보다 강력하고 널리 받아 들여집니다. 그러나 가장 잘 확립 된 이론조차도 새로운 증거로 도전하거나 개선 할 수 있습니다.
비유 : 집을 짓는 것을 상상해보십시오. 물리 법칙은 집의 건축 (중력, 재료 특성)을 지배합니다. 이 이론은 집이 왜 지진을 견딜 수있는 방식으로 지어진 이유를 설명합니다 (에너지 효율을 극대화하는 등). 집에 벽돌을 더 추가하여 이론을 법으로 바꿀 수는 없습니다. 그들은 뚜렷한 개념입니다.
그래서 당신의 질문에 답하기 위해 : 과학 이론은 더 많은 증거가 필요한 법이 아닙니다. 그것은 자연 현상에 대한 더 깊은 이해를 제공하는 것을 목표로하는 다른 종류의 설명입니다. 새로운 증거가 나오면 이론은 개선, 확장 또는 교체 될 수 있지만 법이되지는 않습니다.
