1. 과학적 방법 이해
과학적 방법은 우리 주변의 세계를 이해하는 체계적인 접근법입니다. 다음과 관련이 있습니다.
* 관찰 : 흥미롭거나 특이한 것을 주목합니다.
* 질문 : 관찰에 대한 질문을 공식화합니다.
* 가설 : 관찰에 대한 가능한 설명을 제안합니다.
* 실험 : 가설이 뒷받침되는지 확인하기 위해 테스트를 설계하고 수행합니다.
* 분석 : 실험 결과를 검사합니다.
* 결론 : 분석을 바탕으로 결론을 도출합니다.
2. 일반적인 문제 영역 :
a) 편향된 관찰 :
* 문제 : 초기 관찰은 기존의 신념이나 기대에 의해 영향을받을 수 있습니다.
* 솔루션 : 객관적으로, 선입견없이 관찰하십시오. 여러 관찰자가 편견을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
b) 모호하거나 불분명 한 질문 :
* 문제 : 질문이 너무 광범위하거나 정의되지 않은 경우 의미있는 실험을 설계 할 수 없습니다.
* 문제 : 현재 기술로는 질문에 답할 수 없습니다.
* 솔루션 : 질문을 구체적이고 측정 가능하며 집중하십시오.
c) 가설 테스트 할 수없는 가설 :
* 문제 : 가설은 위조 할 수 있어야합니다.이를 입증 할 수있는 실험을 설계 할 수 있어야합니다.
* 솔루션 : 가설이 명확한 예측에 근거한 지 확인하십시오.
d) 결함 실험 설계 :
* 문제 : 실험 디자인이 좋지 않으면 부정확하거나 오해의 소지가있는 결과를 초래할 수 있습니다. 일반적인 문제는 다음과 같습니다.
* 대조군 부족 : 테스트중인 치료를받지 않는 그룹은 비교를 위해 필요합니다.
* 혼란 변수 : 테스트하는 변수뿐만 아니라 결과에 영향을 줄 수있는 다른 요인.
* 작은 샘플 크기 : 결과는 더 큰 인구를 대표하지 않을 수 있습니다.
* 솔루션 : 실험을 신중하게 계획하고, 가능한 혼란스러운 변수를 고려하고, 적절한 샘플 크기를 사용하십시오.
e) 불완전하거나 잘못 해석 된 분석 :
* 문제 : 가설에 맞지 않는 데이터를 무시하거나 통계적 중요성을 잘못 해석합니다.
* 솔루션 : 분석을 철저히하고 적절한 통계 방법을 사용하며 기대치가 해석에 영향을 미치지 않도록하십시오.
f) 과도한 일반화 또는 복제 부족 :
* 문제 : 단일 실험을 기반으로 한 결론을 도출하거나 결과의 일관성을 보장하기 위해 실험을 반복하지 못한다.
* 솔루션 : 연구 결과에 대한 자신감을 높이기 위해 실험을 여러 번 복제하십시오.
3. 과정에서 문제를 발견 :
* 비판적 사고 : 귀하의 가정에 의문을 제기하고 대안적인 설명을 찾으십시오.
* 동료 검토 : 잠재적 인 결함을 식별하기 위해 다른 사람들이 당신의 작업을 검토하도록하십시오.
* 변화에 대한 개방성 : 증거가 필요한 경우 가설이나 실험 설계를 기꺼이 수정하십시오.
예 :
식물이 그늘에서 키가 커지는 것을 관찰한다고 가정 해 봅시다. 식물이 더 많은 물을 얻기 때문에 그늘에서 키가 커지는 것을 가설 할 수 있습니다.
문제 : 이 가설은 너무 모호하기 때문에 테스트 할 수 없습니다.
솔루션 : 더 구체적으로 만들어야합니다. 대신 가설을 세울 수 있습니다. "그늘에서 자란 식물은 햇볕에 자란 식물보다 수분 함량이 높아질 것입니다." 이것은 다른 조건에서 자란 식물의 수분 함량을 측정 할 수 있기 때문에 테스트 가능합니다.
기억하십시오 : 과학적 방법은 지속적인 개선 과정입니다. 문제를 식별하고 문제를 해결하는 것은 프로세스의 중요한 부분입니다.
