>> HLK 자연과학 >  >> 물리학

과학 법이 본질적으로 관찰 된 패턴을 설명하려고 시도하는 것이 사실입니까?

그것은 부분적으로 사실이지만 전체 이야기는 아닙니다. 과학 법이 종종 관찰 된 패턴을 본질적으로 묘사한다는 것은 사실이지만, 그것들은 그것들을 설명하는 것 이상을합니다. 다음은 고장입니다.

과학 법은 패턴을 설명하고 설명하지 않고

* 예 : 뉴턴의 보편적 중력 법칙은 질량이있는 두 개체 사이의 매력을 설명합니다. 그것은 매력의 힘이 질량의 산물에 비례하고 그들 사이의 거리의 제곱에 반비례한다는 것을 말한다.

* 키 포인트 : 이 법은 * 중력이 존재하는 이유를 설명하지 않습니다. 단순히 질량, 거리 및 중력 사이의 관찰 된 관계를 설명합니다.

과학 법칙은 경험적 증거에 근거하며 보편적 인 것으로 간주됩니다.

* 반복적 인 관찰 및 실험에서 파생되며 다른 상황과 위치에서 사실을 유지합니다.

* 예 : 에너지 보존 법칙에 따르면 에너지는 생성되거나 파괴 될 수 없으며 한 형태에서 다른 형태로만 변형됩니다. 이것은 알려진 모든 물리적 시스템에서 사실입니다.

과학 이론은 이러한 패턴이 존재하는 이유를 설명하려고 시도합니다.

* 예 : 아인슈타인의 일반 상대성 이론은 중력에 대한보다 완전한 설명을 제공하여 거대한 물체로 인한 시공간의 곡률의 결과라고 제안합니다.

* 키 포인트 : 이론은 법률보다 더 복잡하며 새로운 증거가 등장함에 따라 수정되거나 대체 될 수 있습니다.

요약 :

* 과학 법은 * 무슨 일이 일어나는지 설명합니다.

* 과학 이론은 * 왜 * 발생하는지 설명합니다.

이런 식으로 생각하십시오 :법은 레시피와 같습니다. 이론은 레시피의 과학과 같으며, 왜 그 성분과 단계가 특정 요리를 만들기 위해 함께 작동하는지 설명합니다.

  1. 고전 물리와 양자 물리학의 차이점은 무엇입니까?
  2. 중력은 어떻게 작동합니까?
  3. ë V는 물체가 시작될 때 엔딩 속도와 동일합니까?
  4. 운동에 반대하는 마찰력이 그것을 밀거나 당기는 것보다 더 큰 물체는 어떻게됩니까?
  5. 속도는 무엇을 설명합니까?
  6. 일정한 가속으로 이동하는 경우 자동차의 속도는 얼마입니까?