Albert Einstein이 일반 상대성을 공개 한 지 1 세기가 넘었습니다. 그의 서사적 중력 이론은 그에 따라 모든 실험 테스트를 통과했습니다. 일반적인 상대성 이론은 중력에 대한 우리의 이해를 변화 시켰으며, 오랫동안 유지 된 것처럼 거대한 물체 사이의 매력적인 힘이 아니라 질량과 에너지의 존재 하에서 공간과 시간 곡선의 결과로 묘사했습니다. 이 이론은 1919 년의 확인에서 태양의 중력장의 가벼운 구부러진 블랙홀의 실루엣을 드러낸 2019 년 관찰에 이르기까지 놀라운 승리를 달성했습니다. 그러므로 일반적인 상대성 이론이 여전히 진행 중이라는 말은 놀랍습니다.
1915 년에 도입 된 방정식이 거대한 물체에 의해 유발 된 곡률에 관한 방정식이지만, 이론은 물체의 질량을 결정하는 간단하거나 표준적인 방법을 제공하지 않습니다. 시공간에서 물체의 회전 운동을 측정 한 각도 운동량은 개념을 정의하기가 더욱 어렵습니다.
어려움 중 일부는 일반 상대성 이론에 내장 된 피드백 루프에서 비롯됩니다. 물질과 에너지 곡선은 시공간 연속체를 곡선하지만,이 곡률은 에너지 자체의 원천이되어 추가 곡률을 유발할 수 있습니다. 그리고이 비선형 효과에서 발생하는 추가 에너지에서 물체의 고유 질량을 분리 할 수있는 방법이 없습니다. 더욱이, 먼저 질량을 단단히 잡지 않고 운동량이나 각 운동량을 정의 할 수 없습니다.
아인슈타인은 질량을 정량화하는 데 관련된 어려움을 인식했으며 질량이 무엇인지 또는 측정 할 수있는 방법을 완전히 철자하지 않았습니다. 1950 년대 후반과 1960 년대 초까지 최초의 엄격한 정의가 제안되었습니다. 물리학 자 Richard Arnowitt, Stanley Deser 및 Charles Misner는 시공간이 거의 평평하고 물체의 중력 영향이 0에 접근하는 거의 무한히 멀리 떨어진 곳에서 볼 수 있듯이 블랙홀과 같은 고립 된 물체의 질량을 정의했습니다.
.이러한 질량을 계산하는 방식 (저자가“Adm Mass”로 알려진)은 유한 지역 내에서 질량을 정량화 할 수는 없지만. 예를 들어, 그들은 합병 과정에서 두 개의 블랙홀을 연구하고 있으며, 합병 전에 각각의 블랙홀의 질량을 전체적으로 시스템의 질량과 반대로 결정하려고합니다. 중력과 시공간 곡률이 매우 강할 수있는 해당 영역의 표면에서 측정 된 모든 개별 영역 내에서 둘러싸인 질량은“준 질량”이라고합니다.

2008 년, 컬럼비아 대학교의 수학자 Mu-Tao Wang과 현재 중국 Tsinghua University의 교수이자 Harvard University의 명예 교수 인 Shing-Tung Yau는 특히 유익한 입증 된 석당 질량의 정의를 발전 시켰습니다. 2015 년에는 그들과 공동 작업자가 준 영역 각도 운동량을 정의 할 수있었습니다. 그리고 올 봄, 그 저자와 네 번째 공동 작업자는“슈퍼 변환 불변”인 각도 운동량에 대한 최초의 오랜 정의를 발표했으며, 이는 관찰자가 어디에 있는지 또는 어떤 좌표계가 선택하는지에 의존하지 않습니다. 그러한 정의로 관찰자들은 원칙적으로 회전하는 물체에 의해 생성 된 시공간에서 잔물결을 측정하고 중력파로 알려진이 잔파에 의해 물체에서 나오는 정확한 양의 각 운동량을 계산할 수 있습니다.
.미시간 대학교 (University of Michigan)의 수학자이자 일반 상대성 전문가 인 리디아 비에리 (Lydia Bieri)는 2022 년 3 월 논문에 대해“이것은 좋은 결과입니다. 실제로, 이러한 일반적인 상대성 측면의 개발은 몇 년이 아니라 수십 년이 걸렸습니다.
QUASILOCAL 체재
1960 년대에 스티븐 호킹 (Stephen Hawking)은 단순성으로 인해 일부 상황에서 여전히 선호되는 준 경사 질량에 대한 정의를 내놓았습니다. 블랙홀의 이벤트 수평선 (보이지 않는 구형 경계)으로 둘러싸인 덩어리를 계산하려는 호킹은 내부에 들어오는 문제와 에너지에 의해 들어오는 광선이 구부러지는 정도를 결정함으로써 모든 구체 내부의 질량을 계산할 수 있음을 보여주었습니다. "호킹 미사"는 계산하기가 상대적으로 쉬운 미덕을 가지고 있지만, 정의는 시공간에서만, 구문 적으로 대칭적인 조건 (실제 세계의 어떤 것도 완벽하게 둥글 지 않기 때문에) 또는 "정적"(그리고 지루한) 시공간에서만 작동하지 않습니다.
.보다 다양한 정의에 대한 검색이 계속되었습니다. 1979 년 프린스턴 대학교에서 강의에서 블랙홀 물리학의 또 다른 개척자 인 영국 수학 물리학 자 로저 펜 로즈 (Roger Penrose)는 준 경력 질량을 특성화하는 과제를 확인했습니다. 펜로즈 목록에서 준 경주 각도 운동량의 정의.
그해 초, Yau와 그의 전 학생 인 Richard Schoen은 현재 Stanford University의 명예 교수 인 Richard Schoen은 이러한 준 정의를 확립하기위한 주요 전제 조건으로 판명되었습니다. 즉, 그들은 무한히 멀리 떨어진 곳에서 측정 된 분리 된 물리적 시스템의 ADM 질량이 결코 부정적 일 수 없다는 것을 보여 주었다. Schoen-Yau“양성 질량 정리”는 준 경주 질량 및 기타 물리적 양을 정의하는 데 필수적인 첫 단계를 구성했습니다. 시공간 및 모든 것이 바닥이 없지만 부정적인 바닥이없고 제한없이 계속 떨어질 수 있기 때문에 시공간 및 모든 것이 불안정하기 때문입니다. (1982 년에 Yau는 수학에서 가장 높은 영광 인 Fields 메달을 획득했습니다.
1989 년 호주 수학자 Robert Bartnik은 그 정리에 의존하는 준 준 질량에 대한 새로운 정의를 제공했습니다. Bartnik의 아이디어는 표면으로 둘러싸인 유한 한 크기의 영역을 취한 다음, 끊임없는 영역의 많은 표면 층으로 둘러싸여 유한 영역을 무한 크기 중 하나로 확장하여 ADM 질량을 계산할 수 있도록하는 것이 었습니다. 그러나 풍선의 표면적이 균일하게 날아가거나 다양한 방향으로 뻗어있을 수있는 것처럼, 각각은 다른 ADM 질량을 생성하는 것처럼 지역은 여러 가지 방법으로 확장 될 수 있습니다. Bartnik에 따르면 준 이용성 질량은 준 준 질량이다. 왕은“그렇지 않으면 질량이 부정적인 무한대로 갔을 수 있기 때문에 긍정적 인 질량 정리 전에는 논쟁이 불가능했을 것”이라고 말했다.
Bartnik Mass는 수학에서 중요한 개념 이었지만 코네티컷 대학교 수학자 Lan-Hsuan Huang은 실질적인 단점이라고 말합니다. 최소의 단점은 매우 어렵습니다. "준 경사 질량의 실제 숫자를 계산하는 것은 거의 불가능합니다."
물리학 자 David Brown과 James York은 1990 년대에 완전히 다른 전략을 생각해 냈습니다. 그들은 물리적 시스템을 2 차원 표면에 싸서 곡률에 따라 해당 표면 내의 질량을 결정하려고 시도했습니다. 그러나 브라운 요크 방법의 한 가지 문제는 완전히 평평한 시공간에서 잘못된 대답을 할 수 있다는 것입니다. 제가 질량은 0이면 긍정적으로 나올 수 있습니다.
.그럼에도 불구 하고이 접근법은 Wang과 Yau의 2008 년 논문에서 사용되었습니다. 야우가 컬럼비아 수학자 인 멜리사 리우 (Melissa Liu), 왕과 야우 (Yau)와 함께 수행 한 연구뿐만 아니라 브라운과 요크의 작업을 바탕으로 완전히 평평한 공간에서 양성 질량 문제를 우회 할 수있는 방법을 찾았습니다. 그들은 두 가지 다른 설정에서 표면의 곡률을 측정했습니다.“자연”설정, 우주의 시공간 대표 (곡률이 다소 복잡 할 수있는 곳), 물질이 없기 때문에 완벽하게 평평한 Minkowski 공간이라는“참조”시공간 시간. 이 두 가지 설정 사이의 곡률의 차이는 표면에 한정된 질량, 즉 준 질량으로 인한 것입니다. 즉,

그들의 정의는 논문에서 언급 한 바와 같이“준 경사 질량의 유효한 정의에 필요한 모든 요구 사항”을 충족시켰다. Wang은 이들의 접근 방식은 적용 가능성을 제한하는 한 가지 기능으로 어려움을 겪고 있습니다.“우리의 정의는 매우 정확하지만 항상 매우 어려운 비선형 방정식을 해결하는 데 포함됩니다.” 접근 방식은 이론적으로는 좋지만 실제로는 잔인합니다.
모호한 각도
2015 년 Wang과 Yau는 리버 사이드 캘리포니아 대학교의 Po-inning Chen과 함께 준 경주 각도 운동량을 정의하기 시작했습니다. 고전적인 역학에서, 원으로 움직이는 물체의 각 운동량은 단순히 질량 시간에 따라 속도의 속도가 원의 반경을 곱한다. 그것은 보존되어 있기 때문에 측정하는 데 유용한 양입니다. 즉, 사물 사이를 통과하지만 결코 생성되거나 파괴되지는 않습니다. 물리학 자들은 물체와 환경 사이에서 각 운동량이 어떻게 교환되는지 추적하여 시스템의 역학에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
Wang, Yau 및 Chen은 표면 내에 둘러싸인 준 각속도 운동량을 정의하기 위해 두 가지가 필요했습니다. 주파수 질량의 정의는 시공간의 회전이 어떻게 작동하는지에 대한 자세한 지식을 가지고있었습니다. 이전과 마찬가지로, 그들은 먼저 가장 간단한 환경 인 Minkowski 시공간에 표면을 내장했습니다. 이는 불안정하게 평평하기 때문에 모든 방향이 동일하게 보이는 회전 대칭의 특성을 가지고 있기 때문에 선택되었습니다. 회전 대칭은 연구원들이 속도와 거리를 측정하는 데 사용하는 좌표계의 원점을 어디에 놓는지에 의존하지 않는 방식으로 준 소행성 각 운동량을 정의 할 수있게 해주었습니다 (원점은 x 의 원점이있는 지점입니다. , y , z , 및 t 축 교차). 다음으로, 그들은 Minkowski 시공간 표면의 지점과 원래의 (자연) 시공간에 배치 될 때 동일한 표면의 지점 사이에 일대일 대응을 설정하여 후자의 환경에서도 독립성을 조정합니다.
.트리오는 국립 청두 대학의 Ye-Kai Wang과 힘을 합쳐 약 60 년 동안 해결되지 않은 문제를 해결했습니다. 두 개의 검은 구멍이 함께 연장되고 폭력적으로 합쳐지면서 방출되는 것과 같은 중력파에 의해 휩쓸린 각 운동량을 특성화하는 방법. 준 경사 각도 운동량에 대한 그들의 정의는이 작업에 효과가 없을 것입니다. 측정은 블랙홀 합병에 가까운 대신 Maelstrom에서 멀리 떨어져 있어야하기 때문입니다. 적절한 유리한 지점은 "Null Infinity"라고하며, 중력 및 전자기는 외적으로 이동하는 방사선의 궁극적 인 목적지를 지칭하는 Penrose가 발명 한 개념입니다.
일반적인 상대성에서 종종 발생하는 것처럼 새로운 합병증이 발생합니다. 중력파에 의해 운반되는 각 운동량은 널 무한대에서 측정하더라도 (또는 합리적인 팩스가 될 정도로 충분히 멀리) 관찰자 좌표계의 기원과 방향의 선택에 따라 달라질 수 있습니다. 어려움은 "중력파 메모리 효과"에서 비롯됩니다. 중력파가 시공간을 통과 할 때 영구적 인 각인을 남깁니다. 파도는 한 방향으로 시공간을 확장하여 직교 방향으로 수축하지만 (이것은 Ligo 및 Virgo와 같은 중력파 관측소에 의해 감지 된 신호), 시공간은 초기 상태로 정확하게 되돌아 가지 않습니다. Cornell University의 일반 상대 주의자 인 Eanna Flanagan은“중력파를 통과하는 것은 물체 사이의 거리를 바꿉니다. "파도는 관찰자들을 조금 움직일 수 있지만… 그들은 움직 였다는 것을 알지 못할 것입니다."
.이것은 다른 관찰자들이 처음에 좌표계의 기원이 어디에 있는지에 동의하더라도, 중력파가 주위에 흔들린 후에 동의하지 않을 것임을 의미합니다. 이러한 불확실성은 각속도의 각 운동량 평가에서 "슈퍼 전환"이라고 불리는 모호성으로 이어진다. 슈퍼 변환을 이해하는 또 다른 방법은 물체의 질량이나 속도가 통과 된 중력파에 의해 왜곡되지는 않지만 회전 운동의 반경이 될 것이라는 점입니다. 좌표계에 대한 반경 방향에 따라 중력 방사선에 의해 늘어나거나 축소되어 각 운동량의 다른 결정을 초래할 수 있습니다.

보존 된 물리적 수량은 우리가 라벨을 붙이는 방법에 따라 달라 지거나 그렇게하는 것처럼 보이지 않아야합니다. 첸, 왕, 왕, 야우가 바로 잡기를 바랐던 상황이었습니다. 준 경주 각도 운동량에 대한 2015 년 정의를 시작으로, 그들은 유한 반경 영역에 포함 된 각 운동량을 계산했습니다. 그런 다음 반경이 무한대로 이동함에 따라 그 수량의 한계를 취해 좌표 독립적 준 준 정의를 Null Infinity에서 수퍼 번식 불변량으로 바꿨습니다. 3 월에 이론적 및 수학적 물리학의 발전에 발표 된이 최초의 슈퍼 번식 불일치 정의로 , 원칙적으로 블랙홀 충돌 동안 방출되는 중력파에 의해 쫓겨 난 각 운동량을 결정할 수 있습니다.
.뉴욕의 스토니 브룩 대학 (Stony Brook University)의 수학자 인 마커스 쿠리 (Marcus Khuri)는“이것은 훌륭한 논문이자 훌륭한 결과입니다. 그는 새로운 정의가 추상적이고 계산하기 어렵다고 설명했다.“일반적으로 물리학 자들은 계산하기 어려운 것을 좋아하지 않는다.”
.독특한 선택
그러나 계산하기 어렵다는 것은 일반 상대성의 거의 피할 수없는 특징입니다. 대칭적인 상황을 제외하고 아인슈타인이 1915 년에 제조 한 비선형 방정식을 정확하게 해결하는 것은 일반적이지 않습니다. 대신, 연구원들은 슈퍼 컴퓨터에 의존하여 대략적인 솔루션을 얻습니다. 그들은 시공간을 작은 그리드로 나누고 각 그리드의 곡률을 별도로 그리고 별도의 순간에 추정하여 문제를 관리 할 수있게합니다. 더 많은 그리드를 추가 할 때 근사치가 향상 될 수 있습니다. 고화질 텔레비전에 더 많은 픽셀을 추가하는 것과 비슷합니다.
이러한 근사치를 통해 연구자들은 Ligo 및 Virgo Observatories에 의해 감지 된 중력 파 신호를 기반으로 블랙홀 또는 중성자 별 병합의 질량과 각도를 계산할 수 있습니다. 독일 포츠담의 맥스 플랑크 중력 물리학 연구소의 물리학자인 비제이 바르마 (Vijay Varma)에 따르면, 리고 협력의 회원 인 Ligo Collaboration의 회원은 현재 슈퍼 트랜지션으로 인한 미묘한 차이에 대해 충분히 정확하지 않습니다. Varma는“그러나 우리의 관찰의 정확성이 10 배 더 나아질 때 이러한 고려 사항이 더욱 중요해질 것입니다. 그는 2030 년대에 그 명령의 개선이 실현 될 수 있다고 지적했다.
Flanagan은 다른 관점을 가지고 있으며, 슈퍼 변환은“고정되어야하는 문제가 아니라”라고 유지하는 것이 아니라 오히려 우리와 함께 살아야 할 일반적인 상대성에서 각도 운동량의 불가피한 특성이라는 것을 유지합니다.
.시카고 대학교 (University of Chicago)의 일반 상대성 전문가 인 물리학 자 로버트 월드 (Robert Wald)는 플라나 간의 견해를 어느 정도 공유하며, 슈퍼 전송은 실제 문제보다“불편 함”이라고 말했다. 그럼에도 불구하고, 그는 Chen, Wang, Wang 및 Yau Paper를주의 깊게 검토하고 증거가 잘 유지된다고 결론을 내 렸습니다. Wald는“실제로 슈퍼 전송 모호성을 해결하고있다”며“일반적으로 선택할 대체 정의가있을 때 일반적으로 상대성 이론에서 선택할 수있는“고유 한 선택”을 갖는 것이 좋습니다.
.1970 년대 이래로 이러한 수량을 정의하기 위해 노력해 온 야우는 긴 시각을 봅니다. "수학의 아이디어가 물리학에 스며드는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다." 그는 현재 각도 운동량에 대한 새로운 정의가 사용되지 않더라도 Ligo와 Virgo의 과학자들은 항상 대략적인 것을 계산하고 있다고 지적했다. 그러나 궁극적으로, 당신이 근사화하려는 것이 무엇인지 아는 것이 좋습니다.”
편집자 주 :Po-inning Chen은 Simons Foundation으로부터 자금을 받고 있으며이 편집자 독립 잡지를 지원합니다.