1. 현실의 기본 특성 :
* 양자 역학 대 일반 상대성 : 물리학에서 가장 성공적인 이론, 양자 역학 및 일반 상대성 이론은 근본적으로 호환되지 않습니다. 양자 역학은 원자와 입자의 미세한 세계를 설명하는 반면, 일반적인 상대성은 우주의 대규모 구조를 설명합니다. 두 가지를 포괄하는 통일 된 이론을 찾는 것은 물리학에서 가장 큰 과제 중 하나입니다.
* 시간의 본질 : 시간의 본질은 여전히 미스터리입니다. 우리는 그 근본적인 특성, 다른 차원과의 관계 또는 그것이 진정으로 선형인지를 완전히 이해하지 못합니다. 이것은 우주의 기원, 진화, 심지어 우리 자신의 시간에 대한 인식에 대한 우리의 이해에 한계를 만듭니다.
* 의식의 본질 : 물리학은 주로 물리적 세계를 다루지 만 의식은 여전히 주요 퍼즐입니다. 우리는 뇌의 물리적 과정에서 주관적인 경험이 얼마나 발생하는지 알지 못하며 물리학이 그것을 완전히 설명 할 수 있는지는 확실하지 않습니다.
2. 관찰 및 측정의 한계 :
* 플랑크 스케일 : 물리학은 플랑크 규모 (약 10^-35 미터)에서 현상을 설명 할 수 없습니다. 이 척도에서 양자 효과는 너무 강해서 현재 중력에 대한 우리의 이해가 분해됩니다. 그것은 우리의 현재 이론과 도구의 근본적인 한계입니다.
* 우주 지평 : 우리는 빛의 속도에 의해 제한되는 우주의 유한 한 영역 만 관찰 할 수 있습니다. 우리는 우주 지평을 넘어서 무엇이 있는지 직접 관찰 할 수 없어 우주의 궁극적 인 운명이나 진정한 크기를 이해하기가 어렵습니다.
* 기술의 한계 : 많은 물리적 현상은 너무 작거나 너무 커서 직접 관찰하거나 측정하기에는 너무 커서 발생합니다. 이를 위해서는 종종 정교한 도구와 기술이 필요하며 현재 기술 기능의 한계를 뛰어 넘습니다.
3. 수학적 및 계산 한계 :
* 복잡성과 혼돈 : 많은 물리 시스템은 매우 복잡하고 혼란 스럽기 때문에 모델링하고 예측하기가 어렵습니다. 강력한 컴퓨터를 사용하더라도 항상 그들의 행동을 정확하게 시뮬레이션하거나 분석 할 수는 없습니다.
* 수학적 한계 : 물리학은 수학에 크게 의존하지만, 우리의 이해와 사용 능력에는 고유 한 한계가 있습니다. 현재 수학적 도구를 해결하기에는 일부 문제가 너무 복잡하여 특정 영역에서의 진전을 방해 할 수 있습니다.
4. 철학적 및 해석 적 문제 :
* 관찰자의 역할 : 양자 역학은 관찰자의 개념을 소개하여 우주에서 의식의 역할에 대한 의문을 제기합니다. 이것은 현실의 본질과 측정 된 결과에 대한 관찰자의 영향에 대한 철학적 논쟁으로 이어진다.
* 확률의 특성 : 양자 역학은 확률을 사용하여 입자의 행동을 설명하므로 주어진 상황에서 어떤 일이 일어날 지 확실하게 말하기가 어렵습니다. 이 확률 론적 본성은 결정론과 미래를 예측하는 능력에 대한 의문을 제기합니다.
5. 인적 요소 :
* 편견과 가정 : 물리학에 대한 우리의 이해는 우리 자신의 경험과 편견에 의해 형성됩니다. 우리는 우주를 완전히 볼 수있는 능력을 제한하는 가정이나 해석을 할 수 있습니다.
* 인간 상상력의 한계 : 궁극적으로, 물리학에 대한 우리의 이해는 우리 자신의 상상력과 새로운 아이디어와 이론을 개념화하는 능력에 의해 제한됩니다.
이러한 한계에도 불구하고, 물리학은 우주에 대한 우리의 이해를 넓히는 데있어 놀라운 진전을 이루고 있습니다. 지식 추구, 새로운 도구의 개발 및 우리의 가정에 대한 지속적인 질문은 우리가 알고있는 것과 발견 할 수있는 것의 경계를 넓히는 데 핵심입니다.
