1. 과학 과정에서의 관성 : 이것은 과학 분야의 변화에 대한 저항을 나타냅니다. 여러 가지 방법으로 나타날 수 있습니다.
* 패러다임 교대 : 새로운 과학적 아이디어가 수용되고 확립 된 이론을 대체하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 이것은 저명한 과학자의 영향, 기존의 증거 또는 오랜 신념에 도전하는 데 어려움이 있기 때문일 수 있습니다.
* 확인 편견 : 과학자들은 다른 사람과 마찬가지로 기존 이론을지지하는 증거를 찾는 데 취약 할 수 있습니다. 이것은 변화에 대한 저항으로 이어질 수 있습니다.
* 자금 및 자원 부족 : 새로운 연구 분야는 종종 자금 지원과 자원을 확보하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이는 과학적 진보의 과정을 늦출 수 있습니다.
2. 과학적 지식의 관성 : 이것은 새로운 증거가 수정이 필요할 수 있음을 시사 할 때에도 과학적 발견의 지속성으로 해석 될 수 있습니다.
3. 과학적 의사 소통의 관성 : 이것은 새로운 과학적 지식과 더 넓은 과학 공동체와 대중에 대한 발견의 느린 보급을 언급 할 수 있습니다.
이러한 개념은 과학적 과정을 이해하는 것과 관련이 있지만 일반적으로 "과학 관성"이라고하는 것은 아닙니다. 이 학기에 직면 한 위치에 대한 더 많은 맥락을 제공 할 수 있다면보다 구체적인 답변을 줄 수 있습니다.
