1. 상대성 : 특별하고 일반적인 상대성 이론은 절대적인 참조 프레임이 없음을 알려줍니다. 이것은 "절대적인"휴식 또는 움직임의 상태가 없다는 것을 의미합니다. 운동은 항상 다른 것과 관련이 있습니다. 예를 들어, 당신은 현재 의자에 비해 휴식을 취하고 있지만, 당신은 태양에 비해 움직이는 지구에 비해 움직이고 있습니다.
2. "특권"관찰자 부족 : 절대적인 참조 프레임이 있다면 절대 휴식이나 움직임을 결정할 수있는 "특권"관찰자가있을 것입니다. 그러나 물리학은 모든 관성 관찰자가 똑같이 유효하다는 것을 지시합니다. 즉, 선호하는 참조 프레임이 없음을 의미합니다.
3. 경험적 증거 : Michelson-Morley 실험은 절대적인 참조 프레임을 제공했을 가상의 luminiferous aether (가벼운 파도를위한 매체)를 감지하도록 설계되었으며, 유명하게 실패했습니다. 이것은 절대 움직임이 존재하지 않는다는 생각을 더욱 뒷받침했습니다.
4. 개념적 문제 : 절대 운동의 개념은 수많은 역설로 이어집니다. 절대 휴식의 상태가 있다면 물체가 움직이는 원인은 무엇입니까? "고정"매체가 있으면 빛의 속도는 무엇을 결정합니까? 이러한 질문은 아이디어의 불일치를 지적합니다.
절대 운동과 휴식 대신에 우리는 다음에 집중해야합니다.
* 상대 운동 : 운동은 항상 특정 기준 프레임에 비해 측정된다는 것을 이해합니다.
* 관성 프레임 : 모든 관성 프레임 (가속되지 않은 프레임)은 동일하며 "선호하는"프레임이 없음을 인식합니다.
* 물리 법칙 : 물리 법칙은 상대적 움직임에 관계없이 모든 관성 관찰자에게 동일하다는 것을 이해합니다.
결론적으로, 절대 운동이나 휴식에 대한 아이디어는 특권 관찰자의 존재와 고정 된 참조 프레임에 의존하기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 상대 운동의 개념은 운동의 본질을 이해하는보다 정확하고 일관된 방법입니다.
