인류는 지구에서 제공하는 것에 크게 의존합니다 :지하의 미네랄, 육지와 바다의 음식. 우리는 이러한 자원이 우리에게 얼마나 중요한지 알고 있지만, 이러한 자원이 얼마나 중요한지에 대해 자주 생각하지 않는 것은 우리에게.
당신은 우리의 공급망이 세계를 진드기로 만든다고 말할 수 있습니다. 그것들이 없으면, 우리는 매일 우리가 의존하는 모든 제품과 서비스에 액세스 할 수 없습니다. 그러나 이러한 중요한 연계는 위협에 처해 있습니다.
2017 년 대서양 허리케인 시즌은 3 개의 주요 허리케인이 미국 영토에 착륙하는 것을 보았습니다. 올해 초, 세계 반대편에서, 열대성 사이클론 데비는 널리 퍼진 폭우로 인해 홍수가 심한 홍수를 일으켰기 때문에 농촌과 도시 공동체 모두에게 혼란의 흔적을 남겼습니다. Debbie는 농장, 광산, 철도 및 보관 시설이 침수되어 전 세계 상품 가격에 직접 영향을 미쳤습니다.
그렇다면 이러한 파괴적인 사건에 직면하여 공급망을 더 탄력적으로 만들 수 있습니까? 그리고 기후 변화가 더 심하고 더 빈번하고 극단적 인 사건을 가져올 것으로 예상됩니다.
복잡성에 관한 것인가?
'글로벌 환경 변화'저널에 대한 최근에 발표 된 연구에서 호주 CSIRO의 Lilly Lim-Camacho와 Eva Plaganyi-Loyd는 공동 저자와 함께 어업, 농업 및 광물의 세 가지 주요 부문의 공급망에 대한 기후 관련 중단을 시뮬레이션합니다. 그들은 다양한 혼란 상태에서 얼마나 복잡한 (많은 링크와 노드를 가진 사람들)와 간단한 체인이 수행되는 방식을 비교했습니다. 네트워크 모델링 접근법을 사용하여 더 복잡한 체인이 단순한 체인보다 극한 날씨 사건과 유사한 방해에 더 많은 탄력성을 갖는 경향이 있음을 발견했습니다.
그러나 탄력성에 대한 한 가지 척도는 없습니다. 저자는 주요 요소, 균등, 탄력성, 공급의 연속성 및 기후 탄력성을 포함한 다양한 지수를 사용했습니다. 이 지수는 중단중인 단순하고 복잡한 공급망의 성능을 추정합니다. 결합하여, 그들은 우리에게 어떤 체인이 기후 충격에서 회복 될 가능성이 높은지에 대한 징후를 제공합니다. 그리고 일부 체인은 - 특히 정말 단순한 체인은 아닙니다.
문제는 우리가 복잡성을 좋아하지 않는다는 것입니다. 우리는 단순하고 효율적이며 마른 체인을 좋아합니다.
공급망 전문가들은 오랫동안 '린'개념에 중점을 두었습니다. 의미가 있습니다. 린 공급망은 자원과 같은 시간, 돈, 에너지를 절약합니다. 그러나이 접근법은 공급망이 특정 수준의 유연성 또는 민첩성을 유지할 수 없기 때문에 이미 도전을 받았으며, 이는 상황이 필요한 경우 변화 할 수 있습니다. 따라서 우리는 효율성을위한 탐구와 민첩성에 대한 시도와 그 시간 사이의 균형을 찾아야합니다. 기후 변화와 극단적 인 사건의 끔찍한 일이 우리에게 있습니다. 우리는 더 이상 경험에서 배울 수있는 여가가 없습니다. 우리의 자원 공급망은 우리가‘기다렸다가보기’하기에는 너무 중요합니다. 방해중인 공급망의 성능을 측정, 모니터링, 조정 또는 변형시키는 방법을 개발하고 적용하면 미래에 우리의 자리를 확보하는 데 한 걸음 더 다가갔습니다.
이 연구, 복잡한 자원 공급망은 시뮬레이션 된 기후 충격에 대한 탄력성이 높아졌습니다. 최근 글로벌 환경 변화 저널에 발표되었습니다.
