세계는 기후 위기에 직면하고 있으며 전 세계 국가들이 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 온실 가스 배출량을 줄이겠다 고 약속했습니다. 그러나이 서약에 관해서는 공정성 문제가 있습니다. 일부 국가는 공정한 지분보다 더 많은 일을하고있는 반면 다른 국가는 충분하지 않습니다.
기후 서약에서 공정성을 결정할 때 고려해야 할 여러 가지 요인이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
* 역사적 책임 : 역사적으로 더 많은 온실 가스를 방출 한 국가는 배출량을 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울여야합니다.
* 현재 배출 : 현재 더 많은 온실 가스를 방출하는 국가는 배출량을 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울여야합니다.
* 경제 능력 : 경제 자원이 더 큰 국가는 배출량을 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울여야합니다.
* 기후 변화에 대한 취약성 : 기후 변화의 영향에 더 취약한 국가는 배출량을 줄이는 데 더 많은 도움을 받아야합니다.
이러한 모든 요소를 고려하여 일부 국가는 기후 변화 완화와 관련하여 공정한 지분을하지 않는 것이 분명합니다. 예를 들어, 미국은 역사적으로 다른 국가보다 온실 가스를 더 많이 방출했으며 현재 두 번째로 큰 이미 터입니다. 그러나 미국의 기후 서약은 가능한 한 야심적이지 않습니다.
대조적으로, 인도와 중국과 같은 국가는 공정한 지분보다 더 많은 일을하고 있습니다. 비록 둘 다 큰 이미지이지만 배출량을 줄이기 위해 중요한 조치를 취하고 있습니다. 인도는 2030 년까지 배출량을 33-35% 줄이겠다 고 약속했으며 중국은 2030 년까지 배출량을 정체 할 것을 약속했다.
글로벌 배출량을 줄이는 데 공정성을 통합하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 한 가지 방법은 "공통적이지만 차별화 된 책임"접근법을 사용하는 것입니다. 이는 역사적으로 더 많은 온실 가스를 방출 한 국가가 배출량을 줄이기 위해 더 많은 노력을 기울여야합니다. 또 다른 방법은 기후 변화에 취약한 국가에 재정 지원을 제공하여 재생 에너지 및 기타 저탄소 기술에 투자 할 수 있도록하는 것입니다.
이러한 조치를 취함으로써 우리는보다 정당하고 공평한 세계 기후 체제를 만들 수 있습니다.
결론
세계는 기후 위기에 직면하고 있으며, 모든 국가가 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 공정한 지분을하는 것이 필수적입니다. 역사적 책임, 현재 배출, 경제 역량 및 기후 변화에 대한 취약성과 같은 요소를 고려함으로써 우리는보다 정당하고 공평한 세계 기후 체제를 만들 수 있습니다.
