1. 펌핑 수력 저장 (PHS) :
* 작동 방식 : 이것은 대규모 수력 발전 저장을위한 가장 일반적이고 효율적인 방법입니다. 터빈의 과도한 에너지를 사용하여 오르막길을 저수지로 펌핑하는 것이 포함됩니다. 에너지가 필요할 때 물은 터빈을 통해 내리막 길로 흐르고 전기를 생성합니다.
* 장점 : 고효율 (약 70-80%), 잘 확립 된 기술, 긴 수명.
* 단점 : 상당한 인프라 (DAM, 저수지), 지리적으로 제한된 잠재적 인 환경 영향이 필요합니다.
2. 배터리 :
* 작동 방식 : 터빈의 과도한 에너지는 배터리를 충전하고, 그 후에 전기를 제공하기 위해 배출 될 수 있습니다.
* 장점 : 다목적, 다양한 크기로 확장되어 간헐적 생성의 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
* 단점 : PHS보다 수명이 짧고, 대규모 응용 분야의 경우 비용이 더 낮다 (약 80-90%).
3. 압축 공기 에너지 저장 (CAES) :
* 작동 방식 : 과도한 에너지는 공기를 지하 동굴 또는 탱크로 압축합니다. 에너지가 필요한 경우 압축 공기는 터빈을 구동합니다.
* 장점 : 원격 위치에 적합한 대규모 스토리지 잠재력.
* 단점 : 인프라에 대한 상당한 투자, 환경 영향 가능성, PH보다 효율성이 낮아야합니다.
4. 플라이휠 :
* 작동 방식 : 과도한 에너지는 크기 에너지를 저장하는 거대한 플라이휠을 돌립니다. 에너지가 필요한 경우 플라이휠이 느려져 전기가 생성됩니다.
* 장점 : 빠른 응답 시간, 비교적 높은 효율.
* 단점 : 대규모 응용 프로그램에 적합하지 않은 제한된 저장 용량.
5. 수소 생산 :
* 작동 방식 : 과도한 에너지는 전기 분해를 통해 물과 산소로 물을 분할하는 데 사용됩니다. 수소는 저장되고 나중에 연료 전지에서 전기를 생성하는 데 사용될 수 있습니다.
* 장점 : 깨끗하고 지속 가능한 에너지 원은 운송 및 기타 응용 분야에 사용될 수 있습니다.
* 단점 : 비교적 비싸고 수소 저장 및 운송을위한 추가 인프라가 필요합니다.
최고의 스토리지 솔루션 선택 :
최상의 저장 솔루션은 다음과 같은 요소에 따라 다릅니다.
* 수력 발전소 규모 : 대규모 식물은 PHS 또는 CAE에 더 적합한 반면 소규모 식물은 배터리 나 플라이휠을 사용할 수 있습니다.
* 위치 : PHS에는 적합한 지형이 필요하지만 Caes는 지하 동굴에 접근해야합니다.
* 예산 : 배터리 저장 비용은 비용이 많이들 수 있지만 PHS에는 상당한 선결제 투자가 필요합니다.
* 에너지 요구 : 선택된 스토리지 유형은 원하는 응답 시간과 에너지 저장 시간과 일치해야합니다.
궁극적으로 최상의 솔루션은 특정 요구와 목표를 충족시키는 요소의 조합입니다.
