식민지 공간이 매력적으로 보이는 많은 이유가 있습니다. 인기있는 천문학 자 닐 데그라스 타이슨 (Neil DeGrasse Tyson)은 그것이 경제를 자극하고 차세대 과학자들에게 영감을 줄 것이라고 주장한다. SpaceX를 설립 한 엘론 머스크 (Elon Musk)는“생명을 멀티 플랜 타리로 만드는 데 강력한 인도 주의적 주장이있다. Michael Griffin NASA의 전 관리자는“종의 생존”의 문제로이를 틀었습니다. 그리고 천체 물리학 자 스티븐 호킹 (Stephen Hawking)은 인류가 100 년 이내에 공간을 식민지화하지 못하면 멸종에 직면 할 수 있다고 추측했다.
확실히, 인류는 결국 지구를 탈출하여 생존해야 할 것입니다. 태양은 지구를 약 10 억 년 안에 살 수 없게 만들 것이기 때문입니다. 그러나 많은“우주 확장 주의자”에게 도피 지구는 멸종의 총알을 피하는 것보다 훨씬 더 많은 것입니다. 그것은 유토피아와 유사한 무언가를 만들기 위해 우주의 방대한 자원을 악용하여 천문학적 가치를 실현하는 것입니다. 예를 들어, 우주 생물학 자 밀라노 시르코비치 (Milan Cirkovic)는 우리가 지역 슈퍼 클러스터 인 처녀 자리를 식민지화하려면 세기당 약 10 명이 존재할 수 있다고 계산합니다. 이것은 Nick Bostrom이 공간을 식민지화하지 않는 것이 비극적 일 것이라고 주장하게한다. 왜냐하면 이러한 잠재적 인“가치있는 삶”이 결코 존재하지 않을 것이기 때문이다. 이것은 도덕적으로 나쁘다.
.그러나이 수조 개의 삶이 실제로 가치가 있을까요? 또는 공간의 식민지화는 디스토피아로 이어질 것인가?
Futures 의 최근 기사에서 정치 과학자 Daniel Deudney의 다가오는 책 Dark Skies 에서 영감을 얻은 , 나는이 질문을 자세히 살펴보기로 결정했다. 나의 결론은 식민지 우주에서 인류의 소멸 가능성이 실제로 가을보다는 상승 할 수 있다는 것입니다.
이 주장은 진화론 생물학 및 국제 관계 이론의 아이디어를 기반으로하며, 우주를 식민지화 할 수있는 다른 기술적으로 진보 된 생명체가 없다고 가정합니다 (최근의 연구에서 알 수 있듯이)
.인류가 지구에서 화성으로, 그리고 화성에서 상대적으로 근처까지, Epsilon Eridani B, Gliese 674 B 및 Gliese 581 D와 같은 잠재적으로 거주 가능한 외계 행성으로 인해 일어날 일이 발생할 수있는 일을 고려하십시오. 이 행성들은 다윈의 진화를 이끌어 낼 수있는 고유 한 환경을 가지고있어 새로운 섬으로 이주하는 종들이 부모 종들과 다른 특성을 진화시키는 것처럼 시간이 지남에 따라 새로운 종의 출현을 초래합니다. 인공 중력을 생성하기 위해 회전하는 큰 원통형 구조 인 "O'Neill Cylinders"와 같은 우주선의 인공 환경에도 동일하게 적용됩니다. 미래의 존재들이 자연 선택에 의한 진화의 기본 조건을 충족시키는 한, 즉 차등 생식, 유전성 및 인구의 특성의 변화와 같은 진화론 적 압력은 새로운 형태의 삶을 생성 할 것입니다.
그러나“사이보 깅”과정, 즉 우리의 신체와 두뇌를 수정하고 향상시키기 위해 기술을 사용하는 과정은 외계인이나 우주선에 사는 미래 인구의 진화 적 궤적에 영향을 줄 가능성이 훨씬 높습니다. 결과는 완전히 새로운인지 구조 (또는 정신 능력), 정서적 레퍼토리, 신체적 능력, 수명 등을 가진 존재 일 수 있습니다.
다시 말해, 인류가 우주에 퍼짐에 따라 자연 선택과 사이보 깅은 종 다각화. 동시에 공간을 가로 질러 확장하면 이데올로기 가 발생합니다. 다각화. 우주 호핑 인구는 자신의 문화, 언어, 정부, 정치 기관, 종교, 기술, 의식, 규범, 세계관 등을 만들 것입니다. 결과적으로, 다른 종들은 시간이 지남에 따라 서로의 동기, 의도, 행동, 결정 등을 이해하는 것이 점점 어려워지는 것을 알게 될 것입니다. 외계인 언어를 가진 종들 사이의 의사 소통은 거의 불가능할 수도 있습니다. 또한, 일부 종은 속담의“기타”가 의식적인지 궁금해하기 시작할 수 있습니다. 종 Y가 의식적으로 고통을 경험할 수 없다면, 다른 종 X는 Y에 대해 돌보아야 할 도덕적 의무가 없을 수도 있기 때문에, 결국, 우리는 바위가 고통을 느낄 수 있다고 믿지 않기 때문에 길거리에서 돌을 걷어 차는 것에 대해 걱정하지 않습니다. 따라서 논문에 글을 쓸 때, 계통 발생 학적 및 이데올로기 적 다각화는 많은 종들이“서로 외계인뿐만 아니라 더 크게 서로 소외된 상황”이 될 것입니다.
.그러나 이것은 몇 가지 문제를 산출합니다. 첫째, 방금 나열된 것과 같은 극단적 인 차이는 종들 사이의 신뢰를 약화시킬 것입니다. 이웃이 훔치거나 해를 입히거나 죽이지 않을 것이라고 믿지 않는다면 이웃을 의심 할 것입니다. 이웃을 의심한다면 공격을 막기위한 효과적인 방어 전략을 원할 수도 있습니다. 그러나 이웃은 같은 방식으로 추론 할 수 있습니다. 문제는 그녀를 완전히 믿지 않기 때문에 그녀의 방어가 실제로 공격 계획의 일부인지 궁금하다는 것입니다. 그래서 당신은 당신과 함께 칼을 들고 다니기 시작합니다. 그녀는 그녀에게 위협으로 해석하여 그녀가 총을 사도록 이끌었습니다. 국제 관계 분야에서 이것은“보안 딜레마”라고 불리며, 모든 행위자들이 진정으로 평화로운 의도를 가진 경우에도 갈등의 확률을 크게 높일 수있는 군사화의 나선을 초래합니다.
.그렇다면 배우들이 서로를 완전히 믿을 수 없다면 어떻게 보안 딜레마에서 자신을 쫓아 낼 수 있습니까? 개인 수준에서 한 해결책은 Thomas Hobbes의 "Leviathan"이라고 부르는 것과 관련이 있습니다. 핵심 아이디어는 사람들이 모여서“우리는 서로를 완전히 믿을 수 없기 때문에 독립적 인 통치 시스템, 즉 일종의 심판을 설립합시다는 것입니다. 무정부 상태를 계층 구조로 대체함으로써, 우리는 끊임없는 피해 위협을 법과 질서로 대체 할 수 있습니다.” Hobbes는 이것이 역사적으로 일어났다 고 믿지 않았으며,이 곤경은 국가의 존재를 정당화하는 것입니다. 스티븐 핑커 (Steven Pinker)에 따르면, 레비아탄 (Leviathan)은 최근 몇 세기 동안 폭력이 감소한 주요 이유입니다.
요점은 개인 (You와 I)이 통치 시스템을 구축함으로써 이웃에 의해 제기 된 끊임없는 피해의 위협을 극복 할 수 있다면, 미래의 종은 무정부 상태를 계층으로 대체함으로써 평화를 보장 할 수있는 일종의 우주 통치 시스템을 만들 수 있다는 것입니다. 불행히도, 이것은“우주적”영역 내에서 불가능 해 보입니다. 한 가지 이유는 국가가 시민들 사이에 법과 질서를 유지하기 위해서는 다양한 부속물 (예 :예 :법 집행, 법원)이 제대로 조정되어야하기 때문입니다. 강도에 대해 경찰에 전화해서 3 주 동안 나타나지 않으면 그 사회에서 생활하는 시점은 무엇입니까? 당신은 혼자서도 마찬가지입니다! 문제는 우주 통치 시스템의 부속물이 갈등에 대응하고 특정 상황에 대응하는 방법에 대한 하향식 결정을 내릴 정도로 충분히 잘 조정 될 수 있는지 여부입니다. 다르게 말하면 :우주의 일부 지역에서 갈등이 발생했다면, 관련 통치 당국이 차이를 만들기 위해 곧 문제가 될 수있을 정도로 곧 대응할 수 있을까?
아마도 엄청난 공간이 있기 때문일 것입니다. 예를 들어, Epsilon Eridani B, Gliese 674 B 및 Gliese 581 d를 다시 고려하십시오. 이들은 각각 지구에서 10.5, 14.8 및 20.4 광년입니다. 이는 2018 년 에이 글을 쓰는 시점에서 전송 된 신호가 2038 년까지 Gliese 581 D에 도달하지 못할 것임을 의미합니다. 1/4로 이동하는 우주선은 2098 년까지 도착하지 않을 것이며, 2118 년까지 안전하게 도착한 지구로 돌아 오지 않을 것이라는 메시지가 단순히 지구로 돌아 오지 않을 것이라는 메시지가 표시됩니다. 그는 Andromeda Galaxy가 지구에서 약 250 만 광년과 약 3 백만 광년 떨어진 Triangulum Galaxy라고 생각하십시오. 또한, 우리 지역 그룹에는 약 54 개의 은하가 있는데, 이는 약 1 천만 광년이며, 약 1,000 만 광년에 걸쳐 약 930 억 광년이 걸립니다.
이러한 사실은 통치 시스템이 우주 거리에 걸쳐 법 집행 활동, 사법 결정 등을 효과적으로 조정하는 것을 희망적으로 보이게합니다. 우주는 단순히 정부가 하향식 방식으로 법과 질서를 확립하기에는 너무 큽니다.
그러나 평화를 달성하기위한 또 다른 전략이 있습니다. 미래의 문명은 다른 문명이 첫 파업을 시작하는 것을 막기 위해 억지의 정책을 사용할 수 있습니다. 이런 종류의 정책은 다음과 같이 말합니다.“먼저 당신을 공격하지는 않지만 먼저 나를 공격하면 보복에 당신을 파괴 할 수있는 능력이 있습니다.” 이것은 냉전 동안 미국과 소비에트 연방의 곤경이었다.
그러나이 우주 공간의 영역 에서이 일이 일어날 수 있습니까? 가능성이 낮은 것 같습니다. 첫째, 수십억의 미래의 종을 고려하십시오. 이 종 중 일부는 너무 멀리 떨어져 있지만, 아래의 자격을 볼 때가 있지만, 은하 뒷마당 내에 막대한 수가 존재할 것입니다. 요점은 순수한 숫자가 공격을 받으면 누가 첫 번째 파업을 시작했는지 결정하기가 매우 어렵다는 것입니다. 또한 신뢰성이 높은 인스 타이터를 식별하는 방법이 없다면 억제 정책은 신뢰할 수 없습니다. 그리고 자신의 억제 정책이 신뢰할 수 없다면 그러한 정책이 없습니다!
둘째, 미래의 우주 범위 문명에 이용할 수있는 종류의 무기를 숙고하십시오. 리디렉션 된 소행성 (일명,“행성 폭탄”),“하나님의 막대”, 선 총, 레이저 무기, 그리고 현재 상상할 수없는 매우 강력한 슈퍼 무기의 배열. 우주는 "주목할만한"상태로 존재할 수 있으며 고출력 입자 가속기가 우주를보다 안정적인 상태로 기울일 수 있다고 추측되었다. 이것은 빛의 속도로 모든 방향으로 퍼지는 전체 소멸의 거품을 만들어냅니다. 이는 자살 컬트 또는 무엇이든 우주를 파괴하기 위해 입자 가속기를 무기화 할 가능성을 열어줍니다.
.그러므로 문제는 방어 기술이 그러한 위험을 효과적으로 중화시킬 수 있는지 여부입니다. 여기에는 할 말이 많지만, 현재의 목적을 위해 역사적으로 말하면 방어 조치는 종종 공격적인 조치 뒤에 지연되어있어 취약성이 높아졌습니다. 이것은 실존 적으로 위험한 에 관해서는 중요한 점입니다. 슈퍼 무기, 하나는 단기간 동안 단기간에만 취약해야 할 위험을 감수해야합니다.
내가 알 수있는 한, 이것은 억제 정책의 신뢰성을 심각하게 약화시킵니다. 다시 한 번, 종 A가 B를 공격한다면, A가 효과적이고 파괴적인 카운터 스트라이크를 시작한다면 B를 B에 설득 할 수 없다면 B는 A를 공격 할 수있는 기회를 가질 수 있습니다. 실제로 B는이 작업을 수행하기 위해 악의적 일 필요는 없습니다. A가 가까운 미래 또는 장기적인 미래 B의 어느 시점에서 B를 공격 할 때 B를 걱정할 필요가 있습니다. 근본적으로 다극적 인 공간 조건 에서이 곤경에 대해 생각하면 갈등이 피하기가 매우 어려울 것 같아요.
이 주장에 대한 교훈은 하늘로 들어가는 것이 반드시 우리를 더 안전하거나 더 실존 적으로 안전하게 만들 것이라고 비판적으로 가정하는 것은 아닙니다. 이것은 SpaceX, NASA 및 화성과 같은 화성을 식민지화하기를 희망하는 조직이 진지하게 생각해야한다는 점입니다. 인류는 어떻게 우리와의 문제를 가져 오지 않고 다른 행성으로 어떻게 이주 할 수 있습니까? 그리고 충분한 상호 신뢰가 달성 할 수없고 선진 무기가 전체 문명을 파괴 할 수있을 때 우주 전체에 퍼지는 다른 종들이 어떻게 평화를 유지할 수 있습니까?
인간은 과거에 많은 치명적인 나쁜 결정을 내 렸습니다. 의사 결정자만이 잘못 될 수있는 것에 대해 조금 더 심의 한 경우, 이러한 결과 중 일부는 피할 수있었습니다. 즉,“사전”분석을 수행했다. 우리는 우주 식민지와 관련하여 지금 당장 그 특권 위치에 있습니다. 얕은 것으로 밝혀진 물로 머리를 다이빙하지 말자.
Phil Torres는 인간 번성 프로젝트의 이사이며 의 저자입니다. 도덕, 예측 및 인간 번성 :실존 위험에 대한 소개.
시계 :우리는 깊은 미래에 대해 비관적이어야합니까?
